航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


, s0 F8 c" D. ?+ X舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
+ m0 G& U1 u; a0 c& @" o, Q
这首先要看这JBD是干什么用的。

1 y+ r7 w% v' ~/ r% L+ G# P航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
% s& q/ j0 C4 k" x- V8 }/ Y3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

8 D0 E  p- Z7 X+ N( }' D美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
4 i" @+ {6 {0 g* G
' h" a! V& W4 `( ]1 `! w6 {6 V4 S7 k) |STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
! Z) o+ E; N4 S' m8 R1 y
% ^2 W. h, v9 U" `  {! t" b9 TCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


8 w+ d' P5 d' I挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
5 ^4 X  t+ c. I& P  }
* N; c* O3 @( A有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

0 ?7 Y0 N( [0 a
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

3 ?/ g; ?6 @; }* h8 O4 [发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

. z3 ~* B  \  _( b! w. f$ V“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

4 D4 F2 Y5 B% o6 w
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
  A6 l" K; E  K! k9 T; I1 V% v
, r# P# G2 z" b7 K
, f& g4 N0 `3 |% N0 T这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
: h% q' Y% A+ M+ M& c6 `) S/ k
" p9 b' N/ Z6 R) n" B3 P这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


! R: ?, Y0 t5 f7 ?+ X7 S- B0 _“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
3 G! m7 l9 V  r
/ m: z) p. Q8 }印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
1 d( Z' W% E# e7 M1 r6 U
  D% C; f$ z5 @在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
8 o# f1 x9 o$ n- n% V* P" x4 @
- |. s- q5 |5 K印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
# e1 T1 ^% w: ?& z; _6 [% e  ~3 I
. n; u! r; k+ f, N, S
% Q' M" k; R# LSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
  u! x8 J, @3 z9 p' V( G; k; p. |) c
7 P! G6 r, O) M% r) T6 a垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
  W% _% d" u0 k4 O& k7 j. `& [
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
( U; _% c/ S- Z* x# `
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
8 t% M& y% d# c5 V" h  Z" a
/ o: M; \5 y( k0 n% \
/ w1 Y8 v6 o6 b; V$ C2 h- U0 o4 j- VSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
+ H  v( T+ Y+ P0 K  r! L. d! T
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
/ `& o0 }2 ^5 K, s, r6 i
7 X9 t) `  k6 q. b) e# A4 g" ~* S1 N
7 e3 W8 Y6 c: |+ J# \+ q6 q6 s舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
( F  t' Q( i' P: X. s

9 H& V3 D% d6 `' l到达起飞位置

7 |) Q, X/ `% R# {# U
; b# j6 u' Z5 X+ d* `准备起飞
7 i# X% o' z0 x! Z  b% O) n

. [. P' c: ^" y$ o6 z开始滑跑
; \+ c: z7 n0 ^. ~! Y* |

) s9 s- R7 |  }* I4 K# w3 F, V4 K达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

9 K) s  P, X; {8 `4 @4 b0 b2 ]歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

4 z+ ^( @$ }8 ~  A8 |+ }5 h* p; D最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有