航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
/ q! N5 F" e" _$ o" a

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

0 N8 ^1 o0 g$ p+ X, Q" M这首先要看这JBD是干什么用的。

4 C: Q" [" l, o9 S& v1 D0 O航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
* I% E+ T; a4 Y( n2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
, c( n, p$ _6 l+ `3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

  r, ]# t2 K% u4 }: f美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

$ u8 @% A1 |; Z2 G6 ^" B- sSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
# N2 k& u7 V' e% }% s
6 C% o" d$ @6 q! V1 a1 R4 NCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

1 _) G& w& J8 @$ u1 X+ m9 r& @  C7 m
6 u7 N% e2 b5 Y" E% U3 t0 i挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

" }; i. f  ~- k+ ^2 \$ p- I
  e( C5 i+ W" S9 v- ^' i& N5 r挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
8 \3 r2 B2 T0 G! j& c+ R
4 R8 n- U  v$ {3 h$ w' A
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
  K( k; f0 @0 j+ n7 J
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
1 t( z) d' Z, c: i, `0 f+ g

; c- {5 a, p( K3 O) K& E发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

: N& N9 F3 y: X& {6 j  H% y: G5 G' y1 g发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

: k0 C$ j* n) M5 ^5 f3 R9 y
- g  Q0 H9 U! A8 W( O3 ^, `. q这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

& s5 G1 Z: ~4 o# b但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

: o! v! C7 A) N: Q/ F这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
0 w9 r1 `. Z, r

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
8 E6 J$ I; G. a9 W) B
. {: ~0 C! O  O/ K# z印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
) ]6 @, V) _# b6 |: o
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
% b: W1 v+ ~  j* ~  i
( O$ K, P8 f8 e“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
0 i+ N0 \. ~$ x- k: T
% L' V/ h8 F+ b5 E( _印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
0 I) Z& f$ G& `9 d
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

1 @6 P3 }, }" }' V; M+ Y7 k+ ^$ B* l
! I! ~$ B: n( w$ LSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

5 L$ a1 n% B3 CSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

* m; p% U0 E6 b2 k; c( f垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
- s, U  j  d9 _* ]- i2 A
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
/ j. }! q( K3 T7 L: C3 K& t8 ]- o

7 D! M$ I) i  d& bSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

6 Q% @" o  r" a) J% pSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
" U% H" M9 J! {4 x, x* q
: \' w7 P1 G8 T( Q
$ g! V5 [; y% m7 k7 E  o舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

# \  y, p; i, E& M0 X, p
到达起飞位置

9 s4 S- p, I, N1 g% u% [4 F$ ]5 m
% B) E) E  z: {! I准备起飞
/ A0 }& B9 ]8 K

开始滑跑
2 c0 ]/ `. R* S1 s# ~  D

达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
# p* z. T8 ^6 B/ T
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

, {5 E; u( F* B' L歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

! e$ z2 F$ D% U不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
9 s3 A8 ?- G5 V) F# X歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
8 m4 i! }4 c" z! J% a3 T福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有