设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4473|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 003来了,”辽宁”号和”山东”号怎么办

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-6-17 02:18:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-16 22:36 编辑
- l. h. G- v8 r. t- F6 I9 g( \7 f
) g8 U! ~' _6 Q) f& R" \' \+ q/ u在万众期盼中,003下水了。舾装和海试还需要一段时间,舰载机弹射起飞更是需要磨合,形成战斗力不会一蹴而就,但这毕竟是中国海军建设的里程碑时刻。”辽宁”号和”山东”号代表中国航母从无到有,003代表中国航母从有到强。
; d, {* I$ j: @# G4 E
. s6 e6 W% s" \但不能喜新厌旧,003成为新宠,”辽宁”号和”山东”号就置之脑后了。”辽宁”号已经从早期的科研和训练为主,转入现在的战术研究为主,在台湾以东海面上的演练就是这样的。”山东”号会很快加入,并演练双航母作战。- D9 l8 b! Q1 a7 U
3 m2 Z$ J9 l' T
但”辽宁”号和”山东”号都是滑跃起飞,是有遗憾的。003的电弹还需要磨合、完善,以便004、005、006放心使用。同时,也能模块化,用于”辽宁”号和”山东”号的改装。
" B& D# S3 I5 \' ]. S: c
; R) m% h7 w7 v& \& o" Z“辽宁”号和”山东”号的滑跃起飞是有遗憾的,歼-15需要用长起飞点才能满载起飞。电弹与磁悬浮的原理相同,磁悬浮是肯定可以走弯道的,电弹没有理由不能,这是与蒸汽活塞绝然不同的。电弹加滑跃的话,正常起飞点就能满载起飞,还能起飞推重比不及战斗机的预警机,这对战斗力是很大的提升。
) k% w7 d/ |8 l2 k* ?( Z* D) {6 W3 y, \
“辽宁”号和”山东”号的出动率也不理想。航母上的出动率由很多因素决定,排好队的峰值出动率不代表全部。航母再大,载机量再多,依然是有限的。真正的战斗力出在从起飞到着舰到再起飞的循环出动率,所以甲板调度效率特别重要,这是相对宽大的陆地机场难以体会的。" }( [; W, f' T/ R" z

1 R, s0 p7 k+ r. U' H循环出动包括连续出动和脉动出动。连续出动指持续的连续起飞、连续着舰。这要求前甲板和斜甲板各司其事,同时运作。但连续出动的出动量较低,适合禁飞区、海空监视等低强度、长时间的任务。
1 c. I5 t3 S# R) l  G* V
2 ^: |/ j% \5 m+ _  F# ~+ y
5 g* i* T- J; L5 |8 l“辽宁”号这样弧形的前甲板不宜停放飞机,倾斜的表面使得起落架侧向受力,这不是设计时考虑的受力情况,容易引起结构的应力损坏
% F  X5 j# b- T4 A: k
& D  v$ V, I; _* ]/ K & f" L. P* J% Q) P
全平的前甲板就适宜大量停机
. U; x# M2 n! S* J$ S
2 e0 v% e/ J" k$ k% a. t4 \8 _高强度作战时,需要脉动出动,在最短时间里出动最多的飞机,然后在最短时间里回收最多飞机,准备下次再集中出动。这时需要在集中起飞前,飞机集中在后甲板,前甲板、斜甲板的所有起飞点都用于起飞,一波一波放飞。在集中回收时,着舰的飞机马上开下斜甲板,驶往三角区或者前甲板停放,腾出斜甲板給后续飞机着舰使用。
3 ^0 y) E$ q' Z9 t  E2 \! `# D
5 C% V' o: K  i4 n) R滑跃甲板不宜停机,着舰的飞机撤离斜甲板后,只有右舷有限的停机位可以迅速停放,回收数量一多,就容易影响后续飞机着舰,只有用升降机运到甲板下机库,才能腾出足够的右舷停机位,但花时间长,运作复杂。相比之下,弹射起飞的航母前甲板是平的,可以用于大量停放回收的飞机,然后在一次性转移到后甲板,用于下次密集出动。8 B7 A; y& x. ?  l: b; j
& ]  e0 {4 n+ S/ }' `2 j2 }: I5 E3 |
滑跃甲板是可以改装平甲板的,但”辽宁”号和”山东”号长度不足,加长飞行甲板的工作量太大,需要既保留滑跃甲板,又具有平甲板。好在英国“伊丽莎白女王”级是个先例。: D+ j8 h2 d* t3 x8 b7 |
  \3 y$ v" G8 q& Y4 r

% W8 u+ [+ x" L“伊丽莎白”女王级的前甲板是怪异的分裂式左半是滑跃甲板,右半是平甲板( M, G% T$ D$ L  y3 T" E
8 @/ l$ @5 c8 M1 _- o0 c" E

1 n: i8 N  h; w前甲板右侧可单列停放
  d3 G3 B( i' }! a" p, i3 A% Z0 f$ G) ^
英国“伊丽莎白女王”级的前甲板是分裂的,左半是滑跃甲板,用于F-35B的滑跃起飞;右半是平甲板,用于停机。必须说,这是没有办法的办法,牺牲了一点峰值出动率,也牺牲了一点前甲板停机效率,但大大提高了循环出动率。2 k. V% x. B  b+ x

$ |1 h: v3 i4 b. G这样的改装可能吗?
4 [1 e2 p. V* A. H( S; k! i. W/ K9 Q- V( i: U
前甲板的结构改装不是问题,完全在中国的技术范围之内。”辽宁”号的“世界最豪华航母小卖部”可能可以派更大的用场了。”辽宁”号在改装过程中,中国已经摸透了,可能比俄罗斯、乌克兰摸得还透。他们除了老人头脑里的,技术文件恐怕散失很多了,当年造的时候就没有多严格的技术文件管理,改动跟踪“失踪”肯定不少,苏-27引进生产的时候就碰到过这样的问题,这是苏联技术管理的通病。3 |1 g. i$ y" W. |# y

, y" A: J& w% Y/ T0 b! c" z- Y4 f“山东”号是中国设计的,每一毫米都了如指掌,改装更没有问题。甚至有可能在设计的时候就预留空间。; E3 m5 [. k( E# W, p1 B; a. V

% I+ O) f& w: S, c; B+ C: ]+ W电弹需要的空间不清楚,应该能够解决。+ l7 p0 C: h& a1 Q  V

. Y$ G2 P& [# U7 U+ x/ J- K- u+ x- c电弹的动力需求呢?( C0 P# ?9 }2 M5 Y  M4 N1 B) q, x

: q7 k' }9 l/ F5 D电弹到底需要多少动力?其实谁也说不清楚,因为这不仅仅是把N吨重的飞机在X米内从零加速到Y公里/小时起飞速度的问题,还有系统效率和损耗问题。更重要的是,电弹需要的是峰值功率,不是平均功率,关键在于储能和快速放电。
; p7 n* q: n8 X; g2 [0 p% K
0 G& y6 t4 W& a4 D* Y“伊丽莎白女王”级65000吨,用两台36兆瓦(约合96000马力)MT30燃气轮机作为动力,“辽宁”号70000吨,有20万马力。两者很接近。“山东”号的动力应该至少不低于“辽宁”号。改装电弹肯定要对发电机扩容,需要加装储能和超级电容之类的快速放电系统,但锅炉的出力应该不是大问题。“伊丽莎白女王”级在设计时是可在电弹和滑跃之间选择的,最后锁定滑跃是成本、进度的问题,不是动力不够用的问题。“伊丽莎白女王”级也是综合电推,所以发电机的容量都是现成的。- @0 {( d* p4 V4 z1 Y3 o

8 k# I1 O# Q' O6 c2 ?换一个思路:如果动力是主要瓶颈的话,降低航速、加大电弹出力,比增加航速对动力的要求低得多。把7万吨的大舰速度降低3-5节,省下的功率足够把不到40吨的舰载机的离舰速度增加3-5节,哪怕是3架飞机同时弹射。
& r8 N6 b2 d, y$ e9 V- e! T) N5 e9 c1 d# c/ R- R; Y/ R

: l0 z$ W1 D, n# ?* C% E电弹数量可以比照“戴高乐”号,
% I! {1 \0 a: j0 a* H8 k. z" a- ~
003有3座电弹,由于分裂式前甲板,“辽宁”号和“山东”号只能装2座电弹,一座在前甲板,一座在斜甲板。数量少了些,但比照法国“戴高乐”号,还是堪用的。
0 ]( Y9 Z% G" K* u) m
, T/ i, M4 z3 c9 `4 F. Z5 w# L改装前甲板和电弹后,“辽宁”号和“山东”号的循环出动率甚至连续出动率将是跃进,作战飞机更是可以常态满载起飞,战斗力大大提高。峰值出动率下降了,这是可以接受的损失。但改装不急,首先要等003的电弹完善后,其次要为004让路,再者要等003形成战斗力,能接上来了。不仅需要考虑电弹的产能,还要考虑舰队不宜有空档期。
! X1 e; K  K" R  Y- K

评分

参与人数 13爱元 +108 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
蓦然回首 + 8
johnsonjian + 10
常挨揍 + 12
住在乡下 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-6-17 03:22:28 | 只看该作者
    已经下水了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:17
  • 签到天数: 3009 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-6-17 03:42:30 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2022-6-17 03:22; V) s& [' n. k7 x3 R
    已经下水了?

      p$ Y0 K& G! R3 Z据说是明天
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3560 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-6-17 04:02:08 | 只看该作者
    本帖最后由 无言 于 2022-6-17 04:04 编辑 ( U9 n" }6 l! \0 S
    “伊丽莎白女王”级65000吨,用两台36兆瓦(约合86000马力)MT30燃气轮机作为动力,“辽宁”号70000吨,有20万马力。两者很接近。

    , ^5 E6 p0 l8 h86000马力对20万马力,差得好像有点多吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2022-6-18 09:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3881 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-6-17 05:06:19 | 只看该作者
    "“伊丽莎白女王”级65000吨,用两台36兆瓦(约合86000马力)MT30燃气轮机作为动力,"
    ( i" `9 `* s1 u
    0 s3 J" h* e: T0 z( v) z$ H该是 96000马力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-6-17 06:09:20 | 只看该作者
    mezhan 发表于 2022-6-16 15:06) m5 y/ i8 A& S( L
    "“伊丽莎白女王”级65000吨,用两台36兆瓦(约合86000马力)MT30燃气轮机作为动力,"
    0 C. K; j6 G, I/ w0 ]8 P& k# b+ n
    ( X  |7 m6 a- r5 `; q4 o该是 96000马力 ...
    + f) x$ ~- O' C; B& V' G8 V
    你说得对,是96000马力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-6-17 06:11:43 | 只看该作者
    无言 发表于 2022-6-16 14:024 H/ V: l: D, j& C- V8 b* o' Z
    86000马力对20万马力,差得好像有点多吧?

    6 a6 |: O6 W1 c7 a8 I& b( c1 t这个我也有点挠头,再加上4台10MW柴油发电机,依然差好多啊。
    2 n% J" ~3 F) d& [7 {4 d/ m, R# O* q: v9 j. R( W6 |
    https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Queen_Elizabeth_(R08)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-6-18 03:01:46 | 只看该作者
    无言 发表于 2022-6-16 14:02' i# [) g% I; q3 _; P- Z. y
    86000马力对20万马力,差得好像有点多吧?
    / O, q3 o/ d+ r# A: D9 D
    你的问题有道理。伊丽莎白女王级还有4台10MW柴油发电机,但不改变基本问题,还是相差太大。想了一下,可能是电弹不再需要航母加速到最高航速了,所以舰用动力要求下降。
    ( s0 K1 K$ w% ]" P4 e
    3 ]) c$ ~# [' a/ V& ~过去无弹射的时候,航母的最高速度直接帮助飞机起飞。在滑跃起飞时,也一样。蒸汽弹射的力道可能不足,依然需要高航速。电弹的力道大,而且可调,航司降低个几节,弹射也不成问题。! }0 r  d7 S7 s, c$ q
    " \8 J* _: e5 A6 @; C0 V3 C% _
    在过去,假定航母以20节巡航(节油),需要弹射放飞时,加速到30节,帮一把。8-10万吨的巨舰需要的加速动力可想而知。现在常年以20节巡航的话,把40吨以下的飞机额外加速10节要容易多了,能量要求避8-10万吨的航母低多了。
    7 q. ~+ B; y& H2 E% g/ f
    5 W, c) p/ v+ S. r9 ^: M  [, f) z" t航母本身的标定最高航速或许依然是30节,但可以气定神闲地慢慢加速到30节,和在最短时间里加速到30节,是完全不同的动力要求。
    4 l) `5 i# J3 x% ~9 x1 A
    5 K2 v1 Y4 G* B' a$ b这样解释那么大的动力差距还靠谱吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3560 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-6-18 09:49:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-18 03:01
    ! a3 B+ i& N: l. l0 c' W你的问题有道理。伊丽莎白女王级还有4台10MW柴油发电机,但不改变基本问题,还是相差太大。想了一下,可 ...
    8 f/ i! U" Z5 _, S; l2 k
    伊丽莎白女王级现在不是弹射吧,设计的时候倒是考虑了电弹?综合电推好像限制了最大功率,最高航速也似乎降到了27节,但对STOVL应该够用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-6-18 10:44:23 | 只看该作者
    无言 发表于 2022-6-17 19:49
    1 y0 v" U. J; [5 X0 ^9 Q% U伊丽莎白女王级现在不是弹射吧,设计的时候倒是考虑了电弹?综合电推好像限制了最大功率,最高航速也似乎 ...
    ) t) W2 }* G% C% r/ J( F% L
    现在是STOVL,而且已经回不到CATOBAR了。+ }% K2 g% s6 |

    # j. {& q6 \3 X3 g! V9 O综合电推为什么限制最大功率呢?
      h4 M0 M# Z1 D( k
    ( r1 F: p7 Z8 C" BSTOVL有速度加成最好,速度不足问题也不大,本来就可以极低速起飞的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2022-6-18 11:44:54 | 只看该作者
    怎么办?组成青春版双航母编队呗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    12#
    发表于 2022-6-23 04:19:05 | 只看该作者
    看到一个视频,我把它放到了我的微博上,不知道如何做爱坛放视频,大家移步过去。
    : A5 x5 l8 K$ ]" _https://video.weibo.com/show?fid=1034:4783275412226157: W4 J4 K- |$ e* R7 S
    视频中的测试用的是歼15,电磁弹射跑道在滑跃起飞甲板上。换句话说,山东号和辽宁号完全可以改建成电弹, 甚至山东号本次回港已经在改建了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-6-23 05:17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-6-23 12:12:02 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2022-6-22 14:19( {5 g2 }/ X  M! {7 X. A
    看到一个视频,我把它放到了我的微博上,不知道如何做爱坛放视频,大家移步过去。1 Y: R8 h( L( {& n8 v0 z4 x( `8 d
    https://video.weibo.com ...
    . i% [, D9 R6 c4 X/ l6 I/ Q3 `
    把美国的弹射和中国的滑跃放到一起了,让人误以为滑跃甲板的弹射已经实现了。移花接木而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 07:36 , Processed in 0.073905 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表