顿巴斯的乌军还在抗美援朝时代吗

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 09:17
这个圆木公事还是很坚固的。

圆木不是用来挡炮弹的，是用来支持覆盖层的。如果这个圆木工事对山挖成U型坑 ...

顿巴斯没山啊

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-6-12 23:18
顿巴斯没山啊

可以覆土啊，加上抗钻透的石头或者建筑废料，这个工事是可以防重炮直接命中的。照片看这是个指挥所。防个152一点问题都没有。一战中平原上炮火准备好几天，打几百万发，防守方全靠这种工事吊命

乌军在那里驻扎了8年，铁锹还是有的。慢慢挖呗。

俄军也没啥像样的钻地制导武器啊。炮兵火力甚至比不上美军上甘岭战役。

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:17
卢甘斯克弹药厂我去考察过，当地经济落后得很，要挖工事还真就是二战水平。对标斯大林格勒保卫战

开帖讲讲？直接内幕。。。 有鲜花加分。。。

雨楼

晨枫 发表于 2022-5-31 13:15
战壕用大口径炮轰是浪费啊，中口径空爆不香吗？

203以上是用于轰工事的，轰战壕干什么？ ...

中口径干不动防炮洞。

晨枫

雨楼 发表于 2022-6-12 10:50
中口径干不动防炮洞。

看来最好的办法还是温压弹，用重碳氢气体像水往低处流一样弥散，只要进了战壕，什么放炮洞都是白搭。

雨楼

晨枫 发表于 2022-6-12 11:58
看来最好的办法还是温压弹，用重碳氢气体像水往低处流一样弥散，只要进了战壕，什么放炮洞都是白搭。 ...

温压弹是面武器，坑道里能行，但是战壕是开放的。
真要攻坚还得拿人填，

晨枫

雨楼 发表于 2022-6-12 11:00
温压弹是面武器，坑道里能行，但是战壕是开放的。
真要攻坚还得拿人填， ...

切，在地面使用就不开放？战壕反而是有限开放的，效果比地面使用更好，冲击波沿着战壕发展，有洞钻洞。

四处张望

雨楼 发表于 2022-6-13 01:00
温压弹是面武器，坑道里能行，但是战壕是开放的。
真要攻坚还得拿人填， ...

开放的才是啥都能打

雨楼

四处张望 发表于 2022-6-15 07:03
开放的才是啥都能打

效率问题。

江淮客

豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 23:17
这个圆木公事还是很坚固的。

圆木不是用来挡炮弹的，是用来支持覆盖层的。如果这个圆木工事对山挖成U型坑 ...

貌似是真 专家现身。你为啥去人家的炮弹厂考察？能不能展开说说？

豪哥豪哥

江淮客 发表于 2022-6-27 05:41
貌似是真 专家现身。你为啥去人家的炮弹厂考察？能不能展开说说？

当时的卢甘斯克弹药厂（Luhansk Cartridge Works)重新开张大吉，咱去登门祝贺外加共同发财。还记得场院里有个列宁像，印象中当时列宁像基本拆光了。见到这个还是有点意外的。

设备还是充满了冷战风格的高速线。速度奇快，但是产品单一。所以LCW到被接管也没几个品种。

当时离大战只有几个月了，大家都浑然不知。翻译是个犹太后裔，还说吵架归吵架，不会打的。不知现在如何了。

开战后老板把儿子送到法国，自己留下来和企业共患难。自然不出意外地进监狱了。

都是快十年前的事了。