乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹

7 J6 h6 N6 p! e
6 g9 x3 a/ p  q
作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
2 [2 N) q6 l' X
2 [- A9 |- [8 o( h6 P
STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能

0 Q) X& a* D! M- w8 a
8 K( X0 k  B2 a! z- r+ i( e/ v0 l8 q长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
- H6 s) ^$ h3 Q1 a' K8 J
7 h. T( q: g9 r. ?' |0 n0 E( U
" _9 E5 R* y/ C& @/ q) S5 j乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

) {# r$ e; L6 w4 W7 e数量：不详。
+ C; i9 V7 U1 E/ r

STUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
( U2 ^3 `2 N( a5 ?! {* k* E& G' \: [

0 X. |, Y' v5 }5 v- ~6 h8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
! \. d2 O# P5 e1 m2 j
1 T) L: d/ V/ t

“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
  b  c, N% h% Z1 R" \+ I) }8 f/ b
0 {7 L# V& m# _
2 t& g* g8 x( {3 T4 E! s* i$ q. E6 q米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

3 ~1 `1 Z0 V/ q4 u) k   
+ z# [! \8 c: [6 c7 o" g2 a米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
: S. E6 B: J- a5 T, L$ Q+ m1 {
- ?7 c. Z1 d' G. C" r/ c数量：
8 m* M' Z( p0 v  O0 z# ~* A& I$ d  - 法国，不详
  - 希腊，不详
# d) _* u% d' G% D8 `( v3 Z  - 意大利，不详

7 K$ O: U7 a1 @6 V
! A& }) I8 h8 V  ~8 ?9）西班牙，C-90单兵火箭筒
4 Y3 w& i0 `& l& B+ n
8 z3 f/ F( M/ l0 M' X' Q
" ]9 b! _  P' F
西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
7 i" o. M) O. f2 ?

- `, O" q/ n7 X( }C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。


# ^& Y6 ]8 w( f( T. hC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
1 \" @$ ^9 s1 x3 `, N1 z

C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。


) X! s# g! w" @! e$ L& H+ k乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持

5 Y5 F7 h8 ^1 K  a9 j' }+ y6 Q数量：
6 I) \! M; F+ D( I" ?) ], S  - 西班牙，1370具
0 P8 w3 w) O+ h
值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3

8 i5 d+ n( Y1 a5 b3 S) w5 D

" C# A8 ?9 B7 j4 |) o) m
, f. i: {) g. T; G& T7 k+ j- E; P

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
6 S4 X7 n5 q4 Z' Y
所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
3 S1 u* S! i- |8 ]

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
8 B, e! q2 B# q8 N25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
  `+ ^7 v8 V& b( q2 j" [* v5 w如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
8 L! q. y+ ]4 Q; }6 E6 {6 C0 @; B
1 j; I- Y5 V% b, G- b) T( V. ~, @

# l5 o- K! z: \$ j- e$ {. w注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校 ...

* ]3 r. S' D, {  E- m是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
8 b6 N- p4 V7 ?- }# H. H- V
4 K1 j7 K& P" ?3 f5 ^% c
马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
# b; q, M; l' i$ [
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
+ Y! x1 ?# R3 ^& a0 I, |想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的 ...

- C* P; b( I1 ^' ?: n- m/ X) E+ F出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
" ^/ e3 {" I* `' T; [: v; I+ u5 a
) X3 e" N$ s/ C8 b2 u2 S" I这里列举的#7，就是个典型。
; j$ C2 P& a9 e8 A/ d
还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
5 F; P; Y- [% ~3 {# f! q" p8 F$ W
+ Z/ T1 ^2 R- ^' h( @具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
/ r( v  m5 d( N9 |6 w

鳕鱼邪恶

6 @+ o" q; L1 T  G( x( C' ?. ]4 Y) P# Z. Q

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
( ]$ ?" D* n1 f, g" ]出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

+ @  B/ I4 i/ g4 n知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
  ?/ l8 B. ?8 ^: E: `. b3 C
# V6 X) |( F6 _7 u7 w& v5 g叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

* }3 z" L% Y  l$ v" m8 `4 f猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。
) Y% \. C2 W, v# }6 @/ ]& _7 O