乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
0 t) R5 I( w& E: [) z6 t9 j9 k
2 f9 V6 v* p% B6 ^
( M3 ?8 B3 C' T1 R. L" y
作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。


STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
* G  A4 \# v! y
- a2 x1 G2 |3 {/ ^/ L
! J7 Y3 f2 _5 u; I4 U长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。


- [2 v) X" u: n9 a% k乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
2 E+ y+ U7 S9 N6 \
& y6 i; p2 o7 I/ W) q  B) h3 R6 P“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
; ]6 [7 D, `/ i: f2 ^! b1 p8 E6 ^6 h
数量：不详。
7 j: F! Z7 d; e  X& E

, E$ f; y1 b+ C8 E( G$ tSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
6 U8 B3 I9 H# C+ I: s: y

, |" I; I% y3 Q# K" p8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹


; p' B8 [+ B$ R8 |
# T) P" w7 V. P  Z$ l5 P“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
: L+ k2 v4 H& b( ?2 D7 H

米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

9 |4 r( c6 X& t- g3 b6 I5 k   
米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

数量：
1 J, h( D  j0 _- S. q  - 法国，不详
' v3 w( W/ X, G& s5 j9 n+ @  - 希腊，不详
8 l" v1 x3 p( W# k  - 意大利，不详
/ {: d5 D" |. h+ q. L
: ~3 B3 u. G0 e8 F3 r8 X2 W9 X6 W
( k' ^) Z3 O: n/ K! i; `! c9）西班牙，C-90单兵火箭筒

% j* s& Y( e& m4 a

' ~1 n; X- Z, o+ x+ o西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
" i6 e8 ?* Z0 C" x9 b2 D, a' A: n* i
. I/ R+ D4 U1 i1 B6 c* R; N% J
8 C! O3 C$ D0 E- u5 KC90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
4 w$ Q0 |0 F" E# c2 o% t/ N: ]

( m9 y) G) Y- ^$ w5 w* f) HC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型

6 L0 v- W3 x. }6 J
C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
9 g7 G$ R% c2 n, M6 {

乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
1 i% k6 i% J& ?
数量：
4 v. T! P6 d7 w& L/ v  - 西班牙，1370具
/ N9 P3 e5 N2 i
; T; v2 f" N$ L) k  Z. J4 F值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3

/ w  \/ H; \1 j

; K) ?% L7 B# z& V5 s1 T
  ]9 j$ j( F2 X* X) }4 i
, s& S  e9 n, I( J

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

0 r# v  E' ]- b/ _/ Z* p# n25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。

* t. t$ H, L9 L/ l% w所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
9 ?: @4 {9 U! l( r; y$ V) t) j& z' U25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

" l9 H# W: ~% _1 d/ p如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
! [( ?5 v- w- f如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

7 i* _+ n* m4 P  S# g4 E% p那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
# |6 p) d+ ^  o# O& w. ?( R. u


: L1 @* q3 s  d# T) N注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
# t. r& ~& |/ B" n; `

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
0 u0 O2 v5 ?7 J5 l# e( N
英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。


马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
& L% O, |, Z: [0 F/ h# @有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
: n1 P( u# l- w8 A$ E3 ]  i! }
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

9 V- S" @0 i, J

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
. c/ B4 B" a2 ?' f% A想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
, l7 f* u9 B1 e; d: L& A
  j0 G; ^: E1 C0 |各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
: D0 ^% E4 F. ]% ?  m- i- a/ P! a
https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
4 @+ q' D/ @# |( w/ s/ l* ^4 ?5 b# p; g
这里列举的#7，就是个典型。

还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。

( }8 K* S) i# \- H具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
/ i9 C& X, g7 A  T0 [) O" o
, O+ o- q, u. ~* a* Y& f, P1 O

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

4 h7 ^4 k7 r7 T* j# Z& ?
  H/ }% i& \8 O知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。

0 _  r$ f0 e7 z3 V: O5 q叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
8 _# u" c5 ^! n5 c- Y知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

8 g8 a, @- A& [' ~# W8 [! h$ n4 w立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

! ^/ p) j2 l* Y3 S& X  b% M猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

. t# R8 r' t3 p" @其实知识在这个世界上是很贵的东西。