乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

# Z6 O; a9 V: N' H9 A
7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
, F* Z3 U* ^( }+ G4 E( b( U* O
/ e. A2 [6 D$ ~
5 _$ o  F8 U0 c& v2 b3 I
作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
( }! E3 i4 `' a
9 J- c2 p# y  H# x& t
+ o: J- J9 j, Q0 P7 RSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能


- ]8 }1 W/ g6 R' G% \; K长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
( W5 {( j# P3 @( T
" D+ g9 L* E3 O! W( v
乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

4 X  S; W  f0 D+ h“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

8 R9 _) I7 }+ F5 c! W3 k/ h数量：不详。

+ A* E% E. u6 R- g: ~" V
7 N& {2 \! s$ K9 BSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。

3 A- j) ?4 v5 ?2 y9 q
8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
* A  ~9 e. F8 U4 E
% K* d) J& I; r3 @' r4 G9 b
; X0 s) @" K# J* |
6 n* G7 \/ Z$ I( j7 @& a( q“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
6 E9 U  b1 [& {. U7 g, L+ Z6 E

米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。
, I, m+ Q4 h# r% L, B
  
$ g! a/ U7 g' K2 F8 W/ p* \) d米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
( q2 o7 J& s. A9 w; ]/ k
. m" N6 R4 M, h5 x' g( s9 H6 X数量：
' ]7 G( d# G/ O7 F1 d/ k  - 法国，不详
5 z* t6 f: r' q! s* V* W  - 希腊，不详
  - 意大利，不详


9）西班牙，C-90单兵火箭筒
3 E$ ~  a+ J7 o! G, _* ~7 |0 A
. N5 l! Z; F8 C0 v
$ c* h8 Z. P* M0 n% G. ?; h1 t
5 t  C# M- Z# V1 s西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
7 d3 s9 d  s8 a# ?+ i: {1 l5 C' S

0 E: {" k/ }7 F3 XC90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
, t# D! W; k! l$ K

1 P5 ^3 x1 @7 `  S9 R6 hC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型


C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
, K9 d  f- J/ P6 A# k7 x+ T2 o
. r. n1 u  X7 m7 F& `2 i
乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
2 w: O% U" y8 @/ P
3 r& y8 I% G' u6 o: N5 v' Q数量：
  - 西班牙，1370具

值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
* ?( d; ?0 Z4 T0 f3 h+ f: p. f

6 q# g- M7 ?1 v% h  W( a" U6 \
0 O. V/ [) Z6 w( ^
  r3 M3 A. P% l+ S# y. g. k

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
- E8 l  Z+ A! o) W. [说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
6 m5 q) T+ S& [5 a
. O2 G5 ^/ G% d$ o1 q* ]0 A所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
+ z: v9 R' q- d1 D( h! X/ N25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
$ K1 [! ?. a9 ?, h- v$ Y1 C
- X. m4 Z* O) X$ u/ f5 |" k

注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

# p% Z4 x: A1 N, I& o3 S  a  o$ i英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

8 `/ x' f- L1 s9 J/ X0 L英军的SAS有位校 ...

! f) v% l; X" G3 P; `& ?" B是，反坦克导弹打工事也是本职工作。

9 _- q% z% e0 N: I- @. O
; _# F3 X8 v$ e+ r/ w1 G% E马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效
4 y: L( w5 ^* b* `8 H

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
! Z0 Q, X& k. I3 `有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
0 \& P8 A0 l0 X. g
5 s; g0 |8 v9 ~; ~; x/ V2 ?# a各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

) K1 x' V# n$ e: ]

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
) y3 L; Z' |" ^1 S7 T: Y) y
" g- r& t- X6 L各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

- M0 z6 I) n+ m/ e% Q2 C4 X$ Hhttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

这里列举的#7，就是个典型。

8 y+ D! @0 G6 g9 o: r& V, f还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
5 s8 e) y4 [* I4 u1 a. k
具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
. m. K* f  N2 X5 D0 V
" O! v4 Y% Z7 {4 Y: E

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
+ f# O5 _+ r9 \# V0 E* |出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
$ D8 }3 ~# o8 {- @5 V- r) [& w: B/ v
5 P4 }+ |4 J% w( \# _0 d! K- k) `叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
$ l0 Q( U9 K# l1 I+ a0 |. A% \知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

' N0 r2 C( g! d立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

3 r7 K" i. ~4 @6 Q% a& o1 y0 P猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
- F! i5 [, n) V3 m5 f; a! O立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。
2 R, i2 E" P* f9 t! k: s( {