乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

: T+ f% f9 N& V7 C, G. {4 s
7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹

' N# L) w* @9 J& {* ^- }: X

作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
" W' j" X+ x3 \
3 ~+ o- r: W& ~0 l
- D7 l3 v3 q8 X2 i/ i. FSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
4 ^! _: f1 j5 ?* l( n; m* c/ k2 H
2 E9 d$ r' ^7 M- X7 D  N  m
( f$ @& @' Z/ G  p/ A长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。

5 t/ y0 p& r3 C: \3 k" }
乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

. F" Y$ ^7 j+ J* Q- u  S9 S“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
. j: W1 b7 s2 ~" J' `: M$ h
. f, e8 [6 K; s( T1 H数量：不详。


: o( ~7 K$ H' a) K6 LSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。


+ @. Z. S( ?3 r4 s/ n/ A, Q8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹

4 c6 ^2 F' x; B5 O3 D! Y, g
7 u* t) i/ I# S  v4 u" I) ?
“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
4 e! M, m' O2 d5 `0 h. h9 n6 j
' I& q' b8 }. A: D" {/ Y2 v
米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

9 N7 j5 v  G2 S* }1 f   
- q5 j0 B% ^# x; q5 ~" |. Y米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

( Q$ m4 M) Q4 V2 N5 k4 H) @0 \/ g数量：
! i' g# Q' r# B7 n  D+ n& Q  - 法国，不详
  - 希腊，不详
5 s8 c+ k6 t/ C. H  - 意大利，不详
4 m, R! B+ Z- e- ~$ s1 H

9）西班牙，C-90单兵火箭筒



/ Q0 ^. D! D: O9 f! ]3 F西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。

( O  w/ `* A/ j; ~
C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。

3 y/ ]' J- T& ^3 s  x0 D
C90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
1 s% X5 o( P( l7 V' i& C
0 c% u$ o$ @: E1 E
C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。


乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
/ b9 i( R+ |  i' ]( Y
数量：
  - 西班牙，1370具
9 o. l' F8 J1 J" C7 \8 {
值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3

& X6 [- e0 B2 C: m
: i  ^% S+ v+ o+ C2 j! O


0 C) }- ^+ q1 s$ U3 Y

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
3 ?1 F. y* S/ t7 ]  d% T: b. f
0 b3 j8 j* l* I# N# N; R) ]2 q所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
+ Q( D. a4 C8 z6 j: B

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
9 Q9 L7 \! v8 v- L" c! }9 x& Z7 u25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

' B' [& ~- D' C9 I" r如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
1 `' Y# y. z9 L# {2 s5 k( T& ~
3 J$ Y3 c( a0 `7 L# j
  z% A$ Z" |) q
" G5 s% ], y% g8 I# i注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
; t7 c# Y$ T! f) G& I1 A4 A
  S; H- b  C1 Q

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
9 O3 C% [, ^& w3 a: T  Z1 q9 A( s5 ]- ^
1 n. e& m$ \% E4 j) C( O  D- B3 C英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
1 z+ c+ Z3 S; O8 ]# m英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
5 l2 \& G5 `6 R0 T) j
7 C: i* k+ M; A5 b$ T1 L英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。

8 v' ?- H! R! F3 Y
& @, ^. W! W$ g1 N$ @$ I4 i: M马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效
+ r# w' ]  J3 e6 I/ U. D; l

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
: Q2 u5 t' F9 t. z6 Q6 l1 s有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
' W8 a0 E+ K5 l6 Q! R
3 v' @& P) A4 b3 D. u8 o$ l) T& v各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

3 H0 x0 B* o9 l* ^7 ~

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
& m3 y* J0 `! h想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

8 |7 V1 A0 V( t$ A$ Q) o各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
& L$ x6 i( ?$ z4 A5 v$ \
https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

这里列举的#7，就是个典型。
5 R, e) f9 [; B! ?
6 f: M! m2 s- @) O" X还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
" U4 z6 g4 T6 S5 q6 b) Q- E
具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。

3 E# b% T5 U, ]. p) g
/ G) K, u" I, h* \2 C1 K. o1 b* U

鳕鱼邪恶

. W. V4 l* s2 d" h* o$ c" _: q

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
/ g- Q) c6 S4 z出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

, C" ]# Z6 L* H$ W  v' \" f7 X. l5 T
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
8 G+ u9 y3 `6 D! K) n2 ?
叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

* {3 f  P  E* F/ y立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

+ ^: o$ x8 \9 U) P4 |/ ^6 u猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
7 B9 P- X. f, x4 @立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

- m: O+ z& V5 r8 U0 E其实知识在这个世界上是很贵的东西。
% ]3 K' V1 i8 G5 b# ~  j' |