疑虑重重的疫苗，一针、二针、三针、四针、六针

法乎其上

疫苗基本的理念应该是针对某种疾病病毒，用特定方法刺激正常人的身体产生抗体记忆，并保证正常人不因为疫苗而有所伤害。之后，抗体消失，但抗体记忆还在。
如果以后被那种疾病因素影响后，人的身体自然产生足够的抗体，来对抗、消灭侵入身体的病毒，从而保护人体不受伤害，进而战胜疾病。之后抗体消失。
对吧，这就是疫苗的基本知识。
----------
那么，现在的疫苗的宣传就有问题了。第一针没问题，必须的；第二针，好像也没问题，特殊性，也许是对的。问题是第N针，他们的解释是因为抗体浓度不够了，所以要加强；过一段，又要加强；再过一段，又又要加强；Holy cow，有完没完啊！！！
关键不在没完没了的加强，关键在不对了。疫苗接种之后，并不应该让身体长期保持高浓度的抗体啊，而是抗体记忆要终身保持，至少是长期保持。怎么就TMD的要在身体内长期保持抗体浓度了呢！这不对呀，并且有问题。身体不应该长期保持高浓度的抗体呀，这样的身体显然不是正常状况的身体呀。
身体只应该在受到病毒侵入之后，为了战胜病毒，通过抗体记忆来产生足够浓度的抗体来战胜病毒，消灭病毒之后，抗体浓度应该是下降到0才对呀。
所以我对现在的mRNA是极度怀疑的，更对第N针鄙视不已。没有这么干的。
----------
看到下面这个东西，对不对呢，各自解读。我觉得是一家之言吧，虽然其中有某种怪味，但亦可一观。

1·有八十年历史的流感疫苗消灭了流感吗？人类没有用疫苗战胜RNA病毒的先例，凭什么认准这次一定行？RNA病毒变异块，疫苗不管用是常识。

2·疫苗是实验性的，我不是实验品。真打死了谁负责？按现行的法律谁也不负责，甚至也有保险公司拒付的例子。

3·除非高龄或有多种严重基础病，否则新冠的死亡率并不比流感高，我从不打流感疫苗，当然也就没理由打新冠疫苗。

4·刺突蛋白、微血栓、ADE效应，长期副作用未知，短期美国已经统计出打死了两万人，实际数字可能高最多一百倍，认识的就有打疫苗打死的，感觉比新冠本身危险多了。

5·疫苗的成分没有公开，疫苗商自己的实验数据也极力避免披露，想拖到75年以后，这还不值得怀疑？

6·这么不靠谱的东西政府逼着百姓打，打了不是鼓励政府行暴政吗？此时不抗争何时抗争？

7·明明有既便宜又安全的羟氯喹和伊维菌素等有效药物，却故意不让用，穷国如印度有成功使用伊维菌素的对比例子却被故意忽略，疫苗注射率越高的发达国家，比如以色列，新冠越猖獗，有的人还是醒不了？

8·我已经得过新冠了，Omicron的症状比预想的还轻，自身已经有抗体，这是基本常识，医学官僚却说得过的也必须打疫苗，谁还敢信这些骗子？

9·不管是mRNA疫苗还是DNA疫苗，都是基因工程，而且影响的是人的基因，不怕冒犯造物主吗？

10·靠盗选上台的政府、贪腐变态痴呆并被人操纵的伪总统、撒谎成性的媒体、限制言论自由的科技大公司，这些都是屋子里的大象，只有瞎子才看不见。他们力推的“疫苗”也从一两针防新冠，退化到三四针也防不了，越打越容易得的地步，只有软弱或愚蠢的人才会继续打“疫苗”。

indy

看到最后一条觉得浪费时间啦