关于南海掉F-35C的猜想

holycow

晨枫 发表于 2022-1-25 14:09
哇，那是直接拍在甲板上了！可能还真是爆炸了！

嗯，也不一定。原文是：

如果是拦阻索问题，只是land而没有停下来, 不会用impact,  现在流传是ramp strike

晨枫

holycow 发表于 2022-1-25 16:33
5 \; z" S1 i: |7 k6 Z2 M3 j" e: L; f如果是拦阻索问题，只是land而没有停下来, 不会用impact,  现在流传是ramp strike  ...

. a5 [) D3 m- D7 K( p5 i我也是在琢磨这个“impact”。那是直接拍上去了哈！这个猛！

sweeter

晨枫 发表于 2022-1-26 03:47
美国潜艇也就几艘特定的有这个能力，已知“卡特”号能干这活，但艇在哪里不好说。这是3艘“海狼”级中的 ...

- X" m0 H) R! y* V" V请教一下，康涅狄格号要修多久？

晨枫

sweeter 发表于 2022-1-25 21:41
1 G# n$ S9 T9 a; S, _# X  X请教一下，康涅狄格号要修多久？

: R  Q: b* p! W3 }$ ^不知道啊，肯定要一两年吧？或许更长。现在正常维修都排队了，这样的插队肯定得等。

老财迷

sweeter 发表于 2022-1-26 11:41
请教一下，康涅狄格号要修多久？

5 [) R8 r/ Y/ M可能还没排上号。
“海狼”级一共就3艘，潜艇头的声纳舱已经拆掉了，这玩意不一定有那么齐整的备件啊，弄个1、2年，甚至3、5年都有可能，但直接报废的可能性比较小。

tankb52

我看有评论说，我们可以扔几架老歼6 下去。
6 i+ }  B: x3 t! V  Y让美帝抽奖去吧。

老财迷

热闹了
9 D( ?7 \8 R  D2 N: }看美军这架势，非常重视回收啊。
1. 估计不会太深；
1 U) k2 q# @! p! x+ r2. TG一直在监视演习，可能知道F35B坠海的确切位置。
9 |$ N5 y! C6 q( L7 M, y上次日本的F35A坠海大概是1500米就没管了，一是可能太深很难打捞、二是赌中国不可能知道确切地点。
6 _3 H9 _9 X. g这次在南海演习，一堆卫星、舰艇在看，对地点标注可能比较准确
-----
5 v' t0 |5 y" R) [# f2 Y要是开几个海警船+“深海一号”（“蛟龙号”母船）+“深达”号/“德合”号，工作生活相对舒适能长期驻扎，怼凶了可以玩水炮，外围紧贴的是052D、055轮换，这戏就更热闹了。
我是看热闹不嫌事大的

teeger

老财迷 发表于 2022-1-26 20:11
热闹了
7 R% \6 ]! F/ s, b5 X1 n看美军这架势，非常重视回收啊。
3 v$ B- h! Z3 y; `! G+ `1. 估计不会太深；

有两艘054A在围观

晨枫

老财迷 发表于 2022-1-26 05:59
$ ^- P+ r2 e" y2 q可能还没排上号。
( V! T* H2 b* @) c! Z. ~4 e$ `“海狼”级一共就3艘，潜艇头的声纳舱已经拆掉了，这玩意不一定有那么齐整的备件啊，弄 ...

2 m. o! n2 O" t有可能直接换上弗吉尼亚级的声纳，更新，性能肯定不差

晨枫

teeger 发表于 2022-1-26 08:20
, Q) q4 T5 h8 i4 b有两艘054A在围观

5 s: D- y& b5 ~( M$ D* u这事热闹大了

groovy26

* u  _& a7 t+ D5 Y: P' U1 ~

F-35C应该像陆基飞机一样，锁定发动机推力，用襟翼调整下滑路线。

7 l& s* l. J6 g. \
6 M: O3 d1 ~: s) t5 r陆基飞机也不是这样的哈，完全手飞的话也是升降舵控制aoa-控制速度，动力控制下滑道的。自动油门的情况倒是用升降舵控制下滑道，因为油门是根据空速响应了。不过无论哪种情况，襟翼都是在最终近进前设置的好的。
* x, G+ `4 s; |& O4 M, B4 v9 q
但是舰载机如果自动油门的话，也成了升降舵或者DLC控制下滑道了。听USN的18飞行员的podcast他们飞着舰也经常用自动油门

( z, [4 @1 p0 u' l$ @' _& Q从视频看groove时间太短，可能没来得及对正也可能下滑道不对接地姿态有问题，尾钩应该是没钩到，飞机姿态速度也不允许复飞所以飞行员就弹了。

晨枫

groovy26 发表于 2022-1-28 20:49
陆基飞机也不是这样的哈，完全手飞的话也是升降舵控制aoa-控制速度，动力控制下滑道的。自动油门的情况倒 ...

8 j" h  M: i/ v0 i' z嗯，看来是下滑航线过低导致的

法乎其上

号称视频是真的，但看不出什么。
7 S$ x% q8 ^5 j4 `% h3 \应该是拍在甲板上了。

https://news.popyard.space/cgi-m ... ;rid=268252&v=0
, w! z" d) B% P' U+ _[/url]

晨枫

法乎其上 发表于 2022-1-29 12:50
; [5 R# l$ S- u2 c1 q5 e$ T号称视频是真的，但看不出什么。
应该是拍在甲板上了。

: s+ j8 Y0 w" b6 q2 [  ~$ @1 x& V. r7 |应该是，一飞过舰艉就出事了

MaverickZ

- H0 K. y# j* @" U7 y1 h! |
舰上监控视频流出来了，直接原因就是高度过低直接拍到了甲板上。
/ m' Y$ s9 f8 ?2 \24号下午16：31：29拍到甲板上的。

晨枫

MaverickZ 发表于 2022-2-6 03:47
舰上监控视频流出来了，直接原因就是高度过低直接拍到了甲板上。
24号下午16：31：29拍到甲板上的。 ...

而且飞机很稳定，不像有机械故障。飞行员错误没跑了。

赫然

晨枫 发表于 2022-2-6 09:38
1 w% |5 A% O. K0 w' T* B而且飞机很稳定，不像有机械故障。飞行员错误没跑了。

这么先进的飞机，应该有计算机辅助降落的呀。。。看来美帝没有我想象的先进。

晨枫

赫然 发表于 2022-2-6 09:11
* V- J1 |8 k7 D* l, Q7 d这么先进的飞机，应该有计算机辅助降落的呀。。。看来美帝没有我想象的先进。 ...

计算机控制对于复杂情况和意外情况的应对远远没有达到人们想象的程度。

赫然

晨枫 发表于 2022-2-6 10:21
" @/ C& S" y0 o3 J2 N9 _1 [0 J" ^. M计算机控制对于复杂情况和意外情况的应对远远没有达到人们想象的程度。 ...

5 ]: M$ c2 |0 r2 a9 s会不会是印度临时工编的程序？？？

p3p2p1

https://h5.video.weibo.com/show/1034:4733918017159191