|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 ' }# J- t. f& y) x, y
0 Q/ B% u2 G5 u6 |
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。
0 l! J9 H+ t: N9 E
/ A3 [# L8 O6 W0 X- I6 R![]() ( d6 R, V% @- L7 o/ R j6 |
珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着! ~# m8 c" o9 E! Z3 W; f
" g8 _8 V* o W, [. M# x% ]9 U
![]()
% _: J4 K& J+ `# K; x1 P! y央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
z5 y e/ d% V3 b- F6 Z6 X% F* g0 y" d
![]()
& p' W$ N, ~, C自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
! P2 `! k% o3 V2 \( V6 c6 G8 }* I9 x
僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
G$ R* \8 d$ p
# E1 v. z5 B9 A歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。& b: v; K; _! t6 V
9 `* q4 f2 `1 Z5 U% m. v9 ]忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。# N+ a' k, a: z7 q$ b$ v9 W
- G1 d( C$ {/ y+ O, p![]() - e. {' O, Z- F- s2 r. u/ S
歼-20推出双座型
. ?! N9 U" R# l1 {* S0 ^
% p% s! ]0 G- U2 ^![]()
" @* Y, T4 D- O. b/ X* q攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
% ]6 p6 Q4 p0 z3 \5 u D) b8 Y" N: y, h. y: z6 D4 F1 Q/ e
![]() 1 c) V; {4 I* o/ v! O
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的
0 c0 B! H% w9 B* e) \- o
/ G. x3 S8 r" a2 t+ \% ~# l. O攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。" d/ k* Y: V% v! b# k
+ B3 a; M0 E7 A x) _9 ^
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。
' a% o1 c% @4 M& P6 i
0 s" \# i% w( K* o/ k0 z1 | G对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：5 e& R0 i" v3 t7 T( S
1、 成本低
6 b3 s$ R4 @8 b( o! T' ~, n7 m2、 重量轻
' x2 v" v, X( |5 Z; i% I/ O3、 机动性好
* ]. Q( D1 a5 s# H% ^. a5 h4、 留空时间长
. o: K7 }) T2 v1 B3 h% P$ S0 k- N8 D; t' Z# `& O
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。3 i' [, S, d! p& s( `# n o
# l; i$ L! k, i% \- d& X
![]()
# k) s3 t5 F# e0 y7 \F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大! U' L Y- W* e& a7 O& {4 C! Y5 H
9 T+ s0 v& r( K* s6 Z
![]() & q8 Q9 u4 a4 k, C8 Y
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”9 g- i) t; ^6 k; `# p
8 n4 _7 W- v+ g# S% Z
![]() ) n& o- u3 O$ v
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高- N' u& K/ v( F$ S
4 `4 C* r6 f8 w% j& A# f7 _: i
![]() ! b* L9 f6 I" j2 u' M4 Q
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”* T' a# G6 Y7 ~: p W
. b5 q0 ]" T; s5 H( v8 z+ [9 o: N无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。8 c! J: B5 J: t8 s/ n- O. r
- ]! m& f4 _6 H# x' \4 ^机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。
+ y* j9 Y" R1 _2 {3 Z* ^" ~+ e$ U
1 d. `. B% } i9 w* k; N3 a简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。: E3 @2 T0 e( d) z
' x" e7 a7 G1 x# _7 i$ s
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。0 ?8 O% e2 H! A5 I
9 e0 Q" p- q5 {
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。" Q- B* _5 d m* I' u, y
. B) x& E9 x* m& ~7 V4 k: |/ P![]()
+ e; L h! V" T; u( l无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看* \4 ~4 Z9 n+ O/ t& A6 {
. `" R0 ]3 E) S0 S& t) K
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。' S, R" U6 Y+ A2 G# \; j6 r
% Y) i. ~0 {9 I" f无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。
* \; K' K: G$ f. Z, ^. {9 V# x9 G
8 v8 z6 \6 m2 B) x% Q6 J歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。2 [% P+ P3 p, j- ]5 A- c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
