|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
% \/ e5 r8 h$ k+ p! @5 g/ r4 |5 s/ o4 i
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。
7 s- N& R# o& ^+ B4 |' L6 `1 I$ R6 j! {+ d" z, @
![]()
( \' \# Y' u9 O9 W4 q% `) G珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着5 A6 K. q" Y& p6 a1 S% L0 Z
: ^& |* d. b& D. T3 S, F+ ^
![]() + C: A1 X5 s. |/ m
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”! S- q6 [& T' L8 Z5 B
: `' I2 j0 `2 E/ _![]() ( x& s2 I1 |2 z8 B. o
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
; }- a, O t+ q6 ^' _, E# V+ E1 K" }
僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
6 k+ ~" D) I$ D2 T$ e! m- e0 d) {7 W# j$ `' {
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。! c0 ^# W& N0 I; L
" ]2 K3 L) I6 Z
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。
& n6 x) H3 m& ~2 I3 |( _7 y
2 }5 O `3 ?3 w, v' K' l![]() 3 X4 { m( | L$ C* \, R
歼-20推出双座型 @3 L* x/ l$ E; P
4 q6 ^5 x o8 S/ v![]()
5 e3 K6 a" K5 ^. h3 j攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
7 }8 g f* k3 h
+ n! B; c6 D6 o# E# t% V! J$ I+ J![]()
# U' X8 i, ~* O. S) A. U+ s# u两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的
% A6 B" { Q% m9 i, Z! d' P- y7 i8 i& a
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。; l8 b& J E8 ~
0 |3 d3 z! Z7 Y- d: h速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。
3 @! y# m* `0 S- n- R# B4 u& V/ o5 D- l, A0 z7 ]
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
7 Y9 M7 a8 J/ W) m8 \* j$ h# p1、 成本低$ A: `5 d& G0 U7 U4 J+ i. K
2、 重量轻( i& z( J! S2 j Y
3、 机动性好/ u& ?6 Z; Z1 y1 ?
4、 留空时间长/ Y+ K$ o0 d) o4 y. Z
8 O' L) J) @" l" f5 X
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。
5 b: R' r6 F/ F& m
$ ^' ], l9 ~9 n# s, D![]() ) Y7 @$ [" ?7 C5 U- V; K
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大
9 c `3 d+ B- v4 f2 p" d8 t
4 d' X8 e% T) z& m1 ~& u![]()
8 Q8 E4 i+ m( A t' ^; X8 `1 z0 R无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”% m0 d1 W) `% }" u* S
* P) E* w8 e) [![]()
1 V0 B% K N( |& }XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高 t; X3 P! D- J0 b. T) w
# Y# ?; k- g% I1 `![]()
; Y0 V5 X1 y2 z/ k更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”) c: ~2 `. Z+ U' P
. k/ _7 P( O/ v* N8 t
无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。' n5 [. F; N; x# w! J( P/ u
9 m) j$ A5 O4 h0 }, Q& Q2 [* _
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。" J8 H# P' Q9 u/ C- Y0 C# Z
2 F5 N0 E/ [6 p/ {: ]: t
简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
& l/ I* j P) w* E( f2 U3 {* e
$ ^. Y4 ~( H5 K7 u但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
, o$ Z+ U# b+ g( z# Z- D0 c% F
& c) L4 z9 {% ~3 m6 m0 w; `无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
. C- d1 C* i- x
& ~. n& M, y% P ?8 ~+ ^/ `; c![]()
+ M! n7 p* w0 v5 v+ O. T+ ^/ Y无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
( V. N& b2 j2 m B
& J) D/ _( W' x在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
7 f$ r) j0 f4 ^0 m( n6 ]( q* }" o) T0 \) w9 e
无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。
3 w4 a9 y8 v {; ]+ Z# g/ N4 j6 V$ T. N7 Y: M
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。! I1 p4 }! c N/ R& Y; {- b3 ]- [
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
) v$ D9 ]+ B: j; }3 {' ?