|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 8 r* d: f4 P/ X, _! P, |
" q5 a1 t1 V# v+ ~
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。1 i) V8 J# ~3 I! Q
6 @' n, M, U) [ m8 [$ }
![]() 1 b' t- z4 F! H) F
珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着; U4 r2 }4 B; u
8 x% [7 P0 g# h+ S5 m" d![]() 1 e8 [" Y8 h1 E: u
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
- C. N0 _. O& F; L: G% L( F6 }. z& i
![]() ! m9 ^% C8 | m& F- }, O1 t
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
4 T8 t# L' R1 a4 E: _6 j3 e# a$ @# G/ e8 e% L' [
僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
$ U. W4 R/ V* L7 m4 }6 O% h! o3 q, ^' R* I' @) y) L% }
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
5 f& T1 n9 k* D; P9 _9 w+ L8 D' p3 l# ?0 L. y' w! @
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。
# N, C I4 p0 ]1 }* K" f5 l9 @# E7 m8 \
![]() 5 o) b* d$ o4 P; S$ M# |
歼-20推出双座型
, q. |& {# y4 [. w" S) Q" }. N* q$ a. F/ b) s5 ]- g, Z7 n5 `
![]()
/ @$ f) q( `0 f! t8 I; }" @攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
2 q2 a3 A% }* [6 w0 x6 ^! h/ r2 P
; k1 N7 [& Q0 s, T& U![]()
7 ]4 ^3 i' |) ?# z. G) V两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的7 z( `. `1 x1 j2 c
0 z, |# N! m4 E$ m
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。5 o3 u. O5 o/ l. ]% }
1 E& X$ G$ a2 ^1 E/ Y& S1 `
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。
/ k& S, }5 T0 y4 A# [, y
3 e, m l0 N n: @/ R, f, U1 U对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
9 H' ^& j' @5 Y, j7 ^2 U3 r& B; P1、 成本低: u V, O) r1 X9 E! o/ t: E
2、 重量轻: R) K+ g7 A) N
3、 机动性好, k' s8 a- t5 y" d9 n
4、 留空时间长
B( @: J$ {. T d( d) \
. L) W a) @8 j1 ]; k6 T" A1 y现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。
* m3 ?: v# q$ q& j1 R4 J5 u1 }( V$ W! p( }, O6 J/ W
![]() % p2 R* V# ]$ @
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大# Q/ N8 g1 S' X: p/ t$ p! f- P* ~
) |4 K0 k; y8 B5 e0 `
![]()
" Z# _0 q# a& h. G, H4 P4 B& E无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”
6 f5 ]- ]2 Z, q4 u2 ^: _# e4 f9 L( G/ k6 g+ f
![]() . ?: [. D7 N% M6 ^: @
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高% i: S5 w, y" {9 c5 I
7 t9 c# F4 g2 l
![]()
: y( s; I( y% E7 ?更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”& ^. ~' B/ o W; ~% D, z
1 i; x" \1 F8 a1 G# D
无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
6 B- h+ q& h+ h
4 T: r' c/ k* W$ s2 [, V3 M机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。
( z' R" S6 d0 Z/ p& S6 \- t4 i, h6 B: i
简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。- b# ]: [) [% ~+ C9 q5 g2 J) x& l
3 Y4 \2 ]. U# H1 k& a2 U1 @但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
: @( d3 K3 G. y' m, P, |) d0 ?# h- |! v/ C. [4 G0 `6 v
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。' p. q$ Q. l( O+ V8 Z
8 Q+ a, V- S0 o: {( m
![]() 8 V4 r1 u1 ]6 o" p$ w
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
3 j* n4 K) J' h) ^. ^/ p( d* W# s- m. u/ u
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
1 g2 i$ w# i' m
& G% t: y# g) b. s" C; L/ s$ {无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。
3 `( q. t3 y [- I
6 J4 o" a$ ?2 p. x歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。4 }$ f. f4 T9 v% L
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
5 _8 R C4 i, C, q, u+ y