|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 % q: G0 r3 L: A: K) ]. s( ~
0 T5 U9 u3 j) a9 E
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。9 Q9 M' \/ {4 u5 V" c
: H' f5 e' W/ w3 b: ?, M' i
![]()
3 O+ S* V: @5 i6 f4 t! {) ~% I珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着5 D" w0 ?6 v) w1 j' Q7 U
1 O. i0 b% D& N6 b" }2 G- i$ d![]()
, k" S. Y5 Q9 a2 f" K0 K) N央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”6 g' }+ \ q) I* n$ a) t' b4 U
" S4 J* ]" S) }9 E/ K
![]() * a4 T5 \7 P2 z6 W% i
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的0 b: F" Y+ j1 `+ H4 w9 ~
; t+ a# E( l$ @% V0 l僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
" H" p! _* |: e' P* ]. `; N' z( G M
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。9 S, P& Y0 ]& I4 `) l
' T, } o6 D) @8 K8 R, i3 X
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。
% Q/ O" {! {2 j& E& H" c7 W( m/ Q& C: y6 e2 f* k4 S
![]() ; {* [9 t; w( m; a
歼-20推出双座型
% `+ [( f; P$ u5 G p% J
: a( O B9 ^) L6 _4 I) c![]()
. q( `9 T% U1 q. D( X9 @8 T攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
) G O! V% u( `( m% h' a! R4 P! t9 v; T0 u# M; t
![]()
1 }! X6 N2 z4 D" g4 g两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的' A* H) I3 z1 @
- o' [) n& a7 u/ }& P" O) f' |攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。* h+ ?/ A0 c+ v! @9 s4 U/ P; Z' o/ T
7 P8 A% C+ S+ z/ y
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。4 F7 {: x, i7 {
. L6 Z3 K1 `* R( t4 Q2 ~5 K4 \
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：2 i% E5 E/ I/ b1 f) Y
1、 成本低
* k- j/ M4 h! A0 x% l9 w, V2、 重量轻, [9 y; u! F5 W
3、 机动性好; y% \9 }) _' {' K( h5 n, U* i5 p
4、 留空时间长
( |( _* ~$ Q$ E/ J; X L& Y& G/ ~6 {# v( k
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。! G4 _. s, l/ _" a7 u& K, z
! h5 |) z' x9 _0 C![]() ( p: T- A. v/ F2 M4 k8 [
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大
1 F) X0 a6 c7 M; n& P5 {# R: p0 ~2 ~# i( l5 s" `
![]()
' m5 |2 p5 q+ g& Z7 D无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”
. B( p, a8 v, {+ P4 C7 ]4 @ m3 r# K3 H- g( g
![]() 6 E6 }. [- f$ x' A% v& t
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高% Q7 o- p$ d; u$ c8 }; C7 R6 r# s
$ b5 c2 l1 W8 q7 X+ ]![]() 5 t2 @. x( Q$ O5 r) C1 N- F
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”
( v3 @, v; Z7 ~# f+ V
5 N! M* @0 f1 J, ^- a+ f无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
! E( D0 M+ d8 Z$ K
/ r' b/ {. }& ]* U( u9 P$ D机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。' m2 M C( _- p8 ]" i5 I/ L0 O
4 B2 e0 v' F0 Y
简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。& n, u3 c9 {. [6 i: T
8 z4 k6 y5 @& u0 u( [, G! z
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。9 f! E% u9 M% Y: Q1 f( P0 @
! E& P+ i0 B, p3 a" i0 f/ |$ X2 j. R3 L
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。3 `# B( g1 Y* \$ F
6 z5 z0 r- t0 A7 Y; o![]() # s; ~3 \! M( f7 j; R
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看. U0 Y" M6 [5 p( M; X. P# Q
, C, v, j$ F6 \+ b. ]; J. U2 q2 F
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。8 d! | w( B G+ h% o2 `
0 _* C5 x: b# _- b" W
无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。3 M u- l. \3 ^( z" ?* X
& q0 J( q) q8 [/ v
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
, P6 q% ^9 | `8 q! J |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
