|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 " s5 B }5 {: B+ s# I) X' E
) Z: ~- b/ @) `7 Y9 M在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。* m0 P# r/ j3 \# A" x- X
6 j, [* b5 v& d$ q& H( q8 C
4 R9 u9 I3 O, H+ @; \珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着! s9 w- E6 q! ?! ^) F/ H6 E4 i
- _% ~/ L* H4 L3 U
W; k6 r0 W2 W/ G$ q3 ?* N8 l
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
5 e5 B9 g* m7 ?; t( @+ Q x, y
- \- O/ t& L. U+ V+ h/ p9 X
' n* X" a& D) z自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的
2 O2 r \- @. U, x2 V, Y. J9 T( j$ l- J/ G+ `5 I+ s5 J' f3 |
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
" a6 `6 B& s0 a2 ?, E) l' X
5 n$ o* O3 M2 C0 I8 e8 E5 Z. ?歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
+ C: Y: E/ c6 j! B9 \1 X0 Y. a9 D# Y( b+ ]
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。
\- c J. g& Z. q4 }/ _5 b8 A; w1 P- O! B
9 c! \; R; j/ N8 q歼-20推出双座型6 P9 P" X: Q8 |/ G; Q! u
- ~4 i: h& a0 L5 y ?7 v4 Q
q8 F+ E# Y/ J! k7 X$ S! ?
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配3 |, d9 g' Y# M. c1 }+ z6 i6 ^
6 G4 ]3 B/ o1 m8 s. p# Z
2 i: }: b( w( c3 r" B Z
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的
- g. m: r/ ` A) o+ E0 `$ q5 J5 {1 A! x, y. @ e
攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。1 p) |: J8 v& R% L
# N, ?5 x0 o2 U$ `* r速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
0 }; D, ?- E% Y/ U0 o) v9 ^6 J& f4 Q) O& q- M/ _* I
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:' L5 A; u" F) D% n q
1、 成本低0 p# r1 r2 B9 s- D$ D
2、 重量轻$ J; t$ V0 s8 \& z
3、 机动性好
; Z L1 p+ u3 U& }. `# T& A4、 留空时间长% V0 d8 r* k. q/ h2 r
a3 o& W' O0 U1 x; ?1 o2 A现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。
S' J# F. U3 `$ D
# B2 z+ B( V6 ?" X2 f6 d: c$ t: _/ l6 {
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大8 [# U' k8 C! y( H
, c$ k: ?0 Y( L1 g% x8 _; u
/ X3 C. U$ z) \8 f无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”
3 q8 q$ |. A7 V) n
7 M+ t4 S/ S2 v
- i; u( U( g! @; q) z- \; w- MXQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高
! C( Y2 {$ U6 A1 p9 i& A
2 L8 B6 p# a W# \3 y1 U! A5 S8 B. E) S3 r: y& h
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”
. {& ^! z# |; r+ A* J9 A8 ^
' B0 u; y, P# b& D7 \ T: u3 \无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
; w# z( M1 ]% B! B
9 @4 |- F- F3 ^* m% Y2 v( z: N机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。
4 \2 X+ K: g! d
3 \1 G; G ]9 q' C% w% l简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。4 d* N1 S: o+ C/ {- F
9 h$ A6 u: I$ W6 b9 W7 g& V
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
+ _0 Y% s- P+ K9 _: J+ S; N' }* g- G7 p/ m
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
! ?8 _% ]# n2 A E- t b6 n& P' F) a1 X* j% l. [/ G* h, l
! n+ [( ^ J1 e9 s" e6 x: h* f5 l无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看7 q, P( y. Y3 C, N
3 D/ z! t/ B4 j8 Y# T' C
在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。
6 X8 @) a" P o3 [8 V' A t
# `9 ]+ |% l5 `. o, d5 x3 f$ m无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。
# U* t- ]. ?* v1 p: Z- u+ z( j, d4 t
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
; J- W7 U) Y, l; B) |& D0 s5 ]* N |
评分
-
查看全部评分
|