|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 ) z, u5 e6 a' S m+ M- F r/ n& _
3 Y5 f8 ]0 g3 \' d0 `& X t: |
在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。
2 C f) G4 p# D5 R- P9 ~5 I2 @7 L, T2 H* Q
! M @) n' \% t
珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
1 `0 L# t: R4 U
' @& P$ l+ J, E# ^4 L 8 P' p7 d" S. y. V+ Z1 X/ j: p
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
8 M7 _7 m7 A# j
; z; z ]$ ]9 {# F. @& P ( z4 ?# d; `- C3 P$ D
自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的
$ _! R; A( Y3 d/ X; R# D8 c! j$ N/ z% Q' O- R- M: L0 x
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
6 ]) J+ E( k; l9 p. l X% }* |$ X" t: x" |' b. K2 }
歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。 P: c+ e% X: [& N: a) F$ q9 G
& ]! w7 s; ^1 }- `: i, B- {
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。3 M) `3 r. Y3 u$ l4 Q! O- x, }2 f
B" E/ c* G5 x5 Z
![]()
) @% G& @5 s; w; Z0 f歼-20推出双座型9 U- E7 q7 {% t' c$ h) K; `
9 a% Y2 E3 o2 {: Z1 L
+ Z3 i' y% Z2 O, F6 }& X& _! Q2 E
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配+ A7 A; k9 E4 ]% G& ?! {8 O
5 {6 b; _8 s3 I H# S
![]()
7 A& _! h+ u. \# }3 `& P两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的: R6 K# b7 U. Y8 j
5 e: @+ j, E" V \4 S9 Z攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。1 @2 t3 u; o2 D& L
6 k: e! w/ J, P& \- R速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
7 k: T) y( K! Z, a: d1 E3 d2 `6 l9 f9 K8 ~2 {
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:
( [" n2 _; J/ `, F& }' u9 F8 z1、 成本低
& v: u* m0 {8 @ J% n1 n2、 重量轻( H1 d: f' k2 L; u9 t0 P; m' M
3、 机动性好% q# h% H" D' t' a. i
4、 留空时间长5 b1 r2 A3 d2 i, H
. m/ ?6 A+ w* d
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。& M7 W0 k" B K6 {
, n& [5 f, G9 Y% p) z( ?- M 8 e6 v( \& E: C0 x8 y
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大
# m e g% p: B, e% N
" T( C {' s- j, K( H! s0 a " W3 i- C' |% F Y I7 C' V
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”) {4 J, y2 |" Q4 ~. p+ m
6 U! a' [! C, Q; Q' f8 } 6 V# `$ g- h1 G& m4 I, V# E
XQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高
$ j; M* B( n0 I* i' O5 v$ {% M, c: y- f- r
![]()
: Z/ C& \! v9 S" ^7 @( l3 A更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”6 X0 m |+ p$ [8 O1 ~# g6 n' f
& d+ S% B$ A0 G, f. Y
无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。2 {" z/ l; @0 I2 ]1 O! D
* K. T$ L1 u! N- P机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。
: N' g; U w0 R; M2 q9 E' u
2 ` }, n0 s* Y4 g' V( S; s简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
1 `# n# a* X$ r7 L" X% D4 {6 \* S$ D5 s" H* A
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。- ~$ g3 `( v, I5 M, D w
& q7 \% @0 J# W. I( H* }
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
1 B. l$ Z) a, T1 y8 y, T2 \
- @$ {6 n9 M1 j2 M2 U1 j1 } 8 u7 a7 P. @6 ]" ~
无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
6 M* ]# J% t& j: B6 t" K) \4 Q: q( Q( ?
在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。
$ U- p% U) H4 g2 p
% S' d6 S/ }' T$ X5 N# Q/ C无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。
2 d" [6 ?8 t$ C7 N/ J
; }. h7 q5 Y( S# E5 R歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。) E! w. j" F& H6 x$ C' o8 m8 i
|
评分
-
查看全部评分
|