|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
1 ]' ?+ `/ c% G3 P/ I
- f+ `- ^( a2 m. O1 q( _& N ?$ e- y在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。
8 _5 J: r9 M+ x& S/ [" e+ w3 N7 l. h
![]() % v% Z# v/ E- ?) K0 Z! ?) E
珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
/ } M" [3 [6 n) w' ^9 q- k+ o7 d
2 D3 r. y1 |0 A/ h; V8 d![]() ! A4 r, V+ h7 W7 L6 L0 A# r- }
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”5 O8 @! B/ H/ U& j4 {0 E# }* ?
% h4 W- k$ h& Z; Z2 {![]() ( V. O2 q5 Z. C J3 Z$ A h P6 R G
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的& [# z( R; I1 b2 Y3 k6 x
& M; K, `' S. b" o' n- Q" S( y僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
$ t F+ B8 X' E! S! @% ~0 ^4 a0 F; @: s: a0 Z# n/ B7 h) ?
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
% I# [8 Y4 I& _/ `. H! Y! W) h% L3 T; x1 C
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。3 {/ y8 K3 {# J9 R
; i2 e) [4 [& m* N/ ]' f( P
![]()
# l% }4 V# @- t1 t# m1 ^' Q$ x4 |7 N歼-20推出双座型
6 w7 K- m; w& g& r0 w6 J6 @$ G; z2 l! T7 H$ Q2 U) s# j. Q
![]()
6 X+ P- i; Q& A3 T2 Q攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配- @; x* _. o( y/ N/ `
2 v- W6 d1 _+ w7 a
![]() . J9 Z5 ~/ [6 f+ R8 n
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的
" Y# j% m( K& ^$ Q7 Y8 z5 @3 E0 G" n) r
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
. {4 r8 z: p) F. i
5 o' Q! A" |7 i! m速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。1 q& ^* C4 c8 P$ _0 g! X6 }
8 J) |" x% V' L1 G, L对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
& T% v3 r5 e! f, j) ]* f# I1、 成本低
2 g( j) u+ i- U4 L$ f2、 重量轻/ `. Y/ G2 e5 n) h
3、 机动性好, Z8 |) d$ U) l9 Z; J
4、 留空时间长. B: W- `% k, x
' _* Z# s( F/ X9 L. D: {) o; s- f现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。
: j7 M' m/ P3 R5 I3 {5 w; a5 _# D& d4 W$ w) h7 D$ X
![]()
: f) V% t% _! g1 G: JF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大% ?: M. F5 n4 v
( e9 L% y( v% f![]()
8 n: d& M5 \8 u& b/ F7 d* e6 k! p无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”) j. A2 H: A/ P4 y( O6 t' T
& ~; X* X/ t. i* g' l' n d8 @
![]() C7 J* K% j, n( B7 y# D4 K* r
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高6 Q! ?1 A- Q: n& [
- ]5 B1 E9 S2 h8 v( B9 a
![]() ) R1 p C% e+ X: c. N6 [4 X
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”( E/ U; i9 Y) r- A2 U c
1 B, p+ ?4 T6 C/ q" j无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。8 p) F7 k( P a3 m
2 ?/ f* |, v0 W
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。
3 O" x. ], \6 t; d. l) M1 ]" t: P
简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。2 @- R F+ ?# S3 W* n' m
# w4 r0 k, v3 J- }6 t
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。/ f( D$ ]0 y( P- N; z7 a0 u5 w+ N
( k$ B: l+ [: P: J, l7 F无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。9 F- u/ g, }* U7 `& J2 d: Z$ T
; ?$ _* q& R$ z( A4 a( X0 A
![]() % \ V9 e. A" \, q2 N6 M
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
Y$ U K! f7 N; j) z7 w: z5 b G+ D
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
8 v' k8 `* c! ?/ l; ~. @% O, t0 w% q/ b4 b' [
无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。2 ]: ?. A, ?8 y: v0 B) c2 M7 E
' |, z# e4 o+ }歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。0 \9 I$ j- @# N
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
