|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 ) j3 G3 T3 Z1 ?7 ~/ Q% O. S/ f N
4 |3 z0 O# Z6 x6 U在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。
1 i& F' [. ? _' M& {7 `% L- s, q4 s' ?2 j/ f3 z
![]()
4 Z: c, E9 D# r( e1 ~1 U珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着9 g8 a Q$ {: ~$ O5 j5 G
]8 q; a; w$ P+ v
![]() 5 k6 ^2 Z$ K8 f# }; J6 h8 d
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
( [8 K+ ^( L2 h$ b& N7 z0 I/ u9 g0 H5 N$ T- W; @' i: Q# O! {
![]() " N: J6 S4 \5 _
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
n1 ?$ a9 v; S# Y* s. R) \
" s4 r% a" M7 c僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。$ G$ J6 {, m3 n, v! u
# \$ ~( Y4 e9 C歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。 T0 q+ j/ C$ n5 o8 V/ L4 _; l
- r4 F+ ]$ i5 t3 w+ h$ e忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。2 d: i, Z- l2 O
* F0 H/ T" s: O* y1 b' o' d
![]()
6 {' u) v2 \4 W5 m1 Q& k歼-20推出双座型; S% z+ e+ u3 C4 t* X
5 v3 J) Q- B" e9 Z; [! z![]() ( c+ Q, z3 g, t: T% g2 b
攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
& |) Y3 U3 O! H$ N% o( W
+ V! n" C7 X8 X+ k9 v0 i4 o![]() . @0 K; a# ], N/ m: F' s( c) `# H
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的* q# t/ e/ E- x
, B& b7 t3 d Z$ c, P! p( {攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。$ k8 }6 R5 D+ I2 K( o
1 ^5 O, r, o( f; x3 A速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。/ ~6 r! ]; [3 r Y5 g+ h; s
. Z; O& {' P) U4 h对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
! D$ ~7 i6 `3 R, f# J5 ~+ a. U1、 成本低
. i" I/ g" K- m0 L" U0 p1 V- L5 @: |2、 重量轻
" Q4 F y9 a$ O7 G. ^5 U% P! [3、 机动性好& {) w. P- F. s; p% S
4、 留空时间长# c2 y# r1 j$ f: W
9 J$ G+ i& ?, |* K# ~7 X现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。
; X* t- L2 @) |% U5 q6 f* G0 N& r) o. `% x
![]()
! G! s- [9 q, o0 U3 X: d3 EF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大
/ ?0 ^4 r; M1 `- t0 n) _8 ~7 [3 V- X% C7 a7 C5 C
![]() 1 W$ f/ W. F9 P& m2 R9 {
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”0 I# S/ W. `# T+ o+ u+ b
" k+ C5 y: z; x9 ^- b# _
![]() : M) h: [+ J/ ]$ i! Y( V; s& i* Q# V
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高1 z) Y2 }, c0 l9 b" X0 F# B
& m/ F% T2 ^- m9 P3 @![]()
" J7 f6 i) f4 F. z2 H" | A更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”$ E" V n( p, b: @; _; ]
& K3 M& u: C8 j0 z# ^) T1 E9 n
无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。* a2 U8 k' t5 z# k# B. x! O. k' k
- J! |5 B+ Y2 k. o/ M! G
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。4 X. b: {/ l9 b
9 L; L" F& O S" g; g简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
6 D* I- q6 X L) c5 y* z* k% Z4 M$ r$ F( J" m9 H6 z
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。; H; f# b& {. ]/ v% `0 T: L3 J$ J
5 Q- { y$ L# a/ b) X) I& D
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。5 z7 `! \5 d6 Q* k7 v0 ?1 G( X
- o$ a' \9 g! F3 B& z; @/ Q![]() 3 s# @7 U6 C; _6 `, y
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
' a+ v: I: t+ s
- m; G9 q! D" F( B* v9 e0 E在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。 I8 q( g& P# J. U8 U% }
* ^, i: \( [& G0 D
无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。* I# m, W* L- X3 e1 e2 B
6 ?2 R- |/ Q7 U2 q3 b9 I; q歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。! R& Q; S' N/ v; ?$ I$ J
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
