|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
# h! k. _. z5 q8 g& M7 H( p2 b$ f( C- i
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。
/ S3 p; O+ z' `% h9 N X5 d" C: P+ R5 Y7 _2 O+ H
![]() 5 R. c& j- M |4 w! e" @+ z6 j
珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
4 P& c2 Y7 G* b3 d% o; Z! R
6 ]. n! U1 O1 Q$ y7 J, j![]() $ R2 Y! P: K# N$ g# F6 Y
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”2 U5 w' P+ H# j9 E3 W, l7 t) v! m
# M4 U! y+ g( G5 E6 [- w
![]() ) j8 P% T9 b: o0 m
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的2 O2 i) { z6 p3 U
# \& Q, H: z3 u! v. r
僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
- `* }# P& q* O- V3 ^& |) b9 U5 `; E9 s
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
: i. f, U. ], }+ \9 h' x0 B$ a! T/ D7 \( P$ g, F
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。
! a% ]/ l! V. W: L8 S3 _0 [0 q2 B c/ e0 _% i w, [. q2 ^
![]() & s. L) Z' v# V: K# L# B$ F1 f8 m# l
歼-20推出双座型! c' Z- L, p- A. m
; {) t+ m' P9 m1 x8 U' d
![]()
/ M1 v" M- `$ e0 p攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
/ e) U% z. p2 J1 z8 X3 Z6 [( l0 R& i: @* p; L+ M4 M
![]() 3 P7 v% M" ?. s7 P, h
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的
P0 o& W7 I/ p0 s9 u$ K ]. ^0 p& E& W ?, v
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
! O' s1 J ]: `) a/ u" Z. N, v4 X$ R! _
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。 R' v( G2 K; D& a% |( s
9 i, B1 B6 u8 C2 z; E. D对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
q% A$ N5 |* J; z$ I9 N# k1、 成本低5 D5 k2 O h. |$ m7 ^. W6 _
2、 重量轻& Q+ [7 D+ S+ }% v- X
3、 机动性好# v0 [+ j: J0 `) G V9 b
4、 留空时间长
8 }- `1 M* X7 J( D' n1 k- L! h0 z8 {+ U D, D( V* m
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。
; M/ p( @. i5 S: T* V
0 Q* v- u4 Z4 ^; n) f# `![]() 8 _" T* X, V4 ^% h3 h9 R: m
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大( V+ L" w2 a) k3 T, h
( Y" Q! m/ W+ r2 z& g$ r
![]()
3 J! P6 s, F+ P' s3 I; C' f4 f% h/ o无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”5 m: h$ V; {& e5 n/ v
, f5 f d z4 {, B1 p5 j
![]()
& u! s1 A2 o: K1 J1 D# FXQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高' v( i/ n8 g, ]$ M( m( O
2 V0 y8 H; e' O/ `
![]()
5 ?8 O1 w) J5 \更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”1 s3 u2 Y+ o% A/ U* a- d
+ n" ~7 F9 ~; G# _+ I
无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。0 W3 j8 x$ G. X+ J2 l8 `+ p. F
% f* n; H/ Y0 R: ]机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。
$ D- {$ R* R, A( w7 a7 f% f& p" d
! v8 C- P" \( \2 n简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
+ h! u5 o8 ?& Q$ X& h2 j9 @- g# Y5 b! w* I7 }( S, D; ?
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
# q# G- T/ d: z& q! ^% L8 u9 o
7 ]% h& Q. F) f$ R' i无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。7 k; H" ]- v8 F9 B, A( c% A6 w
3 b% t1 t; z& \% s% U6 c; X![]()
& G, X8 q. g" o无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看$ v/ c. T+ C; K) Q) l9 j u# I
, o, E$ K6 D2 K1 d) _* h, w
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
& L4 c! y% a8 f/ j0 z3 \5 F5 f8 P0 r1 d7 \ ?
无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。
! ?2 Q0 b% v( w3 n2 ^5 ^, l9 h9 d
3 [: { |7 M9 }: Z. M歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。4 Q7 X6 R8 t& h8 E' D. r
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
" l" \$ r% b; p: H- `5 Y