|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 ' Y# ]4 Q: ]9 X+ `5 c+ C
+ k% ]. S! m8 e在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。3 i) D. J1 H9 [( l
' L( I/ |/ z2 l+ p% _1 `
![]()
: M, \( p5 ^5 l4 a3 l1 w珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
' D- s) ?! I- Y! g5 b N. R- n$ j8 k( y# {
![]()
6 s: ^1 g5 e8 m& [: \' w6 k央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”2 \, I8 N2 |/ E6 T2 K8 b. }$ A2 @
* x. D5 @8 V" S* h
![]()
# `2 l/ ~& F( e自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
0 Z: _. F, S9 ]- @+ F3 U: P3 H9 A, F
僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。( @; `3 C, y8 T
1 `0 u4 z; V* Z* r+ j0 S+ Q
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。3 p: d x" p5 E, E! I1 I( W
# g8 g4 _- i. Z( ]. B. r忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。& \2 v% \- k9 k" X
( y! f+ M' `/ u* N/ G![]()
$ N! A- L1 J$ x8 S$ ` e1 m歼-20推出双座型6 o: b! m$ P& t! o% N# |
" N$ n' a1 q" w3 p![]()
( d. {7 V( c( \; s" e# I7 G# u4 b攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配2 C7 p. s: ~& W1 Z# A
% G; N+ _2 Y3 {% d3 I N![]() * Y5 G Y2 l0 m* J1 _9 j) g+ ~
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的" l8 O1 Z0 N8 B' g. p" t9 b
1 z# I5 Z! Y" T5 j; P- s( ]8 V1 }" n
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
& S3 N/ u* n8 C! X$ T Q1 c @0 d+ d! Y: I# G' z) t8 t
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。 p' e! c% e6 a
4 l/ u6 V6 t! {0 e4 o$ T* W
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
* e+ O$ L* L0 x# ?1、 成本低
0 Z- n& l0 x& T% ]2、 重量轻
! O0 q6 G# R' F: A+ r3、 机动性好
3 P t$ Q& ^* x, x4、 留空时间长; J) b6 U$ W3 P$ Z
5 i6 R, d& @8 K" ` j* g3 J4 q
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。
T" [/ _3 N5 e. c0 f5 e7 D3 U+ f& T/ \6 h- S0 D0 i9 W1 B6 d
![]() % _, e+ n! j9 c9 }$ q, X& T# x
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大6 O5 c) K3 T5 z/ E1 W; n2 n
' ^, f' e/ l L5 n8 g. @![]() ' b: d6 a$ R7 C2 {
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”: Y3 e* g' g; n2 F- r
2 ]+ i! e; ~- a# a! N! T' k
![]() % x5 V9 |- B& d$ Q( c
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高/ X# D( @) q0 j. i* C$ s
9 \$ h% Y+ R* b& f) K5 \4 t: E! t![]() . p, T; q8 _& A( v
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”1 t: i$ X, H5 U. e/ H9 o5 j0 c
! X" b) Y0 r) @. B0 o. E0 w2 h无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
+ A$ a4 E& @& C! \; `+ M. e% z; |/ C0 }
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。( a3 U: O/ F3 F/ K: i: R7 v A
9 O. x( |/ Q/ x. ^0 w6 x简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。& A! I; p5 }! X2 Q
1 J. t6 B& d9 e
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
& o# a& D J4 G0 T/ a. l: J" t% n7 w
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
) j6 F( c' c4 b- ?% b! k( F' M7 l c" N- K
![]() 0 r" [( o9 \: {. v
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
/ g& ~0 l5 t6 j( j# k) Q" K6 d7 G' h7 I4 P. r
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
% ?( W3 a$ @6 e) X: g+ f6 `- z' X: ^
无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。' j, }0 |" f% j6 X; T+ W* ?
7 M2 |: A, c# F4 L0 A& H歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。5 v% p, r0 b7 ^2 y. E5 o; s
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
: P$ X0 q9 ]+ k