|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 9 z, n: Y' ^/ B: K
3 K* I) T0 N( L, z7 [
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。
5 m7 w) U* e/ K' J3 J$ t2 M2 w+ I& x6 T5 ~! O9 Y+ S) W
![]() * E' b4 D5 g" A# \
珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
' m: ]) y9 b6 s) F, W4 [
3 v" j8 f' _* ~& @3 S. g![]() ' g3 C# {. A- T7 J
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”7 V% Y* D5 V D l' q
4 y/ S: B- R h![]() 2 v8 G2 }* r" S: N
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
$ j8 {" [5 } a [
8 h5 }& Q$ `% p1 q8 O僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。! R+ |* h# o, k
' h1 s9 W* ]# C! I: z歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
8 n) a+ ^# R* i! x2 {$ t( q% \
" A3 \) V* L) V. Y5 n: h: D, _忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。; k# ?( h* B3 y( i/ K2 S
' Y2 a' G* L& |, ]7 F![]() F \# P6 h/ h- A3 U$ [. y
歼-20推出双座型3 b: _5 r0 C/ J. I1 V
5 m7 a* ~& \" U8 O![]() ) v! b- \. l. V+ v; ^4 ~
攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
f+ }- Z% l% Q$ I6 @, c. w& F. [
/ t: J- Z, q. u2 e/ D7 ^: j" K7 H![]()
# a3 ?6 p5 G8 V7 P! }两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的
0 y5 q( Q' z7 K
" u' Q6 ~9 o4 J( p) k6 o, J攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
% _* P8 e5 i; Y, W* S. j, M$ j
) w# I6 o/ ^7 }速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。8 {+ U& J& S# B
3 q! I/ @' m/ B- u对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
- Y" |/ L5 |8 C# E2 F5 B4 ~% W1、 成本低- h# G j0 e4 g# t0 `3 D
2、 重量轻# t6 E1 y! M6 x2 _. y* p
3、 机动性好. N% u% F) d N4 H7 z' v, D4 @5 [0 o
4、 留空时间长0 [3 m* N; F' t' N; h
% x* o! s. F' {: C" }5 }7 g H' j# J
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。$ Y6 D# R! e( c0 R. i4 U j; n
2 p# Q. G; y' }! W. m
![]() $ {+ o# Q7 \& b: N! V( P
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大
( s$ o) [2 j. ]. w/ ?$ `) H0 \) I
/ d# \$ M+ o/ `# \![]() 9 c% o# J% q3 C# x+ U
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”
; n/ O0 ]# b* Z' j* W% `- |0 x j" A
; T; V) g8 c1 x+ o. e' E ^' T![]()
0 `, G, a2 T# a& j% v# ]XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高
# C6 i) U9 b( g% X* @2 W2 P, w$ J4 T* h8 X
![]()
( B* f7 d* F, R* k2 A) ~更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”, t# n- C1 y6 G, L* M
' ~" {! V$ V) v" u: }, {
无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
8 ?8 h, X* K& `% Q& w- `" o5 K; ]( r" |1 e6 a% I
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。+ X) F6 C5 Q/ i( S' p
; N+ M7 g0 Y, V) R# m: e2 N- ~% x简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。4 o9 W; V% P* i
# `1 z8 x h" I- A3 e+ ?# k
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
* R6 |$ S" X. e9 A7 ^+ C+ ^7 j" S( n9 t4 X
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。" C, J! d" ?9 `, a1 D8 n) P: o1 B
' ^( i$ M/ i/ C: R2 y
![]()
5 k7 ~, h7 I3 T: Y( `% e+ W无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看4 Y$ S' X( J. O$ r2 Z; e
5 ^6 K3 |- Q* q9 M: |在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
& [ c/ w& M! z: n" N! a( \% ]
" L, N9 I) H% {- } l无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。# f5 S, v! J6 {
\8 ~0 J; j8 X' R% `" \
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
6 F2 | r! X4 C% D7 Z1 [. n |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
- u- y8 i3 w+ V# e `