|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 ( F* I) {2 [7 b! k; f2 K9 b
- A$ b4 T# L6 u2 b" ?7 o( I- \在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。
]2 J. h; U7 C: w4 c8 r7 ?- o9 d ^% v( @/ C# H
, {! X7 r- j. c, P/ r
珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
+ }2 J' U. q4 B( m
* g8 Y* o; h6 }8 r% r e0 X2 x) B; I9 h8 H% L& z
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”% T' B i' s: Y0 v0 X9 w
) p e& C3 B6 D$ s) m' N" f% n% A/ F6 s4 D+ W7 K V# r
自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的% i9 t0 Y! m7 W( x2 b6 e
B0 P+ v% U2 D b. }8 V; E- k: o
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。7 s9 L5 h5 T/ W8 V7 E: A# K( F
3 {) L; L7 G# W. t
歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。+ s- X8 g# o0 e/ E0 U+ I8 v
3 v3 @' I. B( k8 }
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。
, F) B0 e- m" X$ P" Z9 l# N- g. D8 ^* {8 Z$ s: Z$ b$ n' f
' ~5 o/ \5 t& o d3 C) V2 b
歼-20推出双座型$ \; K( }9 O ?# r# }) `) i% I
: D0 c7 J3 O% x. z( C, X W& m6 ^% p1 x
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配, ~+ w# b: R0 D F/ {- [. ~+ c2 ?, S
) j# L6 X; B7 _( z$ \# B6 ~
; |* d' _* ~; W5 j/ T0 Y
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的2 x1 `! w2 R1 |4 ?( V
. q% O" w0 n1 s5 i( L2 m* j" H* S攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
% E0 {( _ V7 ?8 n! C/ v g2 H2 {9 _
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。+ R( g# g- }4 g, H$ A3 P
4 z/ E( _7 t S& @; c9 [( U6 y3 b$ Y
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:: K* O( r$ m a7 C4 y* s+ H3 S
1、 成本低
' S6 c7 l6 D- Z# v# a$ e+ i2、 重量轻6 w' w4 c: c" O' f/ E
3、 机动性好3 S6 O! \$ k' V/ r2 z( l _
4、 留空时间长
+ a; y5 `- O6 _ r3 i0 T
/ J. F* U0 Q( W" k/ O8 E现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。
2 o5 R. V5 w6 [2 o' B: I7 ^) o2 d5 T/ H5 f' d, Q
; ]6 N) M: @2 h( V' ]F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大9 v! e* m, i) I3 G* V- c
, @5 g( Q, P( S
1 ^3 ^3 G4 G2 M4 \: m无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”" Q* k& y3 G! i5 ^
: ?, c# b$ e0 A
7 p& Y2 g G. r5 o7 cXQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高
3 k6 z$ ~" a2 A y8 a% k, q/ R% W, i& m# E4 V3 u, {# W( R4 r# g
& C" Z3 v6 g( [1 N& z
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”2 i: |% H l! {1 o. y
/ G0 T! H9 J/ @; g) v4 B3 l/ I无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
# h9 H6 P5 P+ h5 f- P0 U9 s9 x6 w& c0 y+ K/ l% @
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。+ Q. j* a9 d7 {
+ \% e i+ a- N8 o# N
简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。3 J }; K& {3 Y* i. t: r" F
# C) A a0 l2 m8 L但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
* L# D: p8 h5 e& S/ o) j2 Z2 `6 I" M$ L4 V' D# U* L6 n
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
! V t4 c! j) z4 G! B1 I, R4 H) T3 f, P2 N, H
& D. i$ b2 G) M( j7 G5 H; B8 F3 u无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
6 N/ r" [9 p% Z& v1 k4 W% ]: H3 E/ f6 Z6 U& x7 D3 Y$ \
在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。$ d+ t% o. x) g M! a3 F
9 T+ s9 Z3 f& \' p {
无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。
; Q6 M% W" O1 f6 }' V, ^7 F7 W
9 E8 A7 {" d2 G% K歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
( f- y# K. V% Z3 a q% A% \ |
评分
-
查看全部评分
|