|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。, G0 Y: |. I3 e- c, |
( t3 w3 R! W* g
4 Z/ Z) l( I, R1 y T9 J5 ?" a2 P1 r& f6 A! M2 o% X, f
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
! n% ~$ y4 t, b V* X- n4 h8 k! ?
7 {# L" u, h5 V4 a
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意) E3 ^/ b- o! `
. K& W6 m3 x& E' v3 t
9 G& N2 z7 m, ^, @* y/ b在外观上与中国的东风17很相像, H) s+ K, q+ H5 P
9 B# h' x. X' L
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。& |7 r2 z# F- c. ]; z0 L5 n
& |& C/ k) C; b% I/ _
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
# V$ ? c2 a* Z: C' k7 m
& l+ _# j8 ? e' Q
) ^8 \! I) i. ?% O5 G3 F4 t
朝鲜高超弹的下弹翼很小% Z* P' V) A1 c( u- z% n0 ]! z
& k. G3 B1 F: R2 ~% c3 M
6 P9 \* e' t; @7 a* B- f
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
# O) h" j# A5 Q3 N" F1 K) L$ A8 e5 f- q
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。# f: Z5 }3 |4 Y) W
( o6 \ d2 ^9 X3 l4 Y3 {, |7 z5 l
6 k2 T1 L7 a5 S: l
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
# p; p& W U- d3 }. R" R6 b7 v
3 n/ I4 |" t6 z5 _) T# Y
/ f" N; R# U( ?) i东风17的底面就是饱满的弧线" Q/ C/ r5 Z6 i; Q y' P
a/ [+ }8 z! f+ z; a9 |
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
+ u" i4 h- }9 m" @# |& q- V5 p# {/ q( V1 b
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
7 r& J# z" ]5 k/ R- O. w z1 @2 p8 q2 Y6 }
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。: l/ x4 g7 b5 ~3 V- ~. f
& l9 k# C! N( E. g$ R
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
. K( u7 n# W$ A, [1 A/ G
5 [; k4 M6 M& f; d
, t0 u, m2 a( @% R& r压缩升力的原理和滑水很相像; W6 Y9 x8 G g3 Q) d0 v7 e
+ m/ ?; z% P! X在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。4 V; C) F% x# T) p; h: w
) u: @3 J+ { ^0 w9 Z3 y/ U% Y1 E
$ F5 Y0 \1 F. E! d8 M2 m4 v简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
- p2 U( m# b5 w7 X3 R3 Y+ m! N: _9 \' _1 K$ t$ s0 o: d/ a0 o
2 s' E3 l+ X1 m. M& w二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计: \1 ^- Y! g, m( R- N5 x
. T# ~0 ~3 ^8 \* E$ A
7 z* X6 Y% \# f! D. ^4 _朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
% e8 N! M( ]; y2 b( m. v1 T5 q8 p0 F2 t+ [, [& N; D U1 l
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。6 X# u( {- r w" `5 \
( g- V: Q' U- p6 J& i7 f0 @
" Q9 O5 G5 L# I可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
& {% t! d$ D5 p! A3 e4 X& p& t
# \% d) g0 S; O* W/ F1 f锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。& T" }! E H' r, X# x
3 \- l& z4 c E& u0 Y- P
" \& E3 ~6 p5 v$ c
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析$ X6 F! d- {- r3 w4 D/ c+ ?# l4 C z
2 w, v. ~" |9 \3 a6 Y1 ]2 y可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
: F- @/ Y, T8 O3 H( y. L/ |
0 V* U* M& A' a% H朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
9 X+ \( f2 c. n4 U5 B/ ?
7 B# U2 H, o g6 |1 G
3 @) d0 c: i6 Y) k! n- o
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器: B9 B6 _, f# b) K# h; w
8 |. \/ ~& U- R* y5 O
, h U9 |% `8 b% ]% s. x3 UX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
, Z+ h2 O9 d# j0 o( B8 L0 A3 Q1 w
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。& T8 x3 r$ o$ H( }
" T8 u# T# N; h2 J高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
, [0 x0 @7 _( J3 w1 c9 ~& z
" a7 o; i3 h b/ ~! ^说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
