|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。3 p; s/ E& Y+ ~0 }' `2 r# r0 n
+ X @7 c r9 F- R
; u) [" o. Q# A, e0 `( L! i
( T4 z, o# H8 w5 C, V% d必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。% X: d3 A$ M4 Y, y: S7 u
; W. s' |' D- i" v2 \# C
1 |/ t) _8 x7 Z: O
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
! X( S1 ^. _( u" d0 V
# N$ j5 y+ u6 Q
) s) ^; q- q( _/ D% z( W, j S% L
在外观上与中国的东风17很相像
7 z$ F$ [% y/ v' B( R% R& B3 ~8 G y! N& {8 u
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
* I1 N! j) F9 q8 A
! g& C" \8 U [: k1 d3 B. v H运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
; i. S! u8 Z6 j! f/ Z! ^
- ]& K0 d6 a! @, g( L0 E- f3 |+ Q- l
+ A! e/ e/ D( Q& E
朝鲜高超弹的下弹翼很小
% T) I' C; b" i) e7 X4 _( H/ O: T( O$ }: b4 ?: ?. B% }
$ \1 o% q: G0 e6 s/ A东风17的下弹翼和上弹翼一样大# V2 p, i) j1 K9 G2 g ^
. t" ~' r2 c- [; V: E! ^; a东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
! Z& p* J5 ~# y$ C' q9 {6 i
f0 k8 }' F. b f* U5 m
* ^9 J% W' ]& ?% x: a8 B
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的. \6 J/ o+ ^! x- U5 a& ~5 v$ z
2 L- a5 ~5 v' i' g5 U& z
2 b7 r& q% d* P" B( C$ f+ O东风17的底面就是饱满的弧线( n6 U5 x: T, h
- L3 h" o2 C, r1 j/ o' h但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
' ]5 t: e- [* `% F$ I% G# n. d7 f4 h
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。+ w- A' _. q1 m
* D" ^; `( e3 C& i在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。3 O$ e) [0 [, M! }& W/ b# p
5 s$ D$ W0 } m3 Z
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。0 T C9 I7 p' S! |) Y2 n+ y
! x( u" H7 D5 \/ P
/ Y( T4 @& h8 C1 |2 P
压缩升力的原理和滑水很相像
9 l4 M3 T% g2 j, _7 l6 z1 S
/ M; S* C+ D4 {# y8 Z在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
' \- a% D& }. b) ~6 E2 ]
: z( ]9 s3 ?0 D; q
0 F& Z2 ]. K+ g4 h5 P3 Z! ~3 c简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
' ^3 L6 ]% U# s# W; S# A' e
$ D! x+ _6 f+ m$ a% e9 ?( k$ B
' N9 r/ U3 l7 @0 h# d" t, H( z; {
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计( T7 k8 f2 Q1 k# D8 ^
( b, k; q' ]8 B8 Q }1 Y
7 Z9 o0 y, N) z
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
- I8 b+ g% [ S) N5 ]9 t' q8 T) P
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
7 c r8 h6 t2 B g) K% V7 |! D: Y$ `
3 |7 a7 w+ G5 \5 x# J6 o- \
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
4 J$ E$ \( Q1 ~/ ?9 ?# t
" ]; |* U5 \: i锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
* h6 f1 H% z8 J6 V- D
1 ^- ]' s% s2 \" o+ w
! @2 g4 f5 R, |5 x H& O
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
% C: \+ e& Z5 ^" v9 r# Y: C6 c
( m2 t9 {# o% y可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
0 R$ Q, C/ e, v; z/ Y1 E% C3 B" u4 X8 L. l i" i/ m; p% U
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
+ \3 B; X3 s4 k) p! R* |& Q' c) @0 s* h1 g2 `
6 {) p& P1 v& J0 mX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器& l# r( X( s6 r5 X$ z6 L' @
& r. y# @$ q+ r( z D! m- C1 b
6 r7 ]( _0 ~1 T% U, x! aX-51技术进步了，就不再通体漆黑了/ L/ H% u; Z9 l h6 ]
1 w2 @" L9 a" L2 W7 J5 Z) e3 u东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
2 z' P/ o: p5 V- k- j- u9 u, r" |% y
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
$ X' I0 n) @) [* C
# R: K) t( r; C* Q! v说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
