|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
6 y1 e4 j# W' @# i% o
. @+ F& i1 e& g1 V' A1 X
7 l+ M1 K. c) |6 K3 P2 t7 j1 r
9 v/ d3 M& r% x y$ G2 g必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。; M8 J: H9 [% d! \5 R* R; E
* A7 E+ z4 @% l" {
$ u, F+ `) e' k8 T; S5 a
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
) ]' j* o- f( S! p. d
' g% f, [; ~+ E$ Z& s* k
9 t$ R2 T6 e0 `8 h- e; B/ @在外观上与中国的东风17很相像) s: N. j) v$ t0 k6 k* J: h5 J
1 X& t' m- N8 S必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。) J4 F- g+ w1 u; R$ W) @2 Y9 f
3 ?% b3 b5 _$ E, V P运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
" L+ y9 I0 t9 N+ H1 _4 ~
' f9 b: i1 r. M! N5 S) j6 u; d( V
$ b/ `9 B( J3 O9 L# ^! z( u9 |+ w朝鲜高超弹的下弹翼很小6 n% v% o# F- o$ q
. x0 i' L$ I O7 y0 a
- `$ ^: ^/ T) l, p
东风17的下弹翼和上弹翼一样大- _/ x# |1 z( W, o+ V$ S/ h- D
0 T }$ g7 ^6 e' z4 ~# ^* d东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。 M/ ~/ u7 T! G/ t! x. S7 B: A) T
9 S8 t% V( {, |5 W! u4 R/ l- z, b
; R9 A: P( C& M7 b: Q4 ?最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
! j9 f2 [& R i% E8 Q" Z; q* A. ?/ E, w. R4 y
5 I1 I7 W# t6 }' L( R5 B% n6 Z
东风17的底面就是饱满的弧线5 S7 E9 K( W! [
* C/ J0 J0 Q6 k I( ~0 O但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
; o. j. w' X; v! s/ P/ z
9 B# b# W. a5 [ `1 r- L& V6 D有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
$ r+ W# _# l1 v8 M' y
8 U# T% o$ j. B# w在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。+ D. g+ X" ?- y, p' Q: D1 t
6 H, I# F- r% S$ w朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
, l& L- O, s2 \) X3 k
& G I) B& [6 v1 z3 A
! R. e: D# ?2 W$ G: X" I压缩升力的原理和滑水很相像4 t) B0 k9 }! j" V1 e
; n: V; o8 X# A5 [3 S: p K在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。: h7 h+ h) I' m. p; @1 I; }
- U2 l9 Q0 ~3 {2 c* `
7 U( J4 `! {2 _
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上: v$ R$ o* i" {5 V+ h4 d
' Q' m( ? ?. U% O# Q+ k7 s3 `- R; J
7 `- _- C1 ?% I/ b2 e% y二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计. ^; V) L3 k; R3 _! ?: ]8 _6 p
/ V) _: l# F' t" t
1 t9 _: F' M# s; _7 H% Q朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
: ]( F2 Y( a5 t+ N+ S* T- ~ K( n0 u
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
. H, k. L- F7 V( b b
/ L' n1 q+ v8 ~
% Q0 k* e2 P( e* Q1 r6 }可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
& B `% R$ { G
9 g: W( l+ o0 ?; B& [& R! _锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
/ o" Q/ I6 c7 }
) o& i" H2 e/ s9 |) M I
( ~3 H, e' }1 g* Y
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
) @8 ?* N# S+ _* k" Y% E. ] K+ u% U: P2 g4 `- s3 b* w7 S9 l
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。( E5 J/ b' a9 n; v
g6 N& d/ h* m$ @/ r% k; U朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
/ a1 Q: X& v7 L# l& J+ X D$ ]) V+ z3 ?: B
$ Y8 ^; o6 w# x1 _X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器; @' Z: B8 Q; h+ a4 T
2 x# u* f/ e# d' f6 J5 P
8 u9 S7 c- \$ N5 `4 l1 c$ Y: m' JX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
/ f. X1 |) P' z4 B5 ^& w+ g; O- l, ^8 S0 ?8 T2 [
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
t6 x( q9 Q" H' |0 J; r$ r8 @, W
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
! c, f2 R3 o6 K) k- K% j, l) v# Y- H) N, G
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
