设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3112|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。. |0 M% i6 K+ o0 y% R. V

9 k* J8 k5 t8 H# D2 ]7 H1 T. L: f6 y
7 A9 P5 l3 _* g+ h% O" C& G- e) ]0 d' u4 u1 `0 q" g3 e" z4 u
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。2 i' S2 v. X% b3 Q9 ^6 k
( L- o" a9 K0 h
2 z$ H& }( O9 Z! R% Z
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
% ~+ J( d) J/ A3 F% e$ y0 D6 I# |  ^  J, x1 L# D# f% ?8 a

; h' M7 S* V) r* ?5 b- D( g; R, I8 ^在外观上与中国的东风17很相像/ X5 H* _! G9 [3 ^
- p8 ~; G2 Y5 O1 G1 O! o
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
/ l' [" V# \2 v) z# @. e  m* F  Z1 M( F" i' T% O
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
. l: N. L3 W6 S( r$ k; I% a: F; R) m4 L7 Q8 {

7 y; t2 j) w  }朝鲜高超弹的下弹翼很小9 c2 i0 G* w) w, t0 i
8 F! E9 d- Y: T! n; T; Q

& g& N! {" |$ {: `/ W: v东风17的下弹翼和上弹翼一样大9 X: ?$ Q7 J. H* O1 v

, j$ X& ]0 d- _+ z3 Z东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。3 ?, L/ o# O( F, r
/ P, S1 l/ a/ ?$ W( m1 y- c  U
) u2 n1 i7 X, x0 n* F+ \
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
9 ]+ T7 q7 ]( n$ G5 ^8 M
  `' A% c+ P% V  \7 G9 K. p% L* A
1 U2 e) w' K2 z6 D/ |1 o" I东风17的底面就是饱满的弧线' e* Z+ t4 E7 R/ X5 c

& Q, \, E/ j9 B1 Q& t* n2 I  c但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
0 M; F: I3 Q2 B7 X1 f
0 n$ R" E1 w% F4 l有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。4 c, ?/ q$ h$ P8 q4 e
8 h* |9 c. A; W( t  B' _9 K% K. \
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。: f. W6 M0 F. K/ W
+ w) Z  ?4 j0 ~" e# Z
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。8 o5 h' Y  s; e+ \2 F- F
! K6 b$ Z# K$ ^
4 m) b3 P8 w& `4 f) I/ r' u
压缩升力的原理和滑水很相像
) p' G# `( i$ p! R& p/ q- x" h* L% ~2 r4 k" b9 W$ B* h/ M
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。9 _2 T/ p1 C% S2 W" p
+ }- s5 |' \/ e- O

4 C0 g' F. o' @! [* m& x- l简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上! I1 r: x! u; i) |, o# N

2 K, X% F( j) f: @, W . K6 S2 @- S* p. F
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计5 ]7 H, j, Y* o+ j7 u
. I( m/ M+ Q, K- z1 w/ B- a

  E. e0 h. v8 q0 c$ [0 d! }" J$ K朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
, a, {/ O. V: Y. d2 d2 n  G, |) k  V, l% g* F! A2 o* G
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
$ M' K8 l, V7 F) m/ h( f6 i" _
  h  X1 ~- D) e6 [9 W% Y3 L( `0 ^ ; \1 L1 S5 O; g/ z$ X
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥  C9 b) @( W# _/ N

5 z! M+ h2 U) F; y, ^+ z锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。% G  [! Y. H- g' X
) P7 d2 p6 J1 a; D) u% u* V4 c, W: z: i
  E: x; I8 H( [5 x, v
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
; G0 k2 X- {( D3 k
7 i# z. e; S! [& U  f可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。# h" E: o6 @) b& Z8 s5 J

0 ~3 x2 I1 T, d4 v( d朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
' f0 L' g* l0 V/ O! R
  R; Z; z! s( V " b& b7 \0 E' u4 S' m( I
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器$ t/ r" ^3 K8 n: w

2 R6 v8 S) R- c, ?, O6 V- D
5 h: T9 V' @9 a7 t+ o: c/ ~X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
4 V0 _/ K! \' }6 m2 R* z: r- {. c/ s) Z+ }
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。1 l7 r* a' }8 U' U' t2 i1 n7 S
# k- B& H0 n6 l& T% R
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。6 C$ c# n5 Y! ~  L+ F0 I

6 O' a8 B8 O% W  j说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    5 v& N: E8 I6 d5 ^+ m( U挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    7 f/ w$ f0 E4 `0 j% p9 P# [+ A' u1 d
    就是,风洞都没有,搞的出来?  y/ g3 c0 @: y. `  n

    + D0 @* r* l& x( t晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。! l1 J1 [* J9 h* c4 j+ C

    ( i. a+ ~, K! R" L6 j$ Q也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。5 k5 m* d  ]. K, O
    & S, l. e, p( c  A
    所以搞出一个平底的初级产品。
    ; U6 _) |) a! H5 o0 U# |; G
      G$ W7 M2 g7 J# V说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 ! Q* E0 _; F5 r
    # m1 P& p' Q" |  \$ K! e
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。1 c% s7 E* j  f* U1 t

    0 v! |" F2 C) }4 S对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    4 b" S2 \/ v: g2 A$ S就是,风洞都没有,搞的出来?4 D, T( I- U0 u& i

    " {! h% F& e7 @: _晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ! m: }: i/ Z! U4 e说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    & W2 }: G, x; h- G挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    * j1 \9 Q1 _% j# `, \. w
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。/ Q0 H( _8 R" Q2 i# y% i1 a

    : n2 |8 H) D* y8 T# w9 `要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    & Z% L- b6 g' G' j$ z4 F. V1 g1 j- L6 N
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    0 S  S/ L/ F4 f1 V& `5 o& E2 x5 P2 d8 L* G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 ' X0 l+ B  |" D+ Z$ O2 {
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36' }2 A- J( }  t5 W
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    7 v: k" ^* z+ u1 v! X6 [7 t- n* A- o! P7 N
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。/ ?3 a) e0 v& a4 }3 w  S. p: p
    4 r3 W% Z6 D% e, O4 M& w- G

    - _8 F* H- [  V7 n$ e4 m6 G其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    - P) v" A& a2 j0 P1 B! Y2 [2 b. c8 x9 v, s' E5 ~% M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-16 22:18 , Processed in 0.040610 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表