设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3817|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。! i- b# p6 j% J" P* ~* X: d2 [2 k

* F8 a: F1 x6 u' x( z0 Q 7 m# X; l3 |( z  R8 N  G

2 @# N1 S# }' l' k( Q必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。7 o$ f5 A% l4 j' c4 S

# ?' `$ I% s! y3 D3 q( n- O , l5 ?: Q( b# N# T% p7 x
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意' Z$ b1 R6 M7 h6 j& [
1 j5 O6 Y) Y! \  I

3 ]5 K" \" U# d7 M! P在外观上与中国的东风17很相像
8 n: T" ?) Q& g9 x+ P( a& b
0 Z3 T9 I! z( [% e& {5 }; ~( U必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。" s; F! g+ P: O( ~# c. {

# e  ]# Q5 y0 Q运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。# S" H1 g8 p8 g9 b5 m/ Z% q

6 O% |) c* \  `  Z+ m' b; I2 u
% |+ a4 s' h9 w  b+ p% m朝鲜高超弹的下弹翼很小
; A& L- C, S' d6 _) L8 |$ y0 b' M
6 n  |7 A- D  x  N8 ]. o1 {% U2 X
东风17的下弹翼和上弹翼一样大8 D! O9 j+ \. N7 V! C0 D

& r% l0 b& v; f5 K% o. t2 C: A1 B东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。! B6 z2 j: a" o* u# r! h6 |
( r1 b8 Z5 s# s% y4 w

/ b4 h# B9 p1 Z8 _8 L最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的% G1 B- X. {0 [6 ^3 q7 [
  L9 K& v; W" [3 X6 q" y! m
2 E2 ^8 ^) o% B8 _
东风17的底面就是饱满的弧线: ]: T1 |0 G' q
( {) D4 ]- P& o" Q2 ~* v
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
" I! h& a  R& {
, K" B( y3 h) m" i" ^有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
3 S% V- r' Y7 v( t8 r  e' N' e
) J( E/ u  e7 A; c% H2 C在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。- @# N$ b/ X% q7 Y% g; z) h  W5 u0 t5 F

/ e) s. r" ]0 g# t5 B. |3 @7 W朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。/ ?% V9 W6 u" I  Z* n% i
& B) A- w7 C3 X
7 z, Q5 ]1 ]) O- H' I) n7 F8 K, c
压缩升力的原理和滑水很相像' ^" E3 o' Q2 [
: {" o* u/ Y, T5 r
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。/ K1 d' T! J" q6 }9 e) c
% Y* J' [: T' i8 C8 ?
/ t1 U. _$ W/ I: k1 H' @
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上& A: N' E' e6 ~5 V$ u2 n4 `
9 r6 c0 V% Y4 ?% P+ u
4 U, z. j- O+ _
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计+ v3 C, _3 R/ ]! m. C* O5 h

& n+ B! y+ L2 H8 y8 i' e
/ |" d! }8 k" t6 Y( B/ q; R2 ]. Q- e朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
# I/ q9 Q5 M; U, S
8 |7 L1 A& T+ }, @' C3 {最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。6 ?# n! \0 K7 z& k4 U( r4 o
" c8 R  U" i" z8 X1 \5 ]" r

  B) `* ]  l% S6 @: \可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥0 \( }6 v0 V8 q4 O; a
0 q: q/ x! X6 o5 K: F! B; c6 W
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。, ?: t4 S8 z, B' F: u' @% D

6 W  S2 m  M/ f6 \! X  @
/ G( ]; s% \6 c+ z6 ]  v# g低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
" H( {, J! K* o7 K# P3 V/ X4 J! x$ v: V7 N  B
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
4 |9 ^2 |: N- N+ N1 a* Y/ x6 V2 p. r  Y5 [4 v
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。, }7 C3 p  n9 G- K
/ Z3 r2 `! g4 O- k, j9 _# S7 [

! f# B# r( F+ R* qX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器, P; [/ M+ [9 p; l; r, l" n$ N0 J
# z6 e# W  L# L  Z5 f- _, F
% D: N, D9 V( C5 M
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了+ u4 O4 G9 m. [1 j' x! V6 ~
% p- {9 C+ H& O; y
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。; I/ `' R- {+ h$ S  G

# C& u! l$ F' G3 ?8 _, v4 t  x8 o  ~高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
9 ~3 F' @: f2 J' T$ |/ p( e9 t- u0 z
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    1 W2 u  m; Y; t+ L0 G' x/ s挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ! E" U% g" Y; e
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    + y" q2 b' L0 p- o, p8 P, ^  m9 |, {! R) y/ C* v
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。% u. y; B% o+ Z2 {
    7 ?9 {# ~" P5 r
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。  }  h! U" x. I, O' q  {$ J9 m
    2 b7 n% O7 F7 x3 \% w$ X6 [$ |# R
    所以搞出一个平底的初级产品。+ q1 B- [& B3 C2 a

    6 R. ~5 ^: {0 A' [) L$ v说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 # S* c8 L$ f' ~5 Q1 G- o  J$ Y
    4 U" K- T8 h8 U! d6 x8 V
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。5 W8 k0 F% C2 ?% Q4 i, d

    , \5 W2 ?, D, e% P对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22$ p2 E( r! y5 O1 V
    就是,风洞都没有,搞的出来?6 `- d+ @8 k& R- v
    ; {& M$ }4 A' t! V  I5 p0 Y
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    - \0 p3 P. t& p, ^3 B
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    9 {+ ]7 Q) c! M挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    , A' @! e/ F( Y$ |( O火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    6 Q, Z# E) w8 ^8 h4 }, q. s, Z2 i8 D; ?6 Q6 A" S
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    4 _, b$ ~! f, L
    ' N5 N8 V9 l$ z  E9 w7 M但达到朝鲜的目的,就够用了。
    6 w& v1 y% C: W- I1 @  w
    # ]9 b/ @% ?- U# H$ O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ! k( ]7 h6 L( M' B# Q
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    : `) `$ ^, v4 ^4 b  m说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    ( u5 ~2 R) [) m- C
    * Y3 ^) T( \; ~! L3 _适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    5 L( y- b; a, |2 M3 Z9 X$ o4 e( L( r
      [: G$ l- C$ {2 G( Q* ~& N
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。/ i8 e) H) ]% z, s6 o
    5 j; q& h) z6 K* t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 15:27 , Processed in 0.068186 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表