|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。* s) @# n& n" `1 S# Q
/ ?( b. }. S( E
0 h; [: [( Y. e. T- H% I
! ~" F: f* k% r1 x' s6 z1 H0 E必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
/ p8 O2 Y& b: {- e3 ~ U4 H
+ Y8 ?# D- d8 R) m8 q0 k+ C! D
) c$ e( b5 e2 Q$ T: M% W% u4 f ]
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
% C( @4 [7 j, K/ H) W L/ m8 w* f. r6 J& f- i/ u2 }. j$ ?* s
7 W: ]; c# y! F" r1 h: M- G3 P在外观上与中国的东风17很相像
: @ Z1 o9 r9 f0 {$ E4 X" Z- S5 V2 x4 [9 }
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。8 t9 e: D( t+ [" e: j
6 \' H( j! b9 m+ `. O) R运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。+ l# C1 _9 T' ?
( F' r5 \/ f8 V3 {
, P& m! w3 v: B1 @朝鲜高超弹的下弹翼很小/ V+ z( C, W ^3 i, g1 z
; p2 O' O' @& h' L' V
5 e6 }. ^% Z, r8 x3 c3 n+ @东风17的下弹翼和上弹翼一样大
7 J7 o: A+ w& [2 J% U' e. I5 T/ Q8 F- _/ a( N: l7 c" d
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
. r( ?1 Z% r3 R4 H9 E" a
5 V% v0 W1 B+ H2 c2 N) Y
) |5 B0 s* S0 d8 o1 t
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
+ L2 C" r$ W" Z
" U0 W5 `8 M$ {: {7 G v! b1 f
8 D/ k* V! m; Z! C3 R" d+ V2 j
东风17的底面就是饱满的弧线
- L3 I* h' G/ n: W% S3 b& O
& y3 o/ u2 y3 R2 I但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。$ W( s% y% {0 z4 V, B
D. G$ f4 M% F
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
7 H: j' a% u* J( r9 w- q3 h, y2 @/ q
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。; t. W- C$ V3 j5 S
; M# d6 C: J5 o6 e
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。4 k- @' _9 X5 f F8 a9 U) @
7 M- w4 @6 h5 {2 {7 ^
8 X0 u, i& a: U" E8 r压缩升力的原理和滑水很相像
# g3 p# n4 G/ A& D2 x. V* v* Y$ O: F
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
3 s) i) X( J5 ^; A! x
) Q1 g4 c# X! j
5 X8 }0 o) c, H简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
3 N5 {+ t( a r! m4 k7 O
; ]; x* N& L6 Z. A$ |4 b
4 d2 P1 ]! [" e6 q
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计1 i! l' M- q- U& l/ l- e" [
1 t' [2 U& z( T0 f4 f
F1 b) X" B4 @; W2 b
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
/ U+ k( W( S G( b, J/ y
) S; S& I: n* S9 ]最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。# U. d6 w% P' t# d
" b Q" m& ^- G6 u6 F
' f( q2 e0 b# F# H1 ]) W可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥2 ]2 p4 M5 @9 O- _. R& Y
! m$ V4 g! T6 D. z
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。4 l. `7 x$ T4 ^! B' s* Q1 S
( N& ]+ g! J8 s% V K
( |2 w: O8 E, k' D6 i( _% v$ P: m
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析. E8 x- ?9 c) M: X+ s1 C
) f( U1 }( ?3 [! \( i
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
2 R5 Y; k: |' m/ [& C* o Y# w7 G. t4 ]* ^' C% D1 j) l
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
' Z1 q7 Q- B3 \
6 R1 J: o$ B, Q# o s
: g3 s$ l+ e, v, tX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
+ l; v$ e4 W, e% r; ~+ d6 E+ X |* M) p0 B$ d, ]4 C' ^
0 E' p6 f8 J1 u5 ]5 f9 H7 Y6 A9 CX-51技术进步了，就不再通体漆黑了- u/ B1 w) i% @% c+ R( E0 Q& S
6 A+ y: I: ]% N5 \. {4 C, R. e% R东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
j) i( y. u- v5 S$ h2 m0 a0 B2 n' c3 ?2 ]
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
2 ?1 E9 D1 o4 O- b
0 P* _% p2 k/ h( P9 k0 A- _说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
