|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
& C* V( V% w R# r0 k' P8 Y9 P1 c1 z4 \# e+ j% k7 W0 \1 `9 n
f% C+ R. A: ?. E
u: C( o N) Q! E必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。+ |* L0 X, S- i3 X: {0 A
! f5 ] X9 l. l' O8 `
5 k- t/ t G, I: G. n# E; L9 c9 g4 L5 S10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
' H# H) |# E2 P0 X
5 B9 o: o7 ^9 X
2 }7 B1 n8 f# V6 a/ `9 X+ H在外观上与中国的东风17很相像" p7 D5 D. y1 E4 r- C5 A$ Y" g
- ^) K8 F) V4 ]
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
0 L* D5 }/ p7 C2 m) v3 V* u
' r# P' o1 \+ l8 X7 H" ]运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
8 F! S) y, g, l% d9 \2 i
) d% C( u* Q }; _4 z- p" }' h
9 s) t1 ]7 F( h! J1 J$ x: [朝鲜高超弹的下弹翼很小, h3 [( T* i& j$ i
* P; D+ H" ^0 `7 k5 J6 K; @
9 C# H; W, {. `3 u7 h* K4 o! @' S
东风17的下弹翼和上弹翼一样大& M; r0 v* }1 |' ^9 d
F, [; @) I& n* P东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
9 k/ _. c3 ~* B; o) N, Z0 d" r
) F. }' `* i% D- l& V1 Q
8 c! A- \) n) M) M: C最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的' f/ O- a3 M/ B
/ }# z2 r2 X5 Z7 c, Z
1 J9 R& b7 T! j, e6 E
东风17的底面就是饱满的弧线& g* Y& l" d) O- L# U
" R, c0 E! t i! X' g) Z但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。' @) f. p7 H5 K
+ M& _& M% r( _9 V1 n1 G
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。. W) E+ K# w [9 F; J
! K% z4 D: c/ `/ x* ~0 P在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。: Z. x4 l' ?6 b- H- H: A7 `
& F$ b7 ^( C- }9 {3 [0 F6 |7 ^朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。- Y; s7 R& b3 J* G9 F+ f! Q
$ `6 O6 f# S' j" h6 S
" {0 U; E: Y* L$ r压缩升力的原理和滑水很相像0 Q. k7 T# X. x. q! ]( E( m
. K$ [- c# Z2 M) _8 q/ v
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。% Q0 Q& a; d- y; v% R4 ?
, c% o2 Y; x; u' m, l2 I
3 e4 @+ ?2 s6 n3 h |
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
) D+ _" m$ K/ s- M+ n# d2 A; ]$ W' E! u# @5 [ W
7 d& I2 V( x: b0 v二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计! i: w9 }" d$ P5 Z
, V' \% `- B( \ d
2 n: U$ s& e; H0 s% A9 Y
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
+ n0 F0 d$ W; _+ c7 `0 m
' O) f' h1 z4 F最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
* e( H% X, C- q/ s3 \/ D% M
( I7 e- S2 X9 S" v h: z& Z
6 n2 F3 a' q! E) x
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
3 f" w5 [4 p9 q: ^, v
( w9 B; ]0 m0 c0 g锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
+ [! l7 q4 V3 K7 K( u w0 X# n2 K, C+ x$ B0 z
. o+ V8 {* e. {. @' o. N低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析5 L! B3 w y3 h% B- s/ G$ c
) z* `. f8 W+ Q) i
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
9 l6 P* a: h; z; ]9 T3 R# q% A/ W: u& k% A. i' T% n' P" d
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
; m! V3 @! N$ e4 V) H9 A' b& l4 U) |, \4 u
# L0 g* j1 C( t6 x+ Y
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
2 ~9 A3 ]% v P( T7 X8 r# ^3 r$ J6 ^6 v/ \2 y
* D: J/ |" X, X6 tX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
! z' K/ F8 Y. Z; G% I) o. M1 A! ~4 }3 G
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。4 k' \+ `1 ?; J! o
8 Z% k( o" l0 N" E8 x
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。6 A4 \$ P+ k9 O! e' E
. v0 g/ _, B2 w
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
