设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3982|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
: P3 y5 k5 |9 `% F1 U) k' i! T% ^/ n, G* F+ f
0 {2 D6 ~/ w" ?- E

( u+ Y/ _# q3 R! ^3 ?7 r" ?) d必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
" {1 K. j" Z0 U+ n6 I& ^
6 e) U& D1 z0 h0 x0 u
( ~7 V9 K: [  w6 r; j- ~10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
6 ?; w& O% f& p8 `$ W1 M6 G  O9 G( k. a+ h/ i
* I5 ]3 a* x2 T) m& ]
在外观上与中国的东风17很相像/ d! L# U4 ]- e8 d* ~

9 E. v6 }( J: j2 L$ @) c2 Q必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
: H& F: U; a; }/ i& c: a8 z2 B1 ]
+ f- X4 B- k  m2 S/ N运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
: Z: ~) o) M: h* R
3 I! G0 j6 ]9 F/ ^5 b5 ` 1 F2 {3 m8 b" g3 t, p
朝鲜高超弹的下弹翼很小
/ I2 o: i7 w4 R% I+ W1 k1 }0 i8 ?2 N$ i8 O  }6 B4 E
+ g# I. B) v; R5 P) w
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
8 E0 }+ q0 ~' Z5 n4 b. E
4 j) t9 j: a8 o% D5 ^* `+ Q+ B0 ?东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。3 k  V. w3 y. I1 p$ y

0 U1 Q# n9 V2 J# g1 ?8 O2 V , H! v4 b6 A) t$ d0 Y
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的9 x+ A+ X% B0 B) x8 u
2 ]  @. R9 g7 u* N

; M, t. h7 g6 r3 D4 Y0 q* U东风17的底面就是饱满的弧线
6 Y3 H& v: s6 v1 q; E2 X# e6 S/ M9 [2 _, s! u
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。6 Y; c9 t6 `  k1 ?; e

  k, N) c% K5 l* Z7 A) M有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。) S7 ^% f* \. a. q

* V: W) L' p& B$ ?" T2 D& l在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。& v/ r- {" B+ D% Z

4 a' A! p- Z3 z+ f; b9 g' g朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
# p& ?4 Q7 k4 c3 S: u, q+ r; r4 L& a( B# K* W7 t
6 W) O, b* f- ^& B
压缩升力的原理和滑水很相像
$ h3 K$ I5 E1 i1 }4 e/ u2 `5 e) J' n1 f# x6 O. H* z" {, b
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。! z8 B3 M# R4 q- m  L3 |3 R
* O/ Y! n( O7 b1 [7 C$ x

/ @, ~, S) ^' A2 ?: Z: ~  J* e简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上' Q+ r' }7 {6 X, t" g7 }
3 E; H' V. _! \7 h, p
+ K+ _9 ?; a+ _( H
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
% f9 N0 v& V  q
. ]9 I$ J) P7 E4 V' k5 M
* t# c" c( [3 g5 ?/ l( q9 I9 B* m+ i朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
) {) S7 Q2 F2 `* `- j
$ y8 f0 L: X; M1 m4 m3 K最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。9 x% [5 o% E5 d9 ?$ Y) y* z  C2 f- v
0 V4 G5 u; M+ P* E& g8 q

/ v- ?- S* v: L' Z可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥0 W8 U  s+ B) ?7 b0 z4 F
4 K6 |* r* P# F1 x1 q( S
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。% m. L$ A7 o  V5 e; ^; f0 q
) {. j7 E0 R- i3 T
5 y' w! ^6 m& t5 ]3 {/ i3 \! G% o) ]
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
9 Y) }2 X; Z; J2 U( q
; q- O0 J7 e. S$ d4 W; W可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
/ C) t! V' k2 _! s9 l3 o8 C/ ^0 k- C3 {3 o
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。: F2 z* B4 ?- D) _
' Q/ i$ `4 f/ h* ]

5 ^5 C2 K/ M2 s3 R9 \+ m( N3 Q$ QX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器3 ~" R7 G/ h% x* r. d4 `: \0 d$ k
/ L2 x. o2 s: L: g5 B# e, [& c5 I/ k
! d; h! i2 I7 H/ b2 b# k- P
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
7 l3 y" U) P& ^. D* q0 t9 a! D& H  m1 n* p3 k6 l! V9 L# n
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。# M. H( D" n% b

% K6 {! ~$ o' q4 [  d7 j! Q高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。; o- o/ \, z* V; p  r- u: _* K( |

0 s% H: B; z+ ?" i说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    8 I1 o9 J5 s4 F+ y& M: C挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    + q# d6 \2 T; r2 w: q& r% i就是,风洞都没有,搞的出来?) ]4 c7 n+ S% F+ L( `6 m1 A
    - O9 R" k3 A1 S( e2 o
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。$ W. S" t! b/ c

    ! x$ B3 V  I* f7 b+ X8 q- i$ C也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    2 i6 K' H( B1 |+ i% D% Y
    ; [) w; X9 \& g所以搞出一个平底的初级产品。' n8 E3 S6 w( p- y
    ) C( d+ E( ?. v8 m
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    # Y- k! Z8 I) O6 C- S
    ) K; l# I2 C3 g, D$ a' ^( q也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。9 o) z+ n- e9 S5 {: {. [
    0 c# P7 Z) N' o, t' ?2 G
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22" Q4 v' w! u9 o+ K, z
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    4 p) A0 K1 e, R6 C2 J
    8 o8 ]( J! l2 k9 L$ Y2 @4 j晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    ' C, r: `! X8 ]% o( f+ o+ G( n9 k
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    ! U: g; u, n/ H6 ?  f# F! A# s9 D挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    3 i6 F. T& t. ]5 [, l  o. m  Q$ A火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。. |5 B: y2 x: q4 w. `
    ) v* z8 V: T% X2 p% K$ u
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    ! [5 L5 x6 T: i( C' r; y$ Z  K* ^3 ], y$ Y+ r
    但达到朝鲜的目的,就够用了。  g+ m- n! y/ x& ], M" G" R, D

    * Q5 I+ j6 u) G: C# B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    , m! _' k7 y# ^! F( Q8 w
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    $ ~! B* O- i" s& c2 ?4 Q2 ?7 X说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    : b( ^# j) e4 a/ H* u5 i; j% Y: B
    0 \( G$ [7 N! V0 X% d5 n, r1 K* Z; j
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    6 w: |0 r) A2 m4 W7 I. i/ V- w4 U4 k. y
    / t( K' M6 r9 C; c$ f2 B% ?- q
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。  K) l" C/ N+ a" E
    4 Q. \1 S4 u/ p8 s4 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 20:29 , Processed in 0.069004 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表