|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
0 `- \1 b9 g5 t* ^6 j/ b! o+ c4 Z8 K
/ ]. D* g- d; u8 ?$ x+ K0 N* y
. g& W' q* h& Q$ [3 ~1 W必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
: \- {) ?/ w. m5 m5 {4 R* J0 d6 {; O* _: `4 a3 V3 _0 V; L
+ I( M" n! j' Q/ I) W) z! n10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
0 h5 b* s4 e W; p) |: _- K* T/ {
5 t2 M L+ \7 k
/ C# Q/ a/ S0 m
在外观上与中国的东风17很相像
$ l6 V- L3 [6 n9 U: Q
3 E/ e O: J& m) |7 f& x, u2 g必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。+ N- X5 Z( Z/ W7 T* A; O n5 F
' c/ E8 e/ Q" s/ G, n: D4 |* ]
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。1 I' `! D8 B, `' Z7 y
& k& S3 s8 e+ s/ D
. V+ S; T: ~ X% @) ^
朝鲜高超弹的下弹翼很小9 E' H: ^0 Y6 B. b/ v7 g; @; L
: O6 b" s7 ]8 p8 E# ~' N
! L; ]8 z j. d1 B) H9 N东风17的下弹翼和上弹翼一样大, ?' v5 K% ?# O$ l/ N, s$ V) F
6 G# m2 F6 i- T- I9 C
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。2 l0 Y- a' Z2 ]% L$ P
6 k, o. @- J4 I. K2 P6 a9 z
4 i( w: s& m: d0 p5 G8 E% J最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的5 S& z; [; C2 f
5 {: T- @- q. u! E5 g7 K9 j
" t/ p% u- K6 ]& O! Y2 ~+ G
东风17的底面就是饱满的弧线
, K' m; _/ u K" z" S' r& s P; [- K; b/ i
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。3 j& u' l0 a: M9 S, [. }- O3 S
: u0 ?' j( R. b0 [
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。+ u7 E& z/ f' j7 w' E; W: _1 @* b
1 k0 v/ i/ W& `. U ^' u* R在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
. ?5 `# t, t6 \: I: f
; z* x' a7 j" K" M& c朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。) k1 {0 }* d( F; v2 H
5 `$ s# Y, x0 D4 j! G8 d
?6 h9 q3 e% V2 O压缩升力的原理和滑水很相像3 f5 g1 }9 U h' K: L
$ O, y! t) h: b* d, E8 s
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。# C2 d/ Y" \, o& Q+ F4 }. w
& }% v9 w) G/ N: Y/ J7 B
! r- n2 s+ o% B& f简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上" m3 z! l; ]" i( e) p
. x0 L3 y: n6 k5 J+ Z, v0 U
8 m/ [# ~6 T9 d# F H二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计0 o) r8 X' r/ a) R' Z
: V# g2 N; v( {" T4 K# }$ W
. M% C! S7 D k8 E
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波" P0 @; J& G8 ~3 _0 N- o5 D
3 o# K& ?7 S$ ?7 ?- ~# l
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。+ I1 B% f4 |: D& A( ~
h% m3 J, c# I" b1 \
& I4 X+ s" i/ O# k; L9 N: D- R, G可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
8 d. v% d) v4 a& T8 }9 e& R( w
8 E! E1 n8 o. `$ H4 Y6 L/ s: g锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
! c L* |9 Y% c1 ]$ f6 w* L; C1 ~
; e% n |) K" ?9 z+ C
5 c" l. \* K6 I H" R1 J1 x
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
7 E+ X' ~5 I$ _$ q3 f2 B# `* z: A% C0 k% g$ z0 s% y* h6 k
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
/ {0 ^8 l4 `+ `8 ?& X1 h' Y" \ Q# @; \1 d4 ^; m
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
" `$ M$ n: s. B0 U
& O9 X# \6 |. f- e
3 H2 @. x% O% P) p
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器, u: s* I' m7 t- I
/ h. t9 ?1 s3 y Z
% P$ y! l8 t0 G# I+ Q- x
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了; t; M! g' e. D2 Q+ L
4 {' o& p) O8 v) K1 R东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
8 X& t5 z/ ^$ g( a; m4 }
. n. u% c7 @/ ]7 w! X' E% }高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。$ p( {( H% ]% a/ U- A. w
2 j9 B) C; h+ o2 I8 U- z
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
