|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
: W6 U) C3 o. `9 D1 [" N' S& |: H! S |9 Z
, L% l4 L* a" \( j3 s! X
' f7 b% K- |' |! Q+ f1 X- W1 d* A
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
$ b4 O4 X% O# d8 E7 o& R1 W
) s0 y. i O/ m/ r3 ^2 [! B+ ?- G
0 \: V" @* d l* M- A
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意) R/ Q# B1 @7 L1 o( h
. a' w0 y% Z6 a0 x
8 F% t8 |2 Q8 ?1 b# F( \ c在外观上与中国的东风17很相像9 e k9 S, T& _; L6 T% ?: v! v
- N) J# M3 b1 \4 }
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
$ X8 L9 U5 e/ }( B2 p" f1 f
1 w- J! _7 C. b3 Y运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
$ m3 G, n" |. k4 I2 p* D
# f$ H: i U# o& a' C: [1 p
8 W) z; N8 S& a( P+ e; r朝鲜高超弹的下弹翼很小4 t, y/ o( A" l" d: b0 i1 B
$ p; g% L, z+ G3 k1 L
& V4 e0 U" I1 D' {+ p$ R
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
& o' f* m5 E& C6 C$ j k% e2 t' I& E3 S4 @4 L! {: g: `
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
/ k5 {" E& N, b) d- U, `: L3 j+ i- F) W! T$ M! t2 O
% _. e; e- H. j. `& m" z! Y
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的0 ~$ b7 r8 a e
% j+ m# m8 z. B6 @+ L6 B/ \: A$ i
4 P6 u. Y/ O* x b东风17的底面就是饱满的弧线
, Z2 x; w: F$ R6 X3 x7 Z; y8 m7 u; R9 \
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
4 Z. @3 @! f" @4 p
- f# J `+ c4 }& @2 d" P有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。" H! b5 C" x% `: j
* u4 y: ^: `) l0 {; Q8 b5 R7 _
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。- y; Q8 ~( |3 F7 ~% G% f9 Q
8 u( J, e' `( ]* ?8 ^" \; u朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
* K3 N, E- d1 B$ q0 F
) ^- a0 @! }( y4 X! { ]9 l
6 g$ P: Z P8 u/ }5 x; @+ S+ D
压缩升力的原理和滑水很相像
# ~" g5 U/ x8 c+ i) q+ F' m7 e+ ~/ k# y5 s# x" L
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
6 Z# W' W- {6 g& A+ u! {% x9 N
+ Y2 P0 Z) E9 ^& h, L
k1 ^$ |# }3 n' K8 X7 f0 @
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上: G" W2 L7 d3 ~! C* k; ~* Y) d$ M, E# F
" u6 ^' k1 g' k9 ^2 P
) j' Y& c8 Y) x
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计! [, r' _0 ?* p! K B6 C9 ^
s, [4 O* y% }5 j' {5 T
( j' F; }7 e8 x/ C+ \& ~+ c
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波8 [- Z: x+ b* z+ U4 ^' }" G4 m
7 k0 A5 s! {2 t最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
. M2 a& L3 l1 e* Z. [* h) V$ y5 z. U* N2 l% r" s* o8 m+ _" m
+ U; l6 R6 I j/ \! C
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥; A; N# [) F* f! q9 \; M8 `
# E7 W/ M3 \; s
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
8 Q! u: q6 c: ~1 l, |
* }- |$ {2 ~ h& p' n) E
K c# f7 D/ r1 q$ e8 W4 ~低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
. ]. h8 I( f; s( P5 E3 Q
5 ?; B+ U7 ]) ^% t可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。, h7 @8 R$ m9 u6 S6 N0 ]' k
$ P6 n' z0 [& z2 h5 D9 ?, v8 a& y朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
. T3 c1 T: p, f5 F* R; S; F; m" |) E, _: Z4 \( h, k
I/ [9 S& L; Y0 W0 V4 m& s
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
" ? h6 q- a. ?7 Y6 ]# K
; q' p" n) b9 W* ^" r2 p
8 S# v. D/ F# v2 J
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
l- Y# B6 `# a0 m4 n
# R+ j1 H( A' [, p东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
, F" n8 z- S$ e0 e$ _
/ t* X t( B- c3 _高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。$ @! { t- V: a* y; i1 g) V
3 `/ t/ N; Z$ f! i! j5 R P
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
