设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3244|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。7 H# @% K; g5 d

  ~: l7 c( C4 r
' x" B3 t, o, B- n6 @& J) @% @
' \4 H/ N/ l& o% `4 x; _  {必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。, Y4 M# E: i: y( ^

2 A2 o) W* A) }9 W# w: J - @& `  e  Q2 x, G2 r
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意5 W3 s5 s- r: n9 g) Q& b
) h9 A/ h/ P' Z8 H9 ]9 X1 q
$ R: O1 c6 @7 _- D8 h; |  d- T
在外观上与中国的东风17很相像& y( w! a5 B3 K, K$ c/ U* o

  `( a% d/ l2 w# ?4 i( D必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
' r  {% G8 M  E! I) s
4 ^5 g& U' d6 ~* S% @" x7 m8 u运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
2 ]8 \; \; h% k( y/ r9 j- ]5 Y
- c, o0 c+ O5 f9 l6 h $ {) `" @* n! {8 X% P
朝鲜高超弹的下弹翼很小
, I9 X  r" H# t* x( e5 D2 J( E5 O* j$ `# g9 I: K/ M
# @* H, }7 o4 T. k& ~) I
东风17的下弹翼和上弹翼一样大# X: t2 [5 q9 j4 }

8 H) Y3 a+ j9 ]% A# n- O& p东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。. V6 s# j7 I/ e3 V2 {6 T! s" u
5 v1 ?4 _% m& I$ _8 m
% m6 A: g  B6 a3 @- ^) h6 M
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
$ G& P7 U6 c" E; V4 [/ Z, q) ^% D( M  n2 R, v! H. c( {1 s1 _; U

9 X" v2 P# [9 F% k0 `. s东风17的底面就是饱满的弧线7 H  I% z/ X7 j+ A! O$ v6 N
+ c9 @0 C2 M- C  b
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。2 L' I0 t  w- v$ q

2 F% c; V1 @1 S" G; P' y9 O6 v/ g有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。7 J; g, \8 A: w' P9 R! e/ h
$ E( {8 S9 O8 w; T
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
$ [: C$ }; k0 A: X% P& Z. W; q" L+ H4 ?+ k3 _  u$ }8 [; Z
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。: j' r' s3 X1 O+ p2 D# c& Y* o
$ T3 `' T4 O5 X( A2 I/ ^1 k
- y" R6 ]4 x& x2 x6 _  s
压缩升力的原理和滑水很相像8 I% q8 h. p' {

; i7 U* R  }( @$ P: I2 y2 i在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
/ m) f4 W' Y& D1 Z5 o# o& ^! v" P! T$ Z. A
' y8 Q4 x2 _7 t9 I
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上% h/ F, r2 r/ L6 v8 F, v2 f2 u3 R4 u

/ |) Q0 k7 f% G* C ! V! A) E2 w  @1 Q* V1 S
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计0 o. p5 O, n: a  n  L  M4 F

6 ?( n; M: z! n' h7 C3 e8 v ) O! p  h3 P' I1 |2 a3 n/ p7 @5 m
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
' D7 `# R+ |; q# L! G! E7 I9 F2 U
9 [+ F  M6 d7 u* f/ e  r3 k5 L最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
1 S/ W& H" c  N- g) _7 j4 G9 }' J9 D+ G' c  }

2 b1 K) {9 M. m9 h! T. Y* ?5 h$ H8 N) u可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥7 J$ v  Q/ J- y2 \! E/ ?
+ G, b+ M( X3 w8 a0 E
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。5 n* `. ?( p/ a8 T9 b3 p0 i% }
" r5 `2 i4 P$ E9 T( I% }

/ n( `& y! @- i- q) `: z' b# w低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
( F8 t6 c* m* d# w# D3 |0 i2 t  F' }6 S7 ?1 m
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
  a7 U( Z  D: ?
" H( e$ M( J. [  k4 z) J朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
$ ]3 V5 i% d% G8 j5 t0 F: y  V% }, n# {! u

+ Z' v- I) v& b6 F8 xX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
, h9 U0 r- ~* T  }: D7 z6 f
' n; W# n6 x% `3 h4 D: d. d
3 \0 c; m3 ]5 j$ O' [* dX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
7 A* T. _$ e0 p% Z3 m! k5 a8 l2 ?+ X1 w5 Z5 R8 B. ~) _
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。( M9 T) K' m! M# K6 F9 S! n
2 h1 W: @( K/ G) R/ S
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。; @" n% ^6 J' Q  Q/ J

4 _* p0 X( O  O说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39( v0 T' j9 R7 b4 F, z# l# T5 e* P, x
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ! A7 s/ ^8 Z1 ^* Q
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    % v* B7 M4 F3 }/ |
    9 Y  Q& q: o: p8 j9 [晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    + D3 F9 i/ H8 x: J
    + E9 f3 M2 M2 ]+ a# D) h也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    1 r7 L- Y1 q! f1 w+ j& A; f. e
    6 R+ U$ ]; \6 m! e2 a6 A所以搞出一个平底的初级产品。
    ! ]2 _# E$ e2 j6 v
    - \* D0 r; A& `说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ; K* W  c9 C3 [  K  i9 c; n! I6 H$ l; J: X, N/ y
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。# `1 V! N  ^, r
      I5 b/ V% ?* O$ z+ |' G! e5 n- P
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    " e5 A& s7 x. L; K就是,风洞都没有,搞的出来?% v  W+ z! t1 G- {
    ' B$ g+ d8 B- A, Q4 V
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    ! R$ p) @. W3 ?9 L. {
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    8 d# z: E8 F) \$ P3 {( s; y1 i; Q' ^挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    " s6 Q9 e- S( S- U- n6 ~
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    8 q  R  p! ^  |* k% T/ z8 p  h6 m
    , y6 V. y8 J( N4 w( \" C, W要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    ( m2 T: s  t/ K8 c$ y# I$ J/ [3 b/ b7 Z; E$ a5 W: n  h6 M
    但达到朝鲜的目的,就够用了。* a+ u7 k! S: J! V- h5 g2 }* g

    ' `3 G5 b* W* g7 ]1 v( k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    5 H3 I4 F8 l  \; l' _! Z: M! y
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36. u8 j5 `3 N' i" A/ V
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    ) a: c& P' Q, U
    4 n$ s2 j; A, t+ Y( c* q2 A% I适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    , n! v3 v4 y$ @& r% i  b" a2 _; P! h3 S6 q# @+ {9 a

    6 Y) Q9 C8 k) w. v5 T5 b其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    $ J3 {4 L3 h; k+ V% s% h6 D
    & |* Y, D5 [' a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 09:39 , Processed in 0.038144 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表