设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3667|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
0 `- \1 b9 g5 t* ^6 j/ b! o+ c4 Z8 K

/ ]. D* g- d; u8 ?$ x+ K0 N* y
. g& W' q* h& Q$ [3 ~1 W必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
: \- {) ?/ w. m5 m5 {4 R* J0 d6 {; O* _: `4 a3 V3 _0 V; L

+ I( M" n! j' Q/ I) W) z! n10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
0 h5 b* s4 e  W; p) |: _- K* T/ {
5 t2 M  L+ \7 k / C# Q/ a/ S0 m
在外观上与中国的东风17很相像
$ l6 V- L3 [6 n9 U: Q
3 E/ e  O: J& m) |7 f& x, u2 g必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。+ N- X5 Z( Z/ W7 T* A; O  n5 F
' c/ E8 e/ Q" s/ G, n: D4 |* ]
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。1 I' `! D8 B, `' Z7 y
& k& S3 s8 e+ s/ D
. V+ S; T: ~  X% @) ^
朝鲜高超弹的下弹翼很小9 E' H: ^0 Y6 B. b/ v7 g; @; L

: O6 b" s7 ]8 p8 E# ~' N
! L; ]8 z  j. d1 B) H9 N东风17的下弹翼和上弹翼一样大, ?' v5 K% ?# O$ l/ N, s$ V) F
6 G# m2 F6 i- T- I9 C
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。2 l0 Y- a' Z2 ]% L$ P

6 k, o. @- J4 I. K2 P6 a9 z
4 i( w: s& m: d0 p5 G8 E% J最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的5 S& z; [; C2 f

5 {: T- @- q. u! E5 g7 K9 j " t/ p% u- K6 ]& O! Y2 ~+ G
东风17的底面就是饱满的弧线
, K' m; _/ u  K" z" S' r& s  P; [- K; b/ i
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。3 j& u' l0 a: M9 S, [. }- O3 S
: u0 ?' j( R. b0 [
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。+ u7 E& z/ f' j7 w' E; W: _1 @* b

1 k0 v/ i/ W& `. U  ^' u* R在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
. ?5 `# t, t6 \: I: f
; z* x' a7 j" K" M& c朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。) k1 {0 }* d( F; v2 H
5 `$ s# Y, x0 D4 j! G8 d

  ?6 h9 q3 e% V2 O压缩升力的原理和滑水很相像3 f5 g1 }9 U  h' K: L
$ O, y! t) h: b* d, E8 s
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。# C2 d/ Y" \, o& Q+ F4 }. w

& }% v9 w) G/ N: Y/ J7 B
! r- n2 s+ o% B& f简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上" m3 z! l; ]" i( e) p
. x0 L3 y: n6 k5 J+ Z, v0 U

8 m/ [# ~6 T9 d# F  H二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计0 o) r8 X' r/ a) R' Z
: V# g2 N; v( {" T4 K# }$ W
. M% C! S7 D  k8 E
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波" P0 @; J& G8 ~3 _0 N- o5 D
3 o# K& ?7 S$ ?7 ?- ~# l
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。+ I1 B% f4 |: D& A( ~

  h% m3 J, c# I" b1 \
& I4 X+ s" i/ O# k; L9 N: D- R, G可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
8 d. v% d) v4 a& T8 }9 e& R( w
8 E! E1 n8 o. `$ H4 Y6 L/ s: g锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
! c  L* |9 Y% c1 ]$ f6 w* L; C1 ~
; e% n  |) K" ?9 z+ C 5 c" l. \* K6 I  H" R1 J1 x
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
7 E+ X' ~5 I$ _$ q3 f2 B# `* z: A% C0 k% g$ z0 s% y* h6 k
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
/ {0 ^8 l4 `+ `8 ?& X1 h' Y" \  Q# @; \1 d4 ^; m
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
" `$ M$ n: s. B0 U
& O9 X# \6 |. f- e 3 H2 @. x% O% P) p
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器, u: s* I' m7 t- I

/ h. t9 ?1 s3 y  Z % P$ y! l8 t0 G# I+ Q- x
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了; t; M! g' e. D2 Q+ L

4 {' o& p) O8 v) K1 R东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
8 X& t5 z/ ^$ g( a; m4 }
. n. u% c7 @/ ]7 w! X' E% }高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。$ p( {( H% ]% a/ U- A. w
2 j9 B) C; h+ o2 I8 U- z
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:394 }$ G  S- I: o
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    * ]7 N% u) O+ `, r6 c; `, V5 X/ T就是,风洞都没有,搞的出来?
    ' ^$ @8 c3 `3 c4 L) r- e, p' q
    3 L# l7 f. f7 c8 g8 ~7 q晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。- @. W* U  e4 W4 Y" G! u

    3 U% |/ n- \6 _# b, C5 v, Z也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    2 [9 }/ v. x1 D* u1 ^& u4 x) g4 z  C; C/ H1 v+ j; G( V
    所以搞出一个平底的初级产品。
    " g, t+ |  ~% P- y8 a5 J" g4 ?" }0 a9 f
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ( u3 D# G* y- X6 y  {. {7 O6 f4 [/ r; i; P2 X4 G8 w; M7 f! J
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    9 {+ k2 ~' N" {) j' q! F3 m" Z( v- F6 `1 w
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    : T9 I6 M  d( U& I* q0 a- O' D就是,风洞都没有,搞的出来?+ F1 c9 Z& I0 u4 P. |+ z
    " b9 L9 c& u4 [: E& W% N
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    ' y2 N+ f2 {$ J; H9 e  L$ Z/ @$ m+ }
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    + l0 a0 F# M! \) L7 ^8 J挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    . x, M9 C" i! T% u  n9 `火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。+ O- d8 z* h3 q& W& R# v: _+ C# a6 |

    ( q+ r! Z9 _" J- S* t9 I要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。3 e. w# O$ a3 q

    3 @6 l$ x  m$ A- x8 C但达到朝鲜的目的,就够用了。
    & P! `: W& O0 g7 l4 T, W
    % F6 f5 T! p9 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 " x; i" b+ t* K/ j% ^# V( \
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    - e5 E' e5 g2 b: q说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    ' m: D3 M1 Q. Q  \! O3 C# q
    1 A2 j1 C# g4 b" ~: G, c
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。) o* |* \# E2 j6 v
    4 v( H- C0 J6 q3 b6 i! m" b" y

    2 H5 T2 [# r1 M# M其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。5 W+ p0 \4 O. e. _. y8 x* F7 a

    : h( t# n# d5 }& u+ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-26 10:22 , Processed in 0.065498 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表