|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
, E% p1 O+ Y. b j. ?! n- t h( U$ v% @9 o2 g
) a, }$ h& A. Z9 q: W
, J% N* w, n5 D0 R$ H+ f
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。" A/ f" y# ~* t7 S; f
7 O! \; }, t# K
# `& @. e H" W% W; F
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
) [- G" p: C; l7 c
' N& i& u9 |0 }
* Q$ F. o5 }' x7 ]2 P在外观上与中国的东风17很相像
; D! Y9 ]9 `0 y7 D3 C! j5 w* f {- ~( }6 S+ p b& Q- N$ c
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
$ D' {1 X' F3 D8 S
) T7 Y8 [, H; P1 n( c运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。3 B6 A# }- Q! z( b7 N8 k% Z
e4 [* m2 n& G, T6 J
V0 h5 K \8 c8 i# D! }
朝鲜高超弹的下弹翼很小
$ b' D8 D3 i( {5 c) d
5 u0 r; f# S+ i+ N9 w- h! N" y
1 _' }. t2 h- u! ~7 I6 a% ?, y9 H
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
: e# f6 [7 i! x- H2 T( h& \* X
9 ]% F2 C K; B p6 X4 _东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。! ?. o5 t/ X0 R5 |6 A! T
4 s9 ^' h Z) q; _2 d! [
. o3 a' R4 M+ q' I2 `最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的8 e9 s. P; V* t- O
`* n; Z& T( G0 o
+ \- ^9 j' V4 _; K4 a$ z
东风17的底面就是饱满的弧线 }9 f7 d0 e! V' R3 L
% X7 D! ~: Y/ N( s6 n) C但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。" `. K: c: R1 n* ] t3 N
2 ^! |( R6 s- g
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
% [! X8 e' q3 Q
/ \- _0 N5 J# G- V4 X在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
' r' k% @) {4 H, @" J5 M7 W
2 I# ]4 @4 f- Q% @朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
& p7 j' y. s- H% M: k- p
8 x5 u" y7 [% o# _
# B+ J7 _% Q5 O* F! f, j
压缩升力的原理和滑水很相像* j6 m- ~" Y) |9 j8 Z
' P9 c# t; K8 r1 i. X- o+ P" \2 z
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。+ T8 u# p0 q& G) U5 j
7 l) {" X1 Z1 L! j8 a% u
8 Q) V! A+ b/ l
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上9 h* J* C7 o/ o$ y
: j+ p& g' ]0 }$ |7 g
. t: s8 F9 X6 p二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计7 ]- d3 k" |5 u. n. }5 z8 [
* Y4 A3 |; E. C3 S, }0 M
" v& Y6 u. I5 x6 C: s1 d朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
, c5 C9 P. u1 P, D
: P2 v% v! s) ~, K% q& S; f+ ?最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。( \* l9 e) f& t5 S0 z* n
3 e* s$ w' P" h! c# k
( n' ]# o. g! H! c( Z可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
. a8 G# k0 s/ \$ H' u: U2 O& x% V7 |( Q* {* k
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。4 v# h, B4 m% i) y, y! H; T
1 A% x0 p6 @% f$ s9 I- u
, s6 M& A7 K9 b$ [低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
$ ]- x2 y _' v5 T' n
3 F9 f7 {4 m( r1 i/ M$ W) s可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
! a& l; m( ?/ z, Z
# I" }2 @& t6 M) _朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
% s! e! d6 g* p* @2 a, W* {' |5 m4 K( A# z1 h5 r8 O& g* s+ {
2 e" S" D( N( e# b
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器6 X4 e7 n. B/ A5 c& g# q' J
# e( E; _( F c* U
) d# i5 \" b2 Z. T2 EX-51技术进步了，就不再通体漆黑了* t+ `3 s/ {- O
9 w, v- r& U. E0 g$ P东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
+ A& @; h5 I: x6 X+ d; ~
, ^# J, f. n$ w1 X5 Q高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。- d- g" n5 {; q2 G9 {
( D) _, N$ }. B- d. D! C说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
