|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。9 @, v& t$ y; c% l2 j8 l
7 G% Y3 L9 Q& ^
) n& T% N6 q. ?4 q2 M1 V; e
: G2 J2 k7 _# v/ t( j9 x必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
/ r/ s' g2 z7 k! I2 N9 T# H1 N) n8 d* Q; D8 p h
( a5 N4 v0 L6 ]- C1 t" B' K! y
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
, z: [8 S4 M0 Y
7 x/ V8 K" V, q* F/ [! V
) K/ ^; g+ r, G5 |' P$ O" `' A5 X
在外观上与中国的东风17很相像
( O3 O6 g* ?0 C& W; d# k. S$ w3 R; t
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
$ ?7 }1 q8 s# v1 c9 j8 b3 b# w! k) _0 I4 l( S. s% p. ?
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
) i2 |" d: m! X. o" Q; C2 _" J' l I# n. R6 A+ y$ x8 d9 \1 @
y) c g" G" m. H4 G: x" Q
朝鲜高超弹的下弹翼很小9 t9 n+ j, a- O# L. W: c' b
1 R4 o1 T1 W q4 c& e3 W0 z, B
% j* H5 G; i G1 k1 V
东风17的下弹翼和上弹翼一样大/ ]# M+ V) S) \% l) J( u
' K( G/ J0 ~/ B
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。7 t+ l6 z: V$ K
3 p! a2 |! ?1 j# H( n
7 {$ [% c: W3 B, v' {最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
5 L4 _* Z( d* C0 s! m/ ]. o+ s# s3 k' O$ L7 S$ f1 a
* Z, Z* `1 Z6 T
东风17的底面就是饱满的弧线
2 |2 ?, \) A( G, F1 s l5 a
9 P/ \4 ~. X$ z: x但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。; }+ F- @% S2 G9 K( _
4 b. Q: D0 i. [0 m$ c w7 Z4 D
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
- i4 |$ O4 [- R/ L2 F5 B4 a7 {* [4 \" m% a+ _, G
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
1 p+ E. f: C3 s# n+ S5 h& y
/ F* i6 R2 O3 @' X% k6 K朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。3 ^7 e& t! x& u) _, p% `
' _. F2 w N; W& }0 A+ w
t0 X- D" ^. {; a/ T
压缩升力的原理和滑水很相像
- t$ l$ F6 G6 q6 \9 L0 S2 j6 y4 I7 o" F# {* V
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
9 M/ h4 Q! k) H: n
, U7 d& g2 C4 j
: o% a$ n" p& w/ V
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
: T) v! i3 d# q4 M8 @5 ]: x& |. [0 _
' P1 \' u- z' ?" m4 L/ [! ^
. A0 o" a2 W1 I二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计+ s- b0 T# g' c6 @
) b" T6 h: o: w0 @) i
* f3 ~1 ~5 M; f) q' \
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
8 O+ u$ r9 f" |8 t& u5 g& b( K3 ?0 x/ ^
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
9 M$ n, B; h! }
/ d# Q: k. p7 Y% I
8 | a+ s- {8 I, i6 R7 z可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥6 b+ m; V/ y3 B. z6 }5 f& p
$ f5 A4 M+ n/ I' o7 d
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。 l; J/ ~" a6 p {, |+ o& e
4 Q3 F$ D) A& |( g3 Q1 \2 W I
6 t: U5 N: @) I# y
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
& N) e3 q; R- i$ y" k% C6 T, M" X+ P" @0 p6 a8 O$ _+ G
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。3 |9 s. z! z+ E% V( ]
* q% X- h4 m4 n, L# I朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
! k7 ?# r+ F- M" F* n5 \
# p9 d$ s; }& M
6 C5 u+ j+ S8 c6 Y, x& D
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
) b5 J0 W! s/ X6 h1 E6 s: }" v
, E. Y: f9 Z, _; ?3 Y+ @- }
$ L* T0 I/ B* u5 r6 I! Y! ZX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
' ?0 w% G/ O% ]5 L/ I$ C1 J! K$ F: _* @$ h
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。! C9 P9 r5 U% y! e, {( F
. a7 I( ^5 U. F* K0 o
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
: N$ J, C* D0 `) D4 V% P% v# d5 Q0 E& c$ g! B5 \9 X; w+ _
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
