设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3906|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。+ U: M. O7 u( e0 w% k7 E$ E6 h

+ N3 k& [, O' K6 y
6 Y* j$ k) \* H) [$ V2 s1 \
, f# C4 I4 m& r- d必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
+ x8 M1 Z; m0 e4 s
) b) l( @! Q6 W# X( Y , R6 ]! S$ E  ?0 d0 G
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
, |* e9 U5 V8 F1 O2 V2 e/ e2 R( U& P4 `8 O' M8 T

9 l7 g/ e; R1 ]5 Q% q9 G0 x在外观上与中国的东风17很相像# a9 Z- G2 ?8 X/ S0 u* t

- Z2 r8 H* d9 e9 R, S必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
" n4 E4 O: N7 A/ O* y  v, ~
3 w# ?: k8 ?) H+ C: J运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
5 w' I/ t' b: s# f- X+ {' g8 C& y4 y) L; }+ n

6 N7 C1 p% T# U朝鲜高超弹的下弹翼很小
! r2 t: [% e: U' h, ?' {2 I( Q7 G9 P$ e4 b7 s, R# c+ x) O

' o) t, i9 Z; |8 [5 \东风17的下弹翼和上弹翼一样大
( h' m4 \4 O) F
4 D* h' F. m  E% c* y' B4 m东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。6 O8 I0 ~3 z( Y- d# N5 f; w! c; Z" B$ n

/ k5 x$ M5 p9 Y: a4 A4 P 7 y8 D6 O! Q# x7 a
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
$ O( h% T  Z3 V' e$ h
  E, Z  a, Z: @# T- l  D( R ) ?5 G) l# }0 f: {: P, G
东风17的底面就是饱满的弧线' n3 I( O9 @- b0 v1 S' F& m

4 L! ^9 p7 d2 N$ L3 L  @/ N但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
( b  }4 X( x9 J6 C/ b
0 y! t9 v3 H* b7 p( c& L, Y) n有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
2 X: }) u+ ?% {, E  g* C4 e; o! _8 t; d. E2 M) S% e+ _
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
& F' i- P+ }. `# s& I% G0 Q) b/ b( V
( t# e, w5 D4 s0 q- E" X朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。  ~/ ^  x, c+ T5 I3 m
. X3 Y8 y: e8 Q. q+ v5 I/ f

$ T( c2 u! K6 R9 O- S+ y压缩升力的原理和滑水很相像9 P. R2 R1 e( E# O8 e2 I; r

1 O/ y; H- _% U. |在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。0 T0 q( P# j  q* @
  E' M% f/ v, F( Z
! P( F- f. `! v9 z" V
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
$ E; C) k- M+ W" d* d2 v) O* V  }8 a; b3 @
! ~$ _* F: E1 `- c/ u8 h0 o2 I3 S' c
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计$ k# C6 x5 {1 A2 ]9 c/ ?5 ]

; t, Q* t! ]6 O  }* Z  {; G . t5 f0 E! P* B% D* R6 i
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波  a! J8 G+ b  h2 Z; ?
. M% u8 H6 w0 C, B
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。, ^3 N" _) i7 M; ?* x

% x+ X4 h/ y+ x! a4 h
7 }7 B* N6 }  o2 K可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
* Y9 B7 A" p' P& V+ D/ D
& I! p8 p4 c2 a锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。- i* F2 o: ~, ]4 o+ F2 U
6 Y# z" u; Q8 F0 @6 T, P3 x6 _9 `

; c* L. Q5 `$ U, \' E6 W; J4 L低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
2 d' z( _; d  z1 h$ l2 z
0 q) Q. V5 @1 r* m" ]可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
, c9 h/ O( E! B( b
# I; w0 m5 k& G& _! k- o朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
8 s& z; V2 c; V( R) s
$ K: q# G# Y' w * W# N% X) \% n/ o
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
; K4 e7 m6 J) I& ^" [+ I# [0 s9 ~7 t# j5 }0 l6 T2 `3 E

5 ^; S6 }7 X7 U7 H9 y( y" r4 rX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
# |6 S2 e8 i" x3 x# q% w' s( z, ]
1 F; I+ z) q6 N+ U0 `东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。/ O- [1 ~% A1 b# O2 ^; E9 m, [: y# ?

* {% l& I% K% |: A- j高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
( A% X" `# }; h, w/ W4 B2 v  L& S7 Y
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:394 t* D: B! A9 }( }& V5 B; ]0 u
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    7 r7 S% Q1 J) w
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    7 u: V) i6 {* C3 F' z! l) @- u* _5 m
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。9 R! L" D; c. ^7 M, Q, I
    ) M6 f* ?0 }2 c
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    : c% R9 F5 i, V/ t0 z7 l3 P+ `0 m1 h
    所以搞出一个平底的初级产品。
    , x# i  |9 e, u; A6 {( l1 `6 w5 `/ Y4 \; c9 r1 ]  P: u( E
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ! d) S- Z; o) B5 i
    ) E' ?6 d$ O& Y) K0 {. j" W7 k1 o$ q也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。5 P2 w& F4 |* C! p3 T
    6 Y9 x6 l7 J& B) v, u/ ^
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    2 u* \( E! b8 t6 u) @8 [就是,风洞都没有,搞的出来?
    # Y! c, _2 B* @5 e
    7 V3 p3 S& V; o- m$ d! |晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    % @) l! ]9 S" c. b* @  q
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    ' n& V$ I% C0 f9 o" T挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    - Q2 [- R$ v: \% V7 @! s- {, U" I火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。' P! [2 R/ A9 A$ K9 p
    3 K) u' @" S" z
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。, l8 {/ a3 L4 P: ?# n4 n, S5 [

    & F- y3 |* Q- a3 L) |6 K4 H  v但达到朝鲜的目的,就够用了。2 I' ]5 S" ~7 b  F

    % V$ p' ~6 O0 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 / N6 K6 X  g. ~3 \. d
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36' v' L! C& U. l8 m  |2 A
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    * E0 a& q3 [8 i4 g; Z, q8 B
    % k7 H( F; i1 _6 q) e适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    9 d" m& [$ T( y8 A% t. s+ G! q0 X/ w+ ]( O
    ; ~6 {5 s: [5 c2 v/ n
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。, {5 `2 g- s& w% y5 x- a. ^

    $ N  }* X+ y4 v) A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 23:22 , Processed in 0.078586 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表