|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
* ^4 l! s' Y" O
: ]5 |) b" n0 E2 j0 _5 _/ [ C$ m4 Z
0 X1 q% J) n M9 R
, _; Z) D9 ^2 M. u必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。0 U2 b5 [) I6 M* G7 W
5 S- A/ D& ~9 Q. r0 f+ q" ~- v) h0 `5 M
r: J. T: Z* S% P' G' j/ N4 f: y
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意: l: t; J% V( Z2 e
7 u2 ]4 K) q7 I9 ^4 |! [
4 |* I0 b4 H. n: V2 G( z/ p
在外观上与中国的东风17很相像2 A: X9 B# a$ Z- ?2 o% x
6 v$ e+ k, X% _% R必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。3 A& k, ] p) w! w
( [ `. Q' o: D4 G! f% P* u运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。! ^' M2 n/ k9 x
7 F( X) D9 U' _. P
. ^7 |+ r# x- K, G6 {朝鲜高超弹的下弹翼很小5 s( E* ^* o! j+ R
; ]" Z z& G4 m( z9 _6 E0 l
8 Q9 p R6 B* U! Y- p! \) {" R) {
东风17的下弹翼和上弹翼一样大, o9 H7 C5 u/ O- ]% W$ u$ S8 H
3 o& Y! ?5 c. D; `' \' M4 a
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。7 X- }9 m) p0 ^' T: g9 W3 `# c
0 o% S- h" L6 j U' m# X
" z+ o% D" j, ]4 V% @+ U6 T
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
5 G+ j N- z! v' p# ^8 H8 ]6 j' H1 H' R/ I5 b1 Q. ?) b/ |; B
8 M/ ~0 r; P& Y; R1 ?2 X6 f
东风17的底面就是饱满的弧线0 `, N! N+ e( B
, r2 z8 Z' E5 E+ K* z3 u" }但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
c- y4 U# I( w& v" }
& L1 W) _ ~: Q/ o2 h有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。( b) f7 F' ]; y; J
* q" I, B& ]$ V0 B* D2 u7 I0 F
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。7 h1 c1 j% W* D6 Y! i
' x3 ?/ @9 r/ R( i朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。1 ]6 r. ^8 }0 Z
" n3 V3 x0 Q8 D7 G' M5 d
! c/ _& L. j R; D6 @
压缩升力的原理和滑水很相像. x6 R2 H3 _6 l. ~ F
7 ]2 ]& ?1 C: c在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
: Z: [# o! C2 R8 H! ^' ]; D$ O! i3 E3 y5 O
+ O7 u( [/ q& J' i
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
1 b4 j3 [3 v" e! i4 J$ e7 p
/ m$ c P/ U' o' Z5 ~& K
) s& r5 h2 u) r, B) z! f# [
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计: @/ o- {6 x5 I2 W( z. q
; c1 `. p5 E4 x* T4 P
6 M5 q0 i. ?4 m& C2 J8 O1 t
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波7 j' c7 t, I/ H
6 k6 a1 e4 r, S3 O5 Y最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。( k$ z, i5 A" }( X, F- D7 p! N
' b+ b% l( C9 H( s. k, L% H, ~
; m8 k) ?- A, d/ q+ B) }' p- s可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
& P- F- o! A& I" W; ^' A9 } y! H
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。9 p5 b* Q! f6 z, h& j
. O9 Z' I8 p/ E& v) g
$ P2 `5 t9 b7 {低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
L0 k% h- p+ c& v
/ E+ M% C/ b5 V" z; |6 u t! g5 o% i0 P5 @可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
) Q6 j; N! v' o% V5 F; Z# r1 j& f) E1 T
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
' H8 J( u+ O2 x& N3 D, n+ a/ E$ v3 y1 a" @) b, b0 H5 W
- X8 p( s; u" o
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器2 k- S6 f) f, N" p
, j! ~9 v! ^* c }. h! Q
3 X+ v1 Z4 \; c9 M" B- |* X+ x" y
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
' A# m! m% p% J' f/ q6 k* s: J6 B6 K( J
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
6 G% Z w" S5 m* ?. M$ w7 E1 J5 D' Y( w8 W. J3 s. T1 k* B0 k# z
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
9 c& Z' S4 F) N2 L, s/ Z( ^% s3 v7 B, V% w2 F: N* d- u
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
