设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3020|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。, ]/ Y0 O" m6 w# X; p' q

7 u1 w5 E; Q; `  T. p# ^ % W$ J9 W- P6 t! Q( G

2 E+ }5 X# L& w5 x. O3 d* {* P+ u必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。% t9 A7 n/ {8 E4 Z4 [* w9 q
4 F$ }) ^6 m. N' Y/ ]! ^

1 j, l% J. j  ?10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
6 w" B3 g8 Z: F4 ?9 l8 d( Q5 U2 I6 q2 c/ j

$ S7 I9 ~! Q" J; ~在外观上与中国的东风17很相像
( k" o" n. r. r, o. k- y) p2 V& S: V5 G# k0 o6 ?% F( `# U
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
# E/ _- E3 g' ], a, v! j9 Z4 E. G) u3 S. F3 f* {
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。# w$ t# x8 ?( h0 e

) T: L% W, N& t8 G$ f* j % N1 P% U1 o3 ^# ]+ O; V+ A( n
朝鲜高超弹的下弹翼很小: Z: @6 |0 K4 X1 q3 I% _+ l, ]

' v) W* v3 |8 i4 O, F7 p) e1 o, ] 9 |9 Y2 ?) `& e; r' c  W9 m$ J
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
& y/ K6 W  Z+ ]- r( U$ O8 ]4 e  C7 K: V+ A: G" q; f3 n# Z, A$ L
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。  g3 P- }9 R0 v+ V

. e- K0 @2 z' P$ {* X# F
6 t; e; `) O; G$ K: R) |最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
2 X2 O, N6 L* Y
! X9 j6 I: ]4 q% J  ? ) I% }* Q& s9 d5 Y- v$ G
东风17的底面就是饱满的弧线- `6 c" X2 I: z! c0 r

7 D7 o, y/ L* J  W! H; c& v但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。2 Y% G, Q) M' ~& v& [! V$ t
& G' L: e6 R1 p* n( k6 [
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
7 @/ A9 X' Y: B, s5 b
! j" n3 F9 Y; y" v+ w" g) L在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。! \! w+ a9 h* w. I1 J
7 C& e. j/ |1 s$ r
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。2 B  p6 V* T! z! f4 l7 G

# h4 _4 C3 C5 ]7 o  M* v5 i0 O
  m' \3 z' _2 J' @5 F压缩升力的原理和滑水很相像
% E/ w& }# _& \' r- X* Y
( x$ ?( j' o$ P4 j/ ^7 E在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
) I" D1 n# |1 c+ L( w4 }& r0 K
0 R. x8 v: M1 Z; E
8 g0 [) y# w1 G简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
( z' j$ i6 |6 C4 {
) \+ t& r( U5 b8 Z+ P) Z- m) n , }& e! E' K% z. G' }
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
+ T8 B* B$ R. Z! P7 w, }
$ ~8 I* V6 [8 y6 m0 V* k) P# D* }
; M/ j+ k: c. Q朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
  A& j4 g+ G5 S/ h! r) l. ]
; ?) R  _9 J# s- M: b6 v. r! }最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。; j) \) b1 b6 `+ Q

' b6 t5 y0 @# e* o
9 b  h$ I4 w. ?: D, s" }可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥& L' n: D2 w. U! B

$ M% S5 F* I* e! c. }( z$ f锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。* x$ X( f; E7 |

+ N" f. H* b; H+ u- G
! A0 t+ W4 W7 f7 |7 h2 f低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析& h! t; M' m! i7 W  G

' q6 Y. }/ z1 w, U0 d可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。- l' X' l! n; Y5 g/ I$ N5 Z) r

# Q! Q( w" L( A! P朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
( u7 j, X+ ]3 r) Z: s& E! h+ j6 [
. Q5 p( S  Y: ]% Q. M- r9 o
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
1 P, j& c  _: a4 |: M3 N# p1 M5 z3 r3 M. D9 k" I, d; `; f
" c# ~7 [. x6 G6 r, T% T* k- E3 S+ C
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了+ k+ l' O, e% M, w+ Q5 D

$ z* W; e" Z9 w+ f, K东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
' ?( p) A3 h) @6 \! u( O+ Y( k$ Y6 |* A2 R% R1 }1 A& _
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。- V, C1 h8 \/ I. X! B; G

8 `5 O3 Q6 s  d1 d说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39& ]# s6 v; ~# O+ f$ p* ^0 m
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    7 H: K' K/ y% p5 T) [8 M, b* @就是,风洞都没有,搞的出来?# j% T- q( A2 O+ x) [5 t1 `* z  w

    + P1 m- u2 M/ r+ h) I2 r2 D晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    8 l+ L* o+ p( C0 m: Y: @
    & J# o) ^$ |$ H6 V% z' f: R+ o2 H也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。% @' _3 E: a4 M. `4 |4 Q1 b% o

    ( B1 a$ p% M; M0 k! a. z6 d0 j9 F所以搞出一个平底的初级产品。* i$ `) H- |& X

    " A; \3 D. {. d) |% m6 j* U; D& D说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    3 i% t* r: f- G1 I! Y) t7 R9 |% L7 c1 q5 N
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    9 O3 R. j0 l1 P, }
    , I5 r# p; k9 ]1 I对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    8 i! [: t( R; k- q就是,风洞都没有,搞的出来?
    3 M* Z6 K2 }! d0 s
    5 @; o6 a. Q0 O5 I2 p' |晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    * n3 W, T1 s  M5 v& G- Y/ ^
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39" B) _6 D: i1 R6 i
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    % k4 a3 ^% i' k6 g8 J
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    ! \" m" I* c1 A0 |& _; L1 T+ v* g% y& }
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。. J& }- C& z6 e4 _( X; Y+ c4 ~

    5 a/ Z( |2 x5 R但达到朝鲜的目的,就够用了。# I- v) N, h+ f$ S: C' w  C
    # e6 c: I- H, s: S6 C1 w4 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    0 `/ E  `9 U4 t/ _( m; r
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36) C1 Q. d# z! w& S4 n0 Z5 C2 n+ G' _
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    , N/ F* `5 x* a: A/ o$ {1 f
    4 ~6 f  o) E3 g" X适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    : G- U0 X2 w$ V  y: b9 f
    # B5 F7 V% }$ y% o: Q4 c* A" d9 @4 O- T8 W* O, b
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    . N- e: L3 b& O! Z" d7 y  S* h2 a( z5 T/ a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 09:19 , Processed in 0.042299 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表