|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。5 p8 t N8 ]. b! D
9 P% k% @; f2 \' w& P8 j
/ {6 R+ E6 c' L5 w- M& k4 M& l C* x, E- F, y9 \- D, m
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
" M3 ~; O: B/ \+ `3 u4 @+ G( x
* { P" T, H9 e. \3 v; j% p
0 g1 h& s8 {- p( t3 g
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
8 A2 R& u1 Y* R7 Y) h8 D M# _: b$ m' n4 M- @
4 A9 X5 _; r9 X. }$ ?
在外观上与中国的东风17很相像$ n# B' f0 x5 e. F2 R9 [
- J: l2 t- {+ p; P% C3 I8 ^! e
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。( `6 H6 {3 h! u: s/ @! ]
; s/ ?5 a: g" H* \/ r. r9 l b
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
1 [/ ~/ {0 J/ R6 S/ ^9 V% v( q. V! z/ a
( E. x7 C1 h8 ?2 K2 K朝鲜高超弹的下弹翼很小
& }9 b. q8 U. M+ [& @; G5 X
. Q/ r O5 T: A
1 Z: n8 t. ], W$ O* I东风17的下弹翼和上弹翼一样大; }* t0 _% F7 {9 c4 Z
0 Q( J- [9 |# E7 E! Y4 T4 f% Z东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。+ X `4 i9 F( e0 h8 q) B( n
]4 k. {; f4 G
* K9 K- a6 V% ]
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的5 m8 y* ?( g3 ]3 M( N( h
9 y* B/ T) a& E2 B1 a F
) M7 c2 b. Q. ~东风17的底面就是饱满的弧线
, U Z+ G2 {9 p2 v* e0 C2 s
+ J, d+ t/ ~ t0 Z' h" Y但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
) [$ Y% z& v Y1 g9 D, Y9 s( N6 ~3 {0 ^- Y. T( B
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。1 `- H: k5 ^* }
( @4 R! {$ G* e( V U
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
# W" I o/ P" ^3 J
) @7 f, `: Z; V! T8 d) c' C朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。7 @ V% r& W2 n5 q/ |
: h/ c; _2 N0 ?# ]
2 ~8 K$ N+ {3 n% r压缩升力的原理和滑水很相像
! N3 A2 ^- W2 c7 y6 }. @0 j2 s6 D. [; ~
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
1 p2 t0 W% q$ L% {( J3 K% X3 s7 d
( A+ m i! i) N/ N
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上0 y) K z& e; }1 ^' F( `
% a# L% H9 Q% N2 t! b
+ i5 Z* k3 S1 U- i6 s' g5 b二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
" j# ^# M* ^) s
' e! j; z- b4 o
+ }/ f# H1 l8 \2 s& @4 x/ {朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波8 e3 w7 \; P) _+ @
: G) B d2 ]- m3 [' S/ Z- I9 U
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。! A7 b& A T# O7 i' n
( y) m" g# f* d2 y, V. b b
! i* ~+ Q, n. t! [, W可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥4 C9 _# Y3 L' ^ s2 v/ a
9 u& j9 G2 f0 P1 Z# t
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。' t R' ?7 A$ D d# c& e8 B) [
8 P9 k4 P# d9 X6 F* z
1 A0 x3 [# p$ Z
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
& d: [8 r- T% c" P6 w( G6 _# o( H6 X/ C4 O, f9 }) k+ p( u4 E
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。; o& h; l8 N9 J& B
$ q+ P/ M7 o# {7 ?* t, J
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
' G; Z7 j; A' R) m3 y
$ T( D2 u/ d% b3 F
9 {4 \. K: g/ ?
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
; M( q/ I, I3 V) Q: _
/ B1 Y7 W3 T o" M' }& E, I& O
+ c6 [: c7 ~& w+ r) c: eX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
( [3 a9 w+ ]: ~$ p9 U( n. r) c+ o9 S: B
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
* n8 r2 { }0 G& I. E0 b' l! M3 G, Q) }. V
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。+ S& N% l" o- M" F( U3 D
* |) h2 k$ ?, _2 @) D4 a* l9 t说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
