设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3111|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。4 R* A: U* d7 D* G; S

1 G. k7 H) `; k3 e 6 q+ p( Z- A7 a6 [; e& y% }

' `/ e. \. E; G1 P" F必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。$ ^. J* q# [- {7 S3 o$ T- F

6 i+ v" u& r2 p5 b
4 w6 l. p  R6 Y5 Y10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
0 }- O6 e2 Y- g( f" B3 q) |; l$ V6 |' o) A3 X' n

  {$ U. Q& F" T8 P$ M在外观上与中国的东风17很相像
) j3 n7 g% p8 R& c+ B. w9 |1 l9 x' T8 V" W+ s& ]/ s0 Z. l
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。1 {# u4 y' H( L! O  u# a
/ [$ ]4 ?7 \0 [- j9 z, x- R8 k/ _
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。5 C* _. v; V1 I# v! j- m1 t
2 ^3 n, W0 c: o+ @  \6 p+ _$ n

- x  W$ z! z. F  X2 T& a朝鲜高超弹的下弹翼很小
& O8 \0 R# m$ W2 G/ z" w+ T; O) [# R
6 C6 c3 @& b" o! X% x/ N3 a/ E
东风17的下弹翼和上弹翼一样大- Q8 n" X  \  Z9 v! H8 z; c: ?. }
5 w$ W% M! x( z/ P& w8 A
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
& q* ^& ?8 [& \5 x
' ]6 a+ f8 _  {
- G# W1 ?, Y, D+ H, Y, H# O最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
& k( ~# _9 a6 m! y. H
4 ~7 h# D5 a7 M& v4 M* ] , Z8 e$ F8 o: D
东风17的底面就是饱满的弧线0 `4 Q' I3 |" e$ F' e: A- F. M8 G
/ m3 |; v9 ~( O7 [. y0 T8 V. x0 {& z
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
' w2 r: |6 z9 d' d0 z9 m
8 ?# A3 q2 O3 c( \( K2 _有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。( K$ V! a3 ~/ ~) K! G/ p' [

6 F  M& q* J2 q- x在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。7 H3 R* n2 O5 K9 g
) |% s: I' S% {
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。( i& T4 X5 W9 {
: u& d5 l. }. p( s3 M
* a3 h0 E( [, l& R8 V2 I- x6 H& |
压缩升力的原理和滑水很相像- `- v0 R! a& Y4 }0 I

8 C/ j1 I% a# `在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。( K7 F$ \% O+ b) t5 o1 q% K( K* @

7 x/ r* A3 e: z1 Y' V 8 {2 }$ X% k# I( f2 Z6 c: a
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
; Z% H0 T/ _$ Y, [: j( R0 |6 V3 v; Y' X% S( c

% H, A8 b6 H$ k2 E* g9 \二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计7 J' J7 r) L9 ]' r+ T/ z+ T
) j* ^' o9 _: _& Z' Z

, [6 E8 r4 [1 N0 b5 l3 n朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波4 \9 L) F+ v) ~' H7 B9 O3 N; G3 Y
5 ~) V6 D4 u/ d) v2 \) D
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。; o% ?8 e8 l/ S# I! B" @, X

: u; v( t0 y5 l! N * r- K7 c5 D, y( E
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
& U& v' p$ D% m* c5 j6 e5 d$ l) U  p) R7 I0 k
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。: m" T9 U- \) {! ^1 S' N( R6 a9 g
9 a( S6 a2 T! N; e2 T6 I$ A

" f5 e3 S1 d2 M' P; L! K# N低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
/ [& q9 |/ R1 L( z; B' J; X7 e, U3 N
" y" p2 [  i# S& [可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。  L/ e2 v: B# S

- B1 q7 c% ~1 B2 B/ |6 N) S9 v朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。$ }5 h6 W9 N# P2 R' }
# i7 u; _! \# W, o! D
' Y* Q2 \. P0 `  j
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
- b* ^- C. [/ e4 Z, w  n" ?5 _* P
$ ^4 p3 d2 H+ I  ~
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了2 W6 t) _( s( z9 d5 N2 P# F

+ u# I9 Z2 C$ j7 @- D9 Z东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
2 f- ?4 h7 J* X" M6 a3 V  e" ?5 j/ E
+ S" D/ \' H" Q  P& g1 [高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
/ j, c$ e# w- y" x
( k, p$ k+ h+ v# e说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39) [) X, e* U4 L. c, T
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    1 c; f* `3 d: T. b
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    8 P. h% F6 R. ^9 S$ p( P( w  J1 j* h2 H5 o8 |( s
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    7 J) T9 V+ `6 H# T( P. W, P4 l9 o: f* `+ b; Q. J& n9 O, `* {8 W
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。. L# ]* \7 `- ?
    # c9 t; i$ F; p
    所以搞出一个平底的初级产品。8 \; ~: u5 J9 [$ ?+ U0 a2 @

      a8 R  O0 _$ A4 s2 [1 B8 P# p+ X说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ' w# l: p2 R* L0 Y7 p
      C0 K/ s! h* r. P3 V+ l也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    + q8 A  Z/ K/ E" ?. h8 o: F- q" }8 G' U7 y) L+ ~* A
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22# k! T! a9 r9 K& s' R) M4 L$ @
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    % A: ]4 o5 J0 P" X( w5 k0 Z0 L
    9 a3 D1 v9 E+ @5 M% z( {晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    - Q" ]  ^4 D& T, f( q
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    0 u; j4 m+ g& {挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    " `% @0 m% P+ d1 C+ |& V
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。  P2 K9 ?: |4 l' V. Y2 O8 ~
    0 F$ ^# u- I5 u
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    4 _/ |. x, I4 d# f% U( b7 x
    ; u1 S9 r( L/ L4 i. {2 h% P但达到朝鲜的目的,就够用了。
    - J  p4 X; M4 R9 \  O6 q: E$ O5 x+ u8 s& |( y, t. r6 p" c+ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 - M; x+ X3 N9 v5 i
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36% `# N4 f6 a1 o8 o$ O+ F
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    . }5 G) ~: q' P0 ?/ c; D: A: S% c4 z! e% k2 n
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    $ @& d1 b$ I( D5 U9 G, M
    ! q: L9 v; g5 V) d
    3 W, d" p4 B1 _  G' o其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    % u' @5 ]) p( T( t2 u( K$ A* Q* J" F4 A* g, ]8 o, q5 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-15 09:00 , Processed in 0.044526 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表