|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。5 ^. \8 f- t( b0 ^8 Q6 p
7 z" r7 Y. u |9 k# J
, ~8 G! s" K5 ?' v% g0 Q0 r3 }5 |# r: F. s1 x
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
9 N1 i9 i" P, p9 k' U8 N/ t3 f( x2 |7 H, [2 K/ E
9 d8 c$ _5 Q2 ~9 e# i+ V1 N. ^10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意0 X& P% s4 g1 [
1 r/ ]7 y5 E; x6 ?
% ?3 [. W B- }+ L" j4 |在外观上与中国的东风17很相像2 B: [8 b2 I/ [* t/ A. N
8 f5 b8 t# R! l U5 o4 p; K必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
( w; O8 v! a7 |) E+ m- ^# p% {' g: \! Q8 A$ [* X6 W* h
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
; u" o$ I. a- k1 R3 e0 \# \7 k- m4 U$ A6 f: G4 w, I
% U7 b- ~, _( R9 r- g0 |
朝鲜高超弹的下弹翼很小* H, f, Z6 R% }
! ~1 V7 }9 o8 {6 M
+ q8 J, G- a$ i9 L. s东风17的下弹翼和上弹翼一样大
" T8 [& r! S( l, R6 B8 ~4 z( t/ I B1 i
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
" B/ h* X$ E% Z3 u/ A' }2 m+ c- P5 y# a0 T
' ?4 g7 a/ L- O! X! V- q5 H% ?最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的- }& u4 ` l5 _ n8 g
. m* v$ o( {0 g8 }6 r, N
7 ?6 Q+ k u5 \' \东风17的底面就是饱满的弧线
; b) d0 h* M; x9 N$ v
. @( p3 L6 A' ^4 _1 Z D) z但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
4 @ E( t3 @4 s9 C
3 m$ _; N2 Z. C2 d有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
% e) ?. B' C, n8 }1 ]* t9 a' W; V3 A* K# m3 e1 s8 W; J$ ~
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。 J" \' e9 p( O m7 J
, X4 Q# [6 G3 Z) n6 p朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
# |- E7 }' `. n5 m6 n; x" c, @& w" B9 z2 F5 I
$ U- e5 k9 ?; _' b9 p" n
压缩升力的原理和滑水很相像$ n- I& j% h$ o; j: S3 v
0 R) R! M9 l; u1 K% e$ H
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。+ X# E J3 |" G. K6 }' d4 M
) S* G6 a# e) p$ t* z: o
& A! W# ]1 u' ^
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上0 r9 W! e2 W9 {
* @' |" Q# u' \9 |- y
4 e0 P, n# P8 p2 I. K. z二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
6 O, i+ U; L# j4 M. n, [4 H) t$ O5 i6 U6 P: o$ g
7 R0 |2 M& t9 Q$ t# J, H7 B) N( ?朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波( `1 {' ^8 q9 P. P; n6 _
- M+ z+ ^- y. R% c0 q2 z最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。& t, p0 m! J4 L' a0 P: B
2 p1 H! Z% I- Z: M( S
( n' L O1 n( @( U6 A
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥/ T" t' v5 L. A* p' w b
, K1 p. ^% Z7 j4 F+ ^) S
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。& s7 Z* `7 }7 V5 d- h/ M# \& n6 a$ p
$ c. H( @( v7 p3 T# s# M2 `
# Z) V" B) m" X% Q& U" n8 ^
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析+ X/ k3 a3 |, e* r
; ^4 c G6 g* R! ^! f( c可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
" D- h3 @0 U( L% {' r1 U
6 a$ b; t ?# ~! h朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。; q2 Z5 @& D6 j3 u/ U
/ y+ M, k5 O# W. x
) `/ M0 w% }. w o7 z+ ^
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器( q/ \, Q3 P. @5 C
2 K) c3 ]. ~* B! E4 _) Q* R( V
# h$ U4 `5 G% z# t4 I% E& X- Z. K
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了+ r7 y+ v6 \+ S3 r* d
& A! z: J) W1 Q" J k东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
# e# g) s- Q; `- j$ ?# J6 _
+ p3 T; Z4 L2 G8 b3 b+ T1 c$ w高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
5 u" B1 |2 ?! c& {+ }. f7 y/ W* O$ j3 ^. D0 A. t* E
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
