|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。' y9 m- y C* t4 `& m' v" \
, g" X& `3 A1 _/ \
: U4 s) P" w0 h- I$ u( m# m" U r% }0 H6 o# ^8 I+ z
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
# M% T+ z3 p: q
6 A7 R3 ]8 l- d2 @2 Z" ^
- z j; `- w4 U' J0 G10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
! N8 U0 ~/ w/ e- L/ h/ }% } W
1 O3 U b! {! F+ a
2 S- S. Y( H' G& U/ |+ y在外观上与中国的东风17很相像* N& ^* x% G6 g, |' i2 F$ N
' e' Q% H4 @( L& O J! x3 o
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
: q5 A$ E( K7 ^6 a$ U5 o
2 Z2 j6 R1 E% ?& `' S运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。; m; F) k( A, A$ ~! }
& y) n. O2 z# h* K M u
# k5 a; q/ c4 L. f$ P! d$ L4 i+ _# U
朝鲜高超弹的下弹翼很小
; I6 G+ Y1 { S3 T* k% ~# d$ m1 Z6 f- ~
- E) W' o8 S: J. X) B- c4 k
东风17的下弹翼和上弹翼一样大) C( l0 \ O* Y
. K3 p+ K6 @, t8 M! s东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。1 l- k+ H) n+ A! ~0 X+ y5 Z! l
# a# d6 g: e/ q, C3 W& J! P
( s" m% h/ }6 x6 g& S
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
% M! R! z' W* _ M# c. z. R& n) C- R+ Y
) E8 ^- D4 F G3 [: z9 l5 f. X东风17的底面就是饱满的弧线' O ^# a4 G5 U% S
0 B5 d+ O$ E) `# J但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
! ^5 Y& | E5 b- R$ q; f- F( ~) @. w$ F& _/ e5 _/ T
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
8 F6 N$ T& d8 q& S) ` b: b' [' {6 [- {. P) K( s( ~
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。. u- g. u9 H' b7 r" z
# p9 ?% m: @9 ?' X0 T朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。5 S7 e$ V, J* [3 }6 `( N
9 c. Y9 }& m: b$ ]% y
" g. N$ b0 D; r' l- U5 J. P7 t0 S$ S压缩升力的原理和滑水很相像2 a) v* w$ w- S& V
0 i3 H4 B- i: Z" @在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。) E( X; G0 F0 F3 X
* B3 H' @8 |% O! V+ Z9 Y
" @% P/ ]5 l, J6 J$ `$ A$ f简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上. _1 t( L F9 }
% D( e& l1 x" B$ V3 g4 D. E5 |
) ?4 |& _* J. z, g' _; R' C
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
3 C! N m7 P* s0 D% J$ W8 h5 I0 p
! T4 R0 Y* S4 w
2 X7 M3 n( J0 ]. F% `+ j9 M& p s5 b
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
$ S- ?, o6 D: s: s0 v, Q! l, W) K: k& Z9 O4 j7 ~ w
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。5 u0 W: s1 ^! L- h; c5 p
/ g# n5 a& I( M9 m
/ \) v/ n' C x2 B A$ w, T可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥2 U i$ c" X$ ?( }# V
0 d3 Z8 j, V5 Y0 J5 E5 y
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。. O1 V% L; Q1 a( P4 N) D
' Y9 |4 }; Q) L
! A1 G: `2 z* i5 {2 V# V5 ]
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析3 q$ f3 n$ Y9 h3 K4 n- M& z
# j6 I! |+ c+ K+ g- a& F% S可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
) U% H+ `8 h& f& n$ h+ G3 [" p
' Z2 @5 s6 C$ q2 d朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
' |+ X/ K7 v* r! A1 a
2 c, {5 C8 _" M8 L& f' i
$ ?0 {* w ?, g' P! x; DX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
. g+ `- I8 A9 Z% j a2 ~0 W# Q
/ {9 P7 o3 c; A! E+ |' i# V0 G
0 @, O4 E4 J$ d* O( \% D, P: C
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
" m" f y5 k+ F7 x0 I ?( V! w
F' U3 @, ]5 \5 Z东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
, X q2 V; q0 s2 F- ^( Z( @% ]; U; n9 e# N- v
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。( Q4 y# {' U7 n+ K! [( b% K* ?
$ {4 l$ c, P7 v7 P0 L2 s) {
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
