设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2454|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
% e$ G: |1 {: z- U+ Y# O5 k( o! \6 T0 h1 `
$ I0 R- u, g& J& d& R) X5 u( S

1 x% o" M8 V2 G: \0 ~必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。0 r/ [% R+ y/ _, u2 R# S9 x) }& }
, E) i) m% j4 ^* r

' z! e! |: B% e' V) [) X) O10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
* T$ E( r1 v5 B" L/ n9 @# `8 @0 ^1 @) |8 `
+ v, \. r- v0 R- O; E  K
在外观上与中国的东风17很相像
2 A+ w2 z( T% Z" V9 o9 W3 _% m0 G1 P. ?; ?* p
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
6 Q) t: \6 E, f8 E* R% i
, }# N3 L5 X9 W2 X) w运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
; j; w* G: G' S$ T, d0 K1 h0 I5 }

( A  \/ M# c, K0 z  F$ D9 z6 _朝鲜高超弹的下弹翼很小) |) A9 J/ I; q7 M
$ B' z% D& K, z  T1 W( y6 u

% y. ?! [& s3 _+ P" _8 a& p! }东风17的下弹翼和上弹翼一样大
/ U& Z6 \7 P2 n5 S5 n
" R6 z5 v! f  {, D" E6 m9 @/ i  B! R东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。) G1 A! W' ~8 V" P3 q/ Q. i7 I
& S, L9 q% j+ O/ ~1 {+ g6 [. i  ^

; p& r+ c1 D0 C0 @! l. y最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的$ p6 L* i5 W0 k( e- Z0 N5 U" m

6 m0 c: T4 e4 j5 p+ d  l( j* m
+ S" J/ |6 S2 t( |& H4 K东风17的底面就是饱满的弧线
/ r* B/ r+ g' v) S4 _5 }2 g; l9 |8 M
0 f! Z) R8 U- G8 W  @% u* @但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。) |2 o3 m' G% w7 k5 n' k) T) W) a
' c: T) p9 O! K  d5 C5 x. s
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。7 }) R( l& K# y  z0 J
% z8 p2 W3 L+ Q/ _
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。/ m9 M, d9 Z& }) V8 V1 N/ F
# t7 p' J; O5 }
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。% d! P6 e+ H) M: v7 P$ L( J

/ r3 h  \; L3 m  P * X5 S/ B4 B' f; P
压缩升力的原理和滑水很相像
* Q. H' w% ?% |7 [
0 j# {: ]  K+ ?4 _9 m- I在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
* G$ L7 k! q; ]' @; R- ~* I) x& U# o! J8 w' `
. }% B' Q- h+ g$ s8 d7 {  J1 @
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上% Z+ y/ `) g- W  E# B
; @: d8 q4 Z5 ]0 z# s! y

1 y, e1 @" F, g二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计7 I: {( O& f8 ~+ W% O% Z1 j
* m8 k- S8 t: P" v/ o! M& P

) |7 j0 Q: A1 U朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
) Y+ |- ?3 X, X3 I7 G9 E" X. |6 g2 M" o! }$ _6 I& S' ?9 P
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。  [1 q+ j( L% E3 e, w3 Y
" s  ~9 z+ @( u% x* p5 J  Z, Q

2 T7 S. Q; n; Q# M) u可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥$ T, O4 O) M4 [
& V7 K0 l6 ]+ {" n3 `3 L( f
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。! G6 K1 Q* j! C" j* O2 }9 q

$ `' h' T" \& [; u 9 j+ W7 C+ Y9 L! `9 f' L* }
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析0 z7 ^; y5 O; l# H$ x' @
" o  [8 S1 w$ g6 e4 c
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。, o& z0 x6 S  D7 j" u

! O+ {) x9 [+ ]6 y4 Q* d  g朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。, @7 Q0 e* e2 B6 S% a. b; O$ `
# V0 p" E+ u. e! |6 U

; J* ^- g7 f. y$ F  |% Z# aX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
3 c- F+ O) Q/ g
! G% \. H" J5 Q
* R+ s2 h6 |# q" }0 dX-51技术进步了,就不再通体漆黑了% j8 ~& f# P, _8 O, P3 V
2 Y: A+ `& P1 R, `: v
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
! b1 F, y% ^  u" c3 v, A0 S1 l- @5 ^5 z! F
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
' ^7 K6 N0 E9 E$ n; }6 ]' h: V
$ I/ l5 l. y& L# P; r4 t9 S说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:393 \) j* P: l. L0 i) t4 h% z; Y
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    : _% f! r5 T) A0 a4 h' C就是,风洞都没有,搞的出来?3 ^- ]2 n4 u' Q6 }' l! o( D$ I+ e, p# ?
    $ f! \+ W: A6 x4 F0 K/ z1 f
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。# e: a8 X$ P: X, u$ s2 j( I7 M
    ) F7 f  g9 [9 P1 }' t% N5 A# ]; @
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。+ D, z" [; J' `4 ]+ p, [" C# b
    ; k9 A- g  r2 r* X# l! p7 v
    所以搞出一个平底的初级产品。
    ; D" M- c/ r9 G+ F0 s( i* N% ?% R7 S6 f  G2 h
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    0 e9 {- y3 D# h! \2 _1 |" N9 p" G- F9 m  x, R- l* E, J$ a
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    5 N3 J, i) }4 s- M
    + l9 o5 z) l" t! x4 Z) U对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22& ]( B1 X  R5 F+ p" j9 Z, `
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    8 }9 I. M, q! j; d' S. \5 e
    + k3 C8 v7 R# m' F8 |4 R9 w晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    3 _6 f$ y' ~8 \2 U说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    $ m; M5 t) L8 V7 L. J7 X$ u挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ! V  L2 V3 \$ C
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    . B2 G: Y  f- d3 S
    8 V& ?. l# y8 G+ ~4 o7 }* W" V要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。# {- n4 z2 Y7 l
    3 k" M0 U  m3 T: O7 R) ]
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    ) A+ |7 G& P7 V' u2 {" F7 X4 d7 i+ X$ j' K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ' h( U4 o! }, H
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:362 E; h* x+ E+ A8 a+ u
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    & O4 X& d' e7 T( d+ N5 Y( F- `+ B
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    ) Q  m. |6 ^: H" u$ E7 a: _: F9 F; C+ |: e- M* _2 O- F
    5 T2 F( F7 V5 F- O" r" o' \4 d. U
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。' b& \5 Y* n9 [8 j/ ^: x) ]4 L# ^7 E! n

    2 U+ X& o8 C4 V# X. X7 W% Y* s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-12 15:26 , Processed in 0.054456 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表