设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2302|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
; T; g. ~% w) k1 }  V4 d9 i3 e
0 [: v1 [7 o7 d6 l' G4 e
. ]# q/ ]+ {4 q& D# H! K+ y
. V' O; b' _3 D5 h必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。/ M6 |+ i0 [2 {. P
2 h* w; r% m5 l
9 Q, i/ k. P3 S2 u. B
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意2 F2 J' n4 Z; V% V; o$ o

+ w  B8 z; n3 I" ]2 X: [, j 5 [* C3 l% L9 ~) Z* B- u# }; d8 ?
在外观上与中国的东风17很相像
, c6 Q# x# p5 U) v
& ?. Z9 H. \. e7 l+ h+ e必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
2 y- h$ o4 h0 V! ^6 Z5 g  {
% n, z: @: [2 z% Z( `# [; `3 ]运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
' {! w5 d  N5 L5 n* A* d( s1 R8 o6 I. P; y* g! s$ q4 j) J& L
7 D; o" k5 G. Z3 L% f* D/ c2 @/ E
朝鲜高超弹的下弹翼很小
0 O& |  s! s3 |1 R9 M1 k* r
* I% A2 T: t' J. o% p6 h7 ~
5 z5 D5 I( i5 S" y, r+ V9 ~东风17的下弹翼和上弹翼一样大- n- ~: t7 g+ G! t

6 B3 P4 l- g: @: A7 z: I东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。- i; k4 H" J0 v  `7 d+ F, _

; ?2 q0 M4 A9 ]. o
* D# ^. m7 Y1 }" b9 p最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
& k2 `4 x; G2 n( M  N
# a; g: d6 U8 c: ]' W! U8 p# ?, M
7 x. X0 @& c. V# i4 k+ u- ]东风17的底面就是饱满的弧线9 z" f3 o4 \% L9 ^- \2 Y7 n5 {& n

! L+ D7 B7 @) Y6 a: h  I但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。" a1 S: @+ o& t9 l6 j& m6 ^

! |9 e6 E* s  V0 N有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
: S" i# r- B% a) x. b; H# ^, _* j" u0 |  l* t
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
, w0 y& d6 v0 O2 O5 K5 v
/ u( v4 ^9 C4 B2 }4 V8 H$ g朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
4 p" w, R! v! I" I
/ E+ @, z8 t2 o- ~
: c% g8 W% h3 U1 E. t! A$ D2 {压缩升力的原理和滑水很相像6 R2 A% q9 V0 j+ T) k; ^4 G
% m+ e6 T; d+ w* _
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
2 \' o' g, Y: p$ `
* S. l# N% [- h8 ^1 `
$ _5 [+ C5 k, f. d9 s+ A) l简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
- B% r2 H8 S; F3 r
+ {  \2 z& a" p0 y8 X: x% t
( N! @( K' N; G$ f二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
# c4 z: b4 N- U# d* X% R) G1 m# U  g; q2 L

/ O, P, o1 l6 \( x7 a- y$ S朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
" k4 U; X8 N0 F0 s  K0 r, W8 T: I1 k& k7 Z# l( q
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
# W$ c1 Q4 `/ w+ @' }9 }
' j& O* G# J7 B: a# W5 U" g ) l4 [' t0 N. p7 R; C4 @( g3 K$ k
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥) _* Z3 X4 `: d

  X) N$ c& T* s1 z6 D7 n锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。# q8 k( v2 S; \# M1 [% V* I+ [

, j/ m+ m1 h# z( S! v1 A1 ?8 x# e
- J, U: d) ?- O9 M: |低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
* i' s: E. Q# e
" {. n0 ~9 M) C( b: Q4 N可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。" L- X3 m  ]8 m& x

: f* ^  F: Q/ o, c& S: [朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
; d2 T( f# A" y' n/ l: s: s
" B* m/ S7 f. G4 w7 K. M
5 \6 p4 k/ J! u' s; PX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器1 x- l) d' p5 D- Y7 M3 c+ B+ v: w* u

" r2 ?% ]- n' E# |0 q: w9 E  J5 r% B
7 y# W1 t. |  N4 IX-51技术进步了,就不再通体漆黑了  {0 k8 c+ n$ A5 z% \- H

' {& A& Z6 s6 L; Z7 z东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。- h" N* t& T/ E; X! Y" E

) c% N! S# ]+ H. F7 l  t% |( ]高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。/ w% b( a( z4 M, g7 Q6 k

; x( N+ M1 ]. e7 n说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:392 K: u! K2 Z$ \9 a7 K: u7 F4 ~
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    3 r- V$ l/ \% Q$ I就是,风洞都没有,搞的出来?
    ! C! `$ Y8 H! ^$ ?- ^; T
    / c6 l! j1 r$ Y晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
      O  H# a+ Y2 F, ]* H( ]5 q
    + M+ o. Z) [4 H: I2 M# d: t也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    ; x. z8 k2 W1 E; `3 H! T* {9 M. }# y% O) E* f, B
    所以搞出一个平底的初级产品。! H* d6 b% I1 C) q6 T/ S$ g

    5 x2 ]# V' G/ p) G9 U: H: u& j说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ) d4 z/ e) m0 [
    7 w3 C1 }: L4 {3 `; `5 B/ Z也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。# J3 @7 P; H6 o- T5 {* V$ i
    - y3 U2 ?9 {( O. A2 Y5 M/ m3 [8 g5 d) x
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22  h5 I1 ^1 U" C3 R5 E
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    8 H$ \9 D/ i. H, I4 m) |* _, u4 V6 u( j' x
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    9 h+ K6 z2 H: s3 ]& `% _
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    + E7 e& y9 T4 Q4 r0 w' g: s0 D/ `挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    / u  q* ^8 V3 F6 x, k6 P  v火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    ( f8 a* p  \% M  D2 w# c7 U- w% G0 M- s7 h9 H; d# s( V! U
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。- t2 i7 ~. R2 V+ ^6 \

    4 l1 A8 L- F- X. z但达到朝鲜的目的,就够用了。
    1 K$ K% C/ I, i! ]) M& A. w1 W0 @8 S2 w, ^* }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ) d3 ~1 y' b: z% B0 \% \% ~
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36- W  G' y7 h& V% r# |2 ~& V
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    3 @& [/ K/ X$ s: p$ |0 y
    $ N. @( l# L  x2 ?适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。5 h# t5 W/ B& O6 u. x, @: n
      p/ G' B, h) T, T7 @
    / j! E* y* M3 Q( S- @- P) P
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。& h; Z6 i0 m$ \& |1 [, w

    3 X4 J% @# ?6 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 04:00 , Processed in 0.073118 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表