|
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。5 y# ~. T0 z7 E$ W
7 y' O8 R7 J; L' b, Q$ g7 X; G, K
+ t9 H2 A" }$ {2 W3 u2 s
- N- J; C3 v# I- b' n% [& L必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
" X% e5 u3 B% [" e2 ~: }
& U& ~3 I% r$ H7 O: H* y6 b
/ ~0 R! A; V) z
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意3 q. m$ w4 S: y; l' K
2 G, ? u' r T) R* Q; @% {
% ? @5 T% `. x在外观上与中国的东风17很相像
6 I2 ?0 i0 x; ~' r* E- i) [( {1 m3 @+ j( j2 b
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
+ Z% E# j/ K1 |: \8 Y/ i
' N+ r& l2 [" g9 S& O运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
* T, _, I- o4 E4 A/ j/ C
, [3 d: A) \: L: j
7 o7 v- `# T" A. O" W* b
朝鲜高超弹的下弹翼很小
( A* a2 P4 J% s G7 R4 L6 B2 n' f: a9 B4 \1 q& w# }
4 }7 Y( M8 _& e5 p$ n
东风17的下弹翼和上弹翼一样大; z% ] Q, ~6 I% G+ r+ a8 i8 g+ n
. f( i) t. ?9 v1 j3 Z- C- e& _& Q$ U/ x
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。6 G2 d8 {- y. t- M0 F3 c4 d
/ |2 ]9 H- b6 U: w4 f$ y2 w9 Y7 I
! ^, C6 o) Q9 A5 R, y8 d- }
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的6 I0 f1 N9 u! N: W' G7 A/ @1 [
3 t4 V; [8 e9 x( t- J+ z) @
+ X: ]% e1 J* N4 ~" h: x& g东风17的底面就是饱满的弧线
# o$ N! W. p9 q! W, R7 ?5 z8 Z/ F% _2 i1 I2 P/ W; i t
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。6 P5 v3 V# x) n+ L- u
( ]1 D0 k6 X- O! X* `1 H有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。' [# U' ^0 S) A
{2 \6 c! t' F3 W# j$ H在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。; j" a, B9 ^' c/ p$ L. G- A. b
: H( E$ I7 I& v9 k7 z! S9 }" c7 B
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。0 @+ w: r% d% x5 b
5 Z% m/ D! M1 C' b! r6 k
* W( Y% ~' ^" a4 ^ K压缩升力的原理和滑水很相像
' B. {2 v' _; d6 } W8 |3 I _* ~
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。: r3 U5 O; N Z5 [5 G0 L
- w7 z/ @& K) v$ J3 i% Z
) h1 H0 V# Y1 H8 v! G简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上* x" x/ q& c8 o& U0 ?$ ?
/ F0 |5 F/ z* o1 _# e. M
4 Q7 E. e b3 {/ p$ J) L: j二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计2 l$ B' l; G% s I6 J- |2 b
8 H# C4 U/ Y; M& N
+ i0 M! a; p- O4 K7 H朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
$ Y3 s" b2 k- @; Q, f
( c+ i0 B3 Z& W+ S }最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
; e! ? ?2 h# \% x6 @. C7 u
# N2 { C" ]8 P7 P6 v# ^+ w
; \. L! c/ l4 O4 g% }9 E
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
7 M. n5 I1 D v: M( _/ }! o7 ?5 n' r' N, U
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
# @( G$ G" D& \: B ^) b" @; i' i, i8 u9 ~& |4 i4 X; K, P
2 Z7 _. d( Q' C7 s5 I2 F; c3 z低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析8 B$ Y* T" m' @4 y7 p0 j; R
: c& z4 A* `' \- q4 p# i2 ?: p
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
% s# I5 S, k. |" J) k8 w; B- v9 g! i
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。1 h% D, ^- N4 m, ~% z
' }. B& b% l, _
) ~0 G3 m& m+ i/ z5 f% J
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器4 F7 `2 i) ?7 l S
/ T* m3 U$ `0 N' X
3 g/ w. r7 s9 }$ c2 e
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了7 `# W6 h) d. Q- m) P& {6 w
# }8 v; q9 K: B: x# Z- J) n东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。) V' B( \& G0 t# D& ^
4 I) ]; I7 n" s, O
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
& ~, T& F+ k/ j. Z
7 c' z3 M2 [& ?说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|