设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4718|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 ! _- ~* F) g& k9 N* m
# N) e. D" p- i$ p  x- u/ @
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。( F- v) h& b" w' R# ~

. h+ L6 l) |- S. ~, ^* S$ A1 _
还有人记得这个电视剧吗?- {0 W, A( ], w  ]- r8 d! s
( l2 G( V: K: g

/ x# w, ^: b* x$ f/ `' q+ \6 K还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟5 V0 X1 }& Q1 y$ B! u6 q
/ R0 g6 g( O/ D* v
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。0 P. r! M7 u6 V. O

+ M% C- J# V% {  u% k# q就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。7 |; q% ?3 s* j0 u, s8 f; r' R

* t" b% @+ P- ~8 v& Q. E$ }( T; q8 R5 T. x+ A
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
3 J+ c. @1 k0 c8 ~+ m- \" E
' O& M( C, m+ l$ O5 R , U+ A4 G: H  t- L# h2 m
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”4 h+ d! f* F% {7 h  X/ r$ {. ]9 f# T

# J1 r- O& P' }* M9 o1 p现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
/ Z/ M! h3 y) H8 @& R' S1 U7 _" {& y6 F( G
今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
" E; d6 E1 R5 V& X8 J4 @" C. k3 J  h" S* D+ B
但中国还是有短板的。
, ~9 q( X; j5 b2 ~1 m% }) b
& F8 F3 a+ s% Y" v# D排名部份先后,但先看轰炸机。
. U* G6 l! `  J& h! \7 E3 ]0 }, Z# q2 r0 {$ s
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。/ z2 c% _& t5 k! P0 l6 Q
/ I" I: h/ O! r! D( A7 g4 L' O
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
! f  g8 z" F, `. a1 E% V% @2 Q" o5 x0 P5 u. t

0 Q& L1 o! _/ h& Z3 v# J3 T中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
% }$ p3 G& J; }! x5 Q* \9 H; M) s( n. ~9 ^
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。8 r" z0 F# X' N; j) |1 a+ b

$ ]8 n. V0 s( U9 _! k
2 S: R3 U& f! ~7 r6 K+ ^  F, ~美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
! E% z( B' S+ Q; q$ ~/ w/ ~' d  T( W* H$ a
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
( e. f  b( D+ a, d) T  V% I1 w5 T5 X7 |. W5 S; z5 {
其次是核动力攻击潜艇。9 {; X1 o6 R% ]2 j/ d( V6 `* Y

0 R% c; D4 N" N$ R$ [* P2 ?- o! g1 d) ]' N: h2 u
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了$ e2 s+ y1 Y  \0 \+ V" O0 ]

0 @( {( c" T; b; Q" V3 ~中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。5 R/ t0 T5 ~: \: j

8 R& d+ m% l9 a0 r6 z$ }4 \5 p航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。( r" z# U" |) A# z$ C  d

3 L" V7 s4 W* P  F( s* a$ L核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
9 t- h% ~2 o. y( e+ V
3 n  L/ h" w. r) n轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
1 r( F/ h, Z9 u* n% |4 I' o" R6 h1 O, C% t* a3 B" Y
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。* \  s1 d. T+ m3 h1 Y" n

: Q! M5 N9 R4 c8 p+ x
8 G8 c  o$ \( I' H6 s. A哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹8 L3 d9 U( l# B! y' Q4 U! H6 M

1 x+ p) h' e$ G. N& O3 b' L中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。# h/ |- u- F- \, F- h
" j, T! X: M2 j9 G3 Z/ \3 w
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。: h; h' ^8 s0 U+ D7 o

6 ?# T& i9 E. z4 a& h这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
& }2 t. N( U. i- {$ h" p( Y
. J! e6 T0 O  Z! M1 g9 I再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2413 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的8 q0 E2 l7 i0 |
    4 ^9 o! d; I  i4 c1 W; L1 {8 m% |, H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    7 D/ ^- X% q! g+ x3 R! {- G昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...

    / N) g- ~9 ]+ ]/ I: ~. R3 f% t没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29) n2 ~2 V: h" s  E
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    . q5 s! H$ g3 z9 n/ p/ Y  D4 X* U西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    # T: r( h( d1 m8 O2 U西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    6 X/ T5 t% V# }9 I/ W$ V不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    ' ]1 A' U$ p6 H% b9 F- J+ z& m

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36+ R* N+ _( ?+ i5 I0 n9 _
    不会,目的完全不同。

    ! F) Z+ ]" Y! Y. P8 Q! p( y2 b% l能否拜读一下大作?
    6 v8 _$ f% z' S& ?2 u7 m2 |/ g( t* D9 y
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 1 V5 d8 U' u. x8 x( f! ~
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    5 \. [( E8 L  ^, V: f9 O, Q+ J能否拜读一下大作?
    - D# W; P# ~  X1 ^, G4 ?
    7 U+ \7 \  q# {& m) K美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    1 F  r; l* y, M
    . |& J- x  ~3 G
    在这里:9 j* W' X6 w( r4 p% U
    8 k: S  ^) S+ y; B- w
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。/ F2 f* C* \* }
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。5 x% y9 ?# b5 A
    - ~' D: S+ e4 y9 j
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    * j$ S$ w1 ]) X7 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:063 D, |1 t8 `. @- x! o* ?, g
    这次不是俺捣乱了。# f0 J0 \/ M8 u& T; u" W
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    / }5 i% B, V8 k7 J5 \0 x$ u
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 21:39
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    , W5 H9 K; M: W0 O8 J! h斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    . g+ g: I  {7 q( u8 [, F信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 21:39
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    " j# v% }& I$ ]信息太少,没法发挥啊
    1 A. G& z7 l$ j. |0 h
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    $ w1 _( l1 P1 s9 b2 _我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    % L8 s' c" `2 S压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 06:10 , Processed in 0.048525 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表