设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4108|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
! L- \  T/ o% c
; Z- i! v3 F# Z: k5 w& g) W20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
) X5 [7 i3 Z# l( a
& i0 C; T. X. Q( j3 E( |( m
. I7 k$ K9 ?" ^) a2 p' `1 g( `3 _8 U还有人记得这个电视剧吗?
5 X# G- {5 I: d3 y1 _; T2 q6 C* k" o& i* ]5 i, k

/ A8 T* w2 ^1 E- M5 |1 m还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
* S4 I9 k+ i* \! P0 w! O; l9 d/ R( P
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。% t$ o2 V2 j% t: f6 r
! L4 M0 `' X( ~% j# o
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。- m5 L0 a% t4 L" ]# S5 E

- a/ Q: h( I: s  v* I
( r/ c. v& U1 V9 W5 B7 f+ ^中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
1 u1 o8 p! {; f0 |" x- v
, S+ F& A, x3 A- Q' f  q1 T7 [
7 w% O# f7 L0 j中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
$ I3 J* K) m5 d: p) |9 j
; ~6 X' P) D) u: `/ j& C/ o# ^  I现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
+ J4 i! i, R' j! `9 w
- w0 h4 H3 a3 t  ^) @今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。) }6 |" l: ?9 M# M4 F; w+ |
; ~+ K" ]8 \* V  R& Q$ T( h
但中国还是有短板的。
* B! J5 W7 \9 ^: Y- f  W( W9 b) M* Q3 F
排名部份先后,但先看轰炸机。# s% ]; T1 v7 t) i1 a7 b

/ }4 _, Y7 K# T7 S% g9 y中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。6 f# A2 r1 O0 `. _6 f
! f8 e% I. _+ c$ \
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。" j; a! X; a5 n# i" e
7 D8 x1 m. o! L( z

. {- D& t# K% l5 T: f5 |中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
3 L9 t( ~. m. _. Q0 _& \
$ A! O  l7 o' h8 ?" O6 T2 w' N美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。' O% ~0 W; M" d+ [( z0 {) k
0 W+ k5 _! ?1 W6 o# ]  T0 O) ]
$ ]/ }, R  I6 j, t' p8 u
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
5 p; I' R5 `: |3 J% ]; e/ J8 K! U
8 h& J8 Y) K$ o% P8 w( o# A但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
  ?7 v5 r! a! ~- Q# Z, B4 |" _8 ^1 }8 M0 T/ [
其次是核动力攻击潜艇。
2 F# W: I' Y' h0 q% D7 D" V4 n
$ e) f% \$ I2 N$ X3 U$ T# X* q% Z- _! V+ J4 M
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
+ b' ]: x  p, W0 c9 }% ~
" B2 i" e3 Y" R9 _# L中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。
" ~+ X4 x; \; ~* d! j# J7 U! j$ d, p8 ~! G& g
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。: h9 \7 H* X- D! e
* T( a: I4 {! V" }. e& V
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
/ x: i# T0 M" n/ L
5 v* q( v/ A9 i" l轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。4 b. H7 n9 G# N* L6 O5 S2 Q

1 ^( ?! E& V8 J$ W" q" G! X还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
2 }& T9 l8 I6 Q
- Y1 B0 y. b- n" ^0 b+ ]1 s  ~8 x% c1 b; s9 x- u$ Z9 }: U
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹: L+ ]- H7 U4 e8 I

. }8 e% _' a7 A6 f+ F; f中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。' i7 v, u$ B1 F4 M! o! g2 X
6 C* I* a7 N" u; E) W
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。9 y7 e8 b' |5 g/ g

# r+ ~& x7 k( B+ V; f" y这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。, T( l0 m! R; y. t2 s
' f) v0 ^5 ?, x
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:02
  • 签到天数: 2326 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    2 [/ G# N6 T( H1 p; @! K
    7 c  C, ~; k1 d0 o7 y6 H  L% S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27- J; E, ^* A: \  W/ S4 A
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    : [; u" K5 P' D' J
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    7 N+ V% N7 C' e5 Q* D没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    ; M+ ]6 }5 v! S西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
      k, |- k! z+ m- R( B" A西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    4 }5 o! L+ G$ Y; {) G不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:46
  • 签到天数: 2033 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    ) |% [( S' y3 _3 p8 I

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    / R0 L) c% C. C! ~% G% P1 M5 B不会,目的完全不同。
    % R9 S, m( z; z3 m- ?! }
    能否拜读一下大作?
    0 G  t4 s% U4 g8 |& g' A- ]  x4 |
    ) z  W5 p- u/ W美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 $ m5 b+ W. f5 r' [% h5 b; D' R
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    ) T4 Y1 L( c7 x. M& ~能否拜读一下大作?
    + S; W# h( o; m6 V* G9 w
    ) n* D! v& B2 h7 z0 e% f3 K美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    7 g6 |( D5 e# ?
    * L0 {8 W# x& z" P, ?在这里:
    7 B3 b! i8 I2 B5 f2 B5 Q& j
    7 G( Q$ F3 ?; Z) ]https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:46
  • 签到天数: 2033 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。6 O) Q! T; m& {( Q" Q; o
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。, X2 j$ \  c  c( F9 H2 i- j

    7 K, {* v. l1 i, K, c杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。2 s( U6 ^: ]6 D8 G, N- U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    3 w- J, e7 F+ `7 F7 }* h这次不是俺捣乱了。
    % B3 V- x; h4 p4 c+ x歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    " F, c4 q) r3 n& Y$ t
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-9 20:53
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27( l/ l7 I+ T9 m# s' \- w/ F
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
      X3 I3 g$ b/ h
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-9 20:53
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53$ I- V2 s6 U, ~3 w9 E4 @$ d
    信息太少,没法发挥啊

    + }$ J8 c9 x" O7 S5 s4 v我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    ! B! M$ Y4 J$ H& O6 ]2 x/ w我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    ! f  c( t6 y1 m* Y" c, Q压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 13:03 , Processed in 0.066744 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表