|
|
. f- }: g) @3 }& n, H
东风17采用乘波体* P7 J% H( A& r5 _: U4 `. v) D
+ R6 B8 V- ~' ?0 Y5 K
* E4 I* i$ v+ w( Z美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
0 [/ E/ C. p5 s( N1 Y! V) c& n$ J0 L6 S/ l
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。3 k" O3 M$ I' O8 l1 Z8 A
' \- h6 }7 K7 B! g) N
Z% p, t* k' Y4 }
典型的箭簇体0 z+ H+ d8 \5 v$ C( v( [
' O4 V2 {) g f- E4 o. N" N- ]
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
. e3 K$ B; s" }& \- b, ~' a6 h1 ~( O6 V
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。7 i1 C& I- D4 F/ v. x! U V
7 h. X V2 _+ n. ~3 ]在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
( L; G, s9 f- \, x
$ Z% B" `% j3 \4 T. K/ _4 G问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
' x3 i" n1 ]( o* ]! S2 H; N( U2 ~( K) c+ Q U- q
猜想：' U7 b) X, d" @% e* Y
: l4 g; [$ k& [: Q/ v" h% Y. o- r东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。/ f. c3 \# r- v5 I6 _
3 m, X: z" A# y. v缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
& b( v! L$ j; A: _& B/ e" p0 z6 v. _8 r. Q, ]( [/ { g& L5 y( L
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
