|
|
v6 y, H% |6 s M
东风17采用乘波体
: l- W3 m, Q& P5 Z
+ {3 B6 S% B" v' v2 C$ Y: a: f
1 z {8 D' j2 I- t* [ y% y
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
' Z) c4 @# v) L. L$ c3 V' ~$ u3 _ c' w0 ?8 \, A2 @
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。7 ~5 S( R$ |4 ]: g: b) _
6 R9 C( j' S, w0 Y
- E9 ~6 N( y/ `* Q# j p, S0 t典型的箭簇体
0 @2 [, g) A- s* e1 m! h! l7 c
' d5 n% F. Q! y. Z+ s但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。8 c L$ c' }1 O6 u- C% n- @: E
4 O/ u* c# x* O# p" m
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。3 B ]6 D; Q- `$ @- q
u2 p) |7 T9 @ k3 H
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
; J; z# T0 a, s3 {( C) M, P Y8 n+ ]/ Q
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。) Z- S, }5 L1 L' w5 b6 _2 J2 K' w
) u, ]5 Y$ R+ Z# y猜想:
7 z$ @8 E H! G& p& k! J7 a3 g5 e4 [. q1 l. c' m
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。 f6 \. P) V- W( d6 y' ~) b
# }& y9 f" D" P# {, n' o) Q2 z; i缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
2 @, s1 D9 j1 P: w q3 o5 }# r' Y. o
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|