|
|
. g0 ]1 W1 @+ z/ {
东风17采用乘波体
1 Q, I; x7 s8 z. s! `- H4 O8 `! s0 v0 ~
, a) x8 m0 d% C# I; D
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体. k) O, ~% W4 [5 n( c- R! l
( Z! y5 G. n! i( ^! t+ b( E z6 P东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。9 x2 @( i/ |1 X! E5 I
: u+ [& {* [4 o+ E0 T: }: m1 }
+ l( h5 i5 x3 A
典型的箭簇体
" a1 t5 R: f; y
) s$ _! Q+ U; X' ^; W2 n2 e但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。: A: V# Q0 k" \! @
( y' e8 Q. t4 J; S9 k. l0 q- ?* f在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。9 G* A6 ]9 i% u. V4 h t8 F
4 U& [, k8 O. Y8 `8 ?# [在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
6 o- J3 h$ F9 @! z% q b* u0 b+ b
0 V, H0 X0 m6 n- D ^) P问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。- w" p' m+ {# ~5 u. r4 W
; J B) T( ^! u+ u' Y
猜想：
- s3 K; v) J8 B: c+ w2 o4 N/ G5 c* \
4 b& p- U' B) R9 J东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
! p# U& D+ y: B3 H S5 @2 W; ^- ^0 E2 |$ [; h
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
% Z# U3 g& G" h8 u& K
* ^# o$ A& R9 ^+ l这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
