|
|
6 o3 }3 H+ ?, C! a E' k/ |东风17采用乘波体5 m G8 z$ y# C
+ d4 B8 r" n' l5 ^1 r' j
, i4 z: T+ l4 \ s) `. L美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体0 U" j) v3 [1 p
4 G+ u O: x9 }2 o- R: S8 [' {东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
0 G* y+ W- a P) ~: O, x, e
' u( ~' Y. f1 R# K
; q. ?! N, [1 [6 h典型的箭簇体$ `8 L3 F9 e2 W" N R, Q
4 Z- ?' C* e) P) N s0 }
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
! B$ Q2 S" @0 R F; O7 c& d/ p" |* T5 u; H4 v
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
0 h, y0 |0 }+ [0 g! b8 l* Y0 Q/ t' `8 X: }7 v$ L# e
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
; W3 N- d' o3 ~; j) Q) U7 y0 m' V/ E1 D! F
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
& b* }0 [- h' G9 D( k& ~& z' e" }) F) {
猜想：
/ n5 D) R2 f6 I0 `# u3 C0 ^0 ]5 I, k
$ B/ p- ^0 ]* \$ ?6 h) L( M东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
% F9 K) B0 l# K9 _3 n. v1 j6 }
+ u1 R' _& b! i" u( f8 Q缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
, i" a# H" W( ?2 H- N' z' {4 [2 x1 R$ P! z
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
