|
|
# m: x3 U5 E" S9 w- i4 R
东风17采用乘波体
3 j8 X5 a- r. |5 K; y. X
% m5 E0 U% L; o
2 U+ J/ h4 @- Z/ Y4 M, O
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体. f; }/ _( I6 T- }" v$ b
2 q# ~4 ^8 [$ K' G6 ~( x$ y
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
2 g) p8 d3 o' T, s' @9 s* X, Y5 e. E/ C# [2 D
2 X2 y9 N3 a; a典型的箭簇体
4 h* i$ P4 n& }+ T% n6 }" n# {/ S% p1 q5 [# [
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
4 i2 i: O) ]: u: e- n$ F/ L
: R# }8 Y0 k& K+ N, r/ I ]在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。5 a; Q9 T# f$ R8 X4 l1 R
+ o9 \1 F& d" ` q. t在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。* P- s) S/ Y/ R) _* |1 D& m: g R2 P
) D& p0 J% x% L) w% w% P8 Z8 {问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。4 ?$ M6 ~% U% g! C8 ^7 f* O" ^
' G+ H9 H6 V4 L猜想:- ^% T8 q2 {% p4 R6 `% ^% q
: r1 o0 `0 L8 M4 b东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。$ C1 J2 g- A' D3 T3 F
2 R& C% h! q- s2 A H4 l1 u6 ?
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。6 { h/ ?' x% X2 T% D
, ~6 p, \+ X, [3 p' W这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|