|
|
" E' c' {3 x* d' y4 U# \
东风17采用乘波体# V4 T9 `; l% U9 f4 R
' C4 |0 E4 R( h- K5 m' o
5 E [/ J! m3 L2 }
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体) }0 A7 U# `# `/ J
) b" ?/ q" K5 V' N+ k" z东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
, w' s9 o7 O. O# `- z( P+ R( l3 X2 L4 g2 P
( p/ j) J# Q% f' G1 v: u1 `典型的箭簇体5 C% J% x, c7 J
6 p6 t. w5 }& y1 T
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
; x; h" h: h$ c' A
9 t& p2 J$ Q: h+ V+ y7 P* |8 O在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。) l7 `* j: ^5 `
V. `; x$ Y; O" i# J9 X' ~在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
# A2 A* X7 R- ^$ X; l1 I' n- {- o" |- `0 `) i: m
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。) m# \; C, p/ i+ @: C, |6 [9 v
2 x! }: ~9 Q7 T7 t/ x, G2 G
猜想：
& C3 h, Q Y: m
* Q3 M n. s0 @7 s1 X0 m* S东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
9 O$ V/ j# E# ]! U! F4 h' c/ N# n4 R0 I& A( p8 y9 V1 q# Q
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。# I5 D" a' o& H' S% b+ G
5 T" A: m0 b# U2 c
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
