|
|
5 |, D/ F* y7 j, k' X8 }) C7 A
东风17采用乘波体5 R6 w8 q& T5 F. g
# L$ I) K, c+ h# O2 R& [# {; q! Q
* F3 p6 m) S( i7 U* a. s/ Y
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体/ D/ {6 h# [. _
8 f+ Q' k# p2 L8 I" W. V东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。. Q% D. y2 W+ F* ~
, @' W F- d1 t Z$ W5 c
2 R/ p, Q5 F* |$ S( W( W- S4 x M
典型的箭簇体
' y: I& H& J$ f
$ i H' P- Q2 M' o但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
/ V% v! M1 u+ } y5 {
+ v; E$ i8 M3 E( A6 u) K; R7 s4 {在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。4 N6 D) ]# I! ~# P. f9 ?
& m; E8 a1 J* `+ n& p& h
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。4 j+ K9 Z) s* f; O6 ]$ {+ K1 Q( \8 R
6 Y3 H+ k$ t8 k, \0 j问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
! C! c$ e: ]/ q$ m
- a- m' D0 I u1 G' d4 w( p猜想：
( G% h Y/ {. {- A# U
& ]& R/ W0 `; \. ^1 M东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。- Q* }& x" [, E, v
( \+ j% l! k; } h) p; J) n
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
/ O2 \0 l" B6 u& r _0 g. h
$ ]: ]* p7 s/ n& [2 o7 f6 a这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
