|
|
6 Q5 M1 L' ?* k, T% M \东风17采用乘波体
3 D. v5 K& F) d# x7 r1 i7 k' @% P, o6 O& g9 l: }
2 b; }3 Z2 ?0 ?- E' \美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
. e8 Z& p; l& c# T4 K' j+ l6 k& K" g
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。2 t$ x1 h# g) f7 F4 b% i& [" Q4 f; a
+ W9 F3 B G+ i1 k" ^/ L6 U
3 i; X! w7 l- u! F+ R2 k
典型的箭簇体* u ?4 p/ c1 g0 n
3 w' z0 H2 Y% |
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
6 g2 _# ~5 G9 U' Z% I1 C: x7 J, U; i9 a! B8 d! B- ] n+ R; d; W6 A
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
* I& [6 ~: E$ t) W; I: f+ K$ ^+ f, \
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。' e7 B2 I3 V! A0 T3 n
% N" V) \; Q3 w7 K" {问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
6 V2 f5 Q3 x) n* @" O0 O4 n/ j' f) R7 C0 O
猜想：7 l; Z7 n% c3 {6 v/ o2 _
0 F4 Y, R. S& P1 I* Q
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。: b7 ^* H6 c& U: z( D# s
% [8 G+ u# O. k( m
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
6 Q$ Y$ v" k+ Y, V$ P
$ ?1 e* w7 \! u% u3 c: v% B这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
