关于东风17的一个猜想

晨枫

东风17采用乘波体
' c2 c) d; e( C! E" }

9 F9 g% [0 h: a4 p& b* `$ H美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
/ _2 Z( {# M1 W0 b/ f' P
1 J3 ]  v4 \* c# N! D, O东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
# a5 j% L6 O) I* D; R! x
7 B* I- o2 w+ n5 `5 X4 p
典型的箭簇体
- L# }+ b0 ]% [+ l: Y0 @$ b
1 f& n0 Q- N# V/ R' W4 X但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。

% `: C2 K% p9 M$ }4 F) U在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
! F" R- Z: z+ v
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
9 b3 ]& ]+ ^& M5 [5 h8 j0 [6 m" n' W
5 ^# P, ]* a# q! _' }1 ^2 X# Y% i问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。

猜想：

4 k, A" |* U2 G  P" ~) b2 f# g; e东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
: u) u8 e: |" ]* p, y! v9 g
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
* J* @, V  c9 |( p$ i; T. J& j- `
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。

可梦之

DF17是打击固定目标的，还是也能打击移动目标？

鳕鱼邪恶

可梦之 发表于 2021-8-28 10:16
DF17是打击固定目标的，还是也能打击移动目标？

/ ], m% B, a! Q8 j5 H% W再说晨大就泄密了～

晨枫

可梦之 发表于 2021-8-27 20:16
& j. o6 C6 `5 ]/ B; n! h8 m% J: LDF17是打击固定目标的，还是也能打击移动目标？

从来没有明确的说法，估计是固定目标

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-27 20:23
再说晨大就泄密了～

8 N2 Z# i% I2 S3 [3 k2 R! j) V/ I这个不用担心，我无密可泄。

hsb

晨枫 发表于 2021-8-28 11:12
# w6 e, l) v: ^: [这个不用担心，我无密可泄。

- a  U+ @! v. w2 z5 U想起看到过的：某大咖突然接到电话，被告知必须撤下某网站文章，因泄密了。某大咖一头雾水：从未接触过机密，哪来的泄？

可梦之

不幸被你猜中了

晨枫

hsb 发表于 2021-8-27 23:05
5 q. ?6 n  j+ _* J$ |# v想起看到过的：某大咖突然接到电话，被告知必须撤下某网站文章，因泄密了。某大咖一头雾水：从未接触过机 ...