|
|
6 q$ Y: {2 |; q1 K# }
东风17采用乘波体4 Y; A8 N7 H3 H3 E: ^! T
4 @, B; l* A# E
! B" q; |- Y7 r% U8 q; H3 t
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
0 ^2 C: @+ a2 m% n- r' C; d% g5 o: a" x2 ?; K1 }: O6 i* k! \
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
8 q1 @! Y: [) ]7 u2 S( Q: u
% T9 M% t. Z! v& {% J
. x s% |& {8 x' |8 u5 ~6 L
典型的箭簇体8 C) W/ I/ Z$ \
9 D; i$ W; p% ^# I但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。4 k6 Q# U' P2 `/ U( c
* O0 u! d0 I. j7 b6 o( Q
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
' v9 q! h; W, w4 O2 V2 P+ R, v. n3 ?8 P1 v# T# C3 B. u! a8 r9 z3 K' Z
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
/ E2 Z! U5 t& p/ E/ [3 j- c; t1 r
, W1 v# O" ~2 `, [: k0 M5 E问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
' j0 [. @6 u- i0 W/ ?
: E+ U# H( [& U1 y W猜想:
$ p/ ^- z! c1 b1 V$ G K7 ^: |0 w
( c2 Q- C- w- A" h4 ~4 N东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
! R2 n6 ~6 P. t# E# e+ Q: }1 Q, m4 u# \' a
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
+ |1 }/ g. R! u7 j. h/ e9 O1 d+ z1 E' C
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|