|
|
' a- X; W, t1 G+ T+ x东风17采用乘波体9 s+ ]3 y9 X" y7 h% J
o5 G. S, M' f1 N7 a+ H0 C
! ~4 j. L5 \; k
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体+ @9 ?7 C3 S& U; p6 R
0 z1 q: R6 a8 i: g7 S4 R, j
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。/ y7 P6 i6 Z- a( d6 {9 D
( i9 [; A$ e* Q
) I" {4 B& {7 ~. f6 s
典型的箭簇体
. u6 } h- ~% S
: n2 _5 t2 m: x. A: p$ }但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。2 S! u8 x$ q$ E: y. h, Q+ @+ N
9 Z: B& m( q& r- R! ]% c; V$ @% R) |在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
0 K9 A" r; j. H4 L5 L. U
5 M( u) F1 }4 o6 ^8 ]在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
; c7 B" c1 H6 R( T& J2 `/ c) w9 Y8 a |
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
6 F2 O) M: D# g. h$ R8 c7 u& |8 _" e9 s9 I1 \- L0 T2 ?
猜想:
8 L v# f& g% h& h* z q% G6 H. Y6 I( Z5 d$ s
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。. S! _+ {% u; v* g
" h" |% n& j) m2 A缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。2 b, R) r w# h
- N: D: u* }) l' M这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|