|
|
' t8 h, X- U- R0 Z0 G8 `
东风17采用乘波体
4 R+ J9 H5 \# v- m
$ A/ j. X, Y" M
( b1 N" {) K1 p
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体) Y5 h1 W& p% U% b; {! i" c2 r2 H
( s+ M* g$ [4 ]" X东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。4 L: W* \: d/ c
) x1 W5 r0 w2 ?: h
+ j2 O5 b ]* N2 }
典型的箭簇体
: q" L% W2 v5 e# W
/ R: |. n" [% e2 G: _3 T0 ]但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
. @5 F# C, e1 I; F7 {/ U& x' n% Y! c" t x
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。7 C3 P2 O, I! z! i
0 h5 ]* I6 ~, ^在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
& d& _7 \# ]. ?: M8 n b& j6 }5 V
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。2 |7 c2 p9 F9 j- E9 K* P) @; x
5 W- j0 d- j4 X+ t2 @6 H猜想：
! J5 w5 s0 D1 L0 G9 z2 c* P
2 v7 x( d6 t% J( V. w' b& o东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
( u: @, F: C8 J0 I$ V z) O y, C+ H+ p9 K
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。+ ^; d, I* V5 ?( g2 }" ]# g2 c( p
, ]8 N8 n; ^" I7 [* @( z这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
