|
- Q! l' k5 ~2 ]" k) i; ]东风17采用乘波体% a% B: w0 I( n5 V ^2 d, N
# d7 c F0 Y) q
4 \- o1 a& ~# K$ |4 ?# W' W0 C美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体! o% m# {) g; W+ h, R
4 E- w& k1 D" D: M" R Z( J# C: E东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
: h7 ~* Q" L+ M7 n8 ^, S; }% z/ R$ a8 q( a
# V g" r( A L' x$ \% O
典型的箭簇体
2 a( ~. G H" ?& E; r) M& z7 H# o9 E6 Q
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。% d. S* p2 E& `% C+ s) I3 T
2 G: \$ i4 Q( O在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
- ~, R3 h7 c# s& i' @" o' [3 [% \
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
& {3 ?) o0 r; v- E
9 K6 Z6 s4 B. M/ v1 i" z问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。) E$ H! W" y& ^5 Z. M k; Q9 Z" g
" i9 q. R9 |: w2 [% D5 i5 }6 C
猜想:" i, C* s8 V! ~$ E
0 W) j. f6 G) ` \* V7 L! I东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。+ C% ^/ w2 [- L
, o: F: A1 I# t0 a. C! R
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。( p {5 t6 G, x& M/ h7 p* b+ i
$ `& v9 I2 c" P. B {6 ~8 i
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|