|
- }9 r* z5 p* }0 L1 n4 N
东风17采用乘波体
$ Q) {+ {8 ?9 ?! C- ~
7 U6 z6 P$ _; O6 D8 a6 K+ y6 o
$ L% O% d, l$ {
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体" E" X- N f" ^/ _( U% f5 f
- \9 Z- D% t8 D" ~' y- P( ^东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。2 n% d9 Y4 P, Z% g3 ]! O% P5 {" n
2 W( p# a1 t0 v& p
$ N7 z3 [" ~' s; B w
典型的箭簇体
" O% ^" E2 ~8 X. d) W0 t
' e$ t8 }+ B9 X4 Z- f但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。3 E. Y* ] U( k
1 F! Z$ @! [" _$ [2 B. P0 K在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
0 N4 U0 A' r) N) L$ A: S* U
7 p' {3 F4 m( O8 l) G在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。6 M/ M+ o- P8 Q- l0 J* T
6 k1 {! m* Q$ N O+ k9 K8 @1 X问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
0 q5 v; j* g- ] R5 Z" `( X: P+ p" h5 A" x
猜想:
! \& B$ l/ Y [' u; X
4 P1 K. O6 E0 d( S东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。: g5 l2 U" \3 r' c% ]
( e1 {" _% y! _1 G4 X% }* i+ M1 [, o缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。& X6 x# J' X- R- B g b: m# J
T& [6 p) w# E% T, X: s
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|