|
|
% E- o5 F- D1 \) y1 e
东风17采用乘波体
5 A, N$ X2 @, M
9 a. W, Y0 u: G8 d6 H
: \( m& A7 u" r) q3 ]" c9 z j
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体) d6 r) d. p& I8 i# v* ^& Y
/ c' i. ?' u- q) I$ d) c
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。4 @0 C5 [. d, _2 Z8 `7 [6 {8 b
2 B4 H X. Q; |- j5 u; W
& n% Y3 _) L; Z& J5 ~典型的箭簇体 W$ M. g" x0 d; B# o a* W
( r, |/ o0 y1 W9 s& S6 Y: G$ P; ^
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
5 X; o- `$ R2 c: P' L: I# o' n1 y7 b8 i6 \/ m$ b' i
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
* i. X# W, o* M6 i: _; y4 a- _' o+ H5 r9 }+ R
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
1 V* h2 i' ]$ t/ W/ d9 O# c& m2 y, ~
$ U7 w8 `2 n* m( a问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
( o5 j. \1 S6 N0 D
+ M' J& K) O4 [猜想：
0 @( _% [& Q5 R) f- Y( O
' w9 q* b5 S# J2 [0 ?: B东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。. ^: s/ k. y2 r- E5 Z5 v
: u8 G- j, ~- d6 r
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。8 Z5 V6 Z. M6 d( s+ Z8 ~
/ M7 Y! L& z1 f) u& c; m
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
