|
|
2 s( _+ G, d' n) x4 k东风17采用乘波体8 a0 Q+ \* J H/ j
( N( e& ?* h! H8 n! o
' r: Y- L9 ^; p g( {: ?美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
' @3 V1 k8 ]- a! j4 o! a7 O9 [" r# G: W* G
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
# ] N) q# d" ]3 D W+ p( V% |1 m7 l+ l4 Z* [7 }8 V5 _. \
8 M( \' D- f1 Z9 p$ h u. d
典型的箭簇体' }( h: u0 B8 ?1 s
7 }9 b% @: _, T. ]" j! s但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
( k% n2 M0 R) K1 n1 @8 }4 ^" I5 ]
% B( O- U) P! m. S, x在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。+ L- J! s! b' V8 U/ ]$ m
# z( r/ W b: q
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
[$ a* z7 E9 {7 f$ ~0 d D
5 c2 @) I3 @+ M# }问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。7 Z7 r* r0 E! S& d% T/ E5 q
9 o4 x: C' o* a# r6 ~3 _
猜想：
+ Y& S- k4 J1 M1 A, A; R {1 r1 p8 s: D, k6 A
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。; R9 _) K: Q8 w7 K2 ^
0 t; ^) e" r5 r/ V. R
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
" X$ y. R% l- r+ e1 r. n, R) b$ @& { {' A3 I/ y
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
