|
|
7 F& S3 Q; D( }- J6 a
东风17采用乘波体* a. \# M* F. N7 ]0 Z: a8 c/ l% c
l% m; ? |# u
" g5 y3 a6 z! N7 c0 |
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体3 P) a6 I Q$ f! |
9 ~3 w1 |" J) w k" S$ q
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
' g; z% T! K+ L( @+ \
; r0 I+ K4 S: v0 o; K' x
/ v P: b( f) G6 c: ?3 U7 O' j典型的箭簇体1 N* H' J8 O7 h% L7 @6 P, @
, k8 b7 @% t/ q' L
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。9 k" {; ^& v- M! ~
1 m9 d' E0 U0 @7 D& p+ W+ |4 X
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
. ^! Q. T& ^. E1 ?( J
+ t+ h2 ^: C: G% r% t7 T: n7 m在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。' D5 G% G( s# h& Y
: m1 a( F( B! a* v问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
4 {) f2 u( c- D) C0 U% q& s0 ~! n6 a. p
猜想:3 `' ?! I& v# B. ?* {/ u
. D! \$ _, Q6 P东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。- i% n8 Y% y7 e4 \; R: r
4 R4 F- _! \/ D3 Z. ]
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。% ?$ n. X% L+ W; h, S. j
1 p! `- f* G2 C5 F
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|