|
|
- a; p4 C: b: q. y$ ^' R1 p# E
东风17采用乘波体: E! H7 L w: V) S4 ]5 L/ p
5 j! h2 ^: t7 U& J, x8 g$ x
% [% R8 K+ D4 X0 D) k- H; t( E美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
$ b4 y: d( }1 j9 i1 i) J3 |* x! C9 R5 K- A; e% t* c" _: w' y+ x
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
: m2 I7 S5 L4 `5 I
8 u8 h1 c( m. S) r6 l& [+ O* K
4 x# d) ]* a5 d3 x# G2 i) U
典型的箭簇体4 e4 g7 \- }/ [% e/ r2 v z
5 Y: K6 _' {7 Q5 f" r' ]但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
: V' i( D! } E! B* O5 `: J: i7 }7 U! v
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。, \$ X* L( O6 }0 v0 i& o( K
& C2 @; d! F; J1 V
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。6 i4 ` s% O: ^" ^
/ `# s4 @& n' B" R- V! a
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。! J6 ~1 y! o' [ n$ Y; b; A' a
; k O" d5 T+ S1 W
猜想：
O, x) l2 M7 k+ k, ~ k5 `
% O# n3 N3 o* Y. A! t6 [& f东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
: X a0 u6 z. A' ?# z. ^+ o4 A. u6 M. |+ m% f' p' b
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
9 e* g- ~ \# ~. X
0 R! K. S0 Z/ x0 {! i$ g6 ^这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
