设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2151|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

智能鱼水雷

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-14 00:31
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-7-12 13:31:51 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    南华早报提到大陆发展无人潜艇,我稍微拓展了这个点子,献个丑给各位娱乐一下。4 n* F8 u0 U6 g& P9 O
    - J4 h, K5 ?+ l5 {; B: j
    我国对于水面舰艇的区域拒止能力已经有了大幅提高,但在攻击核潜艇这一块,与对手还有巨大差距。如果晨大的T day到来,我怕对手会用攻击核潜艇带来大麻烦。虽然台湾海峡大部分地方太浅不适合潜艇,但核潜艇有能力打破大陆对台岛的的围绕封锁,也可以发射巡航导弹破坏登陆行动。
    ' s$ ?$ A7 R5 X- `* t/ u% u2 h& T( T; y0 W2 I* V3 o
    于是我设想这样一种水雷、鱼雷、无人潜艇的结合体,姑且称之为智能鱼水雷。这种武器被施放后,潜伏于百米深度,平时基本不动,但自身动力可以巡航数百公里,因此如有需要可以转换阵地。当侦测到敌潜艇,或者自己作为鱼雷攻击敌舰,或者作为无人潜艇,发射自带的若干鱼雷攻击敌舰。) c- d5 u9 n$ c$ N

    7 a# i, \2 W; }如果这种智能鱼水雷造上几百条,是不是能建起一条水下长链,拒止对手潜艇?7 t) e9 Q9 d* r6 O/ D

    & w9 O0 m7 s) j4 m! o  d

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    常挨揍 + 8
    MacArthur + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2021-7-12 16:55:03 | 只看该作者
    鱼水雷已经是上了军语词典的成熟装备了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-7-12 20:01:25 | 只看该作者
    瞧,咱们想到一块儿去了
    : ~% l7 s3 o3 U" a
    2 \2 u4 M4 X6 F7 i  E0 \突然发现怎么老虎表情包没了?怪想念的。4 L; X9 T4 n! D" k7 W
    & O, r; x: J8 L7 J# l! T7 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2021-7-12 21:04:18 | 只看该作者
    我们能想到的,大概率已经有成品了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-7-12 21:44:27 | 只看该作者
    这种武器最大的问题仍然在于可靠性和通讯、探测能力, c  x  U/ u9 c8 o" o2 [. j0 r

    ( m6 L8 z0 S' i% `3 h1 \$ v自主巡航的可靠性 - 巡航出数百公里远,如何跟母艇/基地建立起稳定可靠的指挥链?使用卫星吗?战时卫星通讯链肯定是优先被打击/干扰。。。 难不成要靠长波指挥吗?
      v- o2 H9 N) z2 [9 q
    . N  v: A/ ]8 ^  Y" Q& n自主作战的能力 - 如何探测目标?声纳探测的可靠性本身就不是很高,把鲸鱼和海牛当成航母的事情也不是一次两次了。更何况这里还有个敌我识别问题 -- 一不留神声纳抓住了己方的航母咋办?特斯拉还动辄撞墙呢,这么大个的无人潜艇,你就那么放心让它自个儿决定向谁发射鱼雷???
    0 q" `1 C* [) O2 T3 q$ \4 f9 E& S7 @1 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-14 00:31
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
     楼主| 发表于 2021-7-12 23:21:41 来自手机 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2021-7-12 21:04# a9 I/ u7 o. }& B% R5 ]8 o
    我们能想到的,大概率已经有成品了。
    ; W: w- N2 }, p1 w1 w/ E$ r
    我也这么觉得
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-7-12 23:43:27 | 只看该作者
    鱼水雷已经非常成熟了,只是“管辖范围”用不着这么广大,多放就是了,兔子又不是用不起。
    , q5 G# k( i  V# B6 c$ I: A. I2 A" `. J; \3 T; [" b' x
    各大国都在玩儿命地收集别人舰船的声纹特征,大部分都是给自己潜艇和鱼水雷用的。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2021-7-12 23:45:48 | 只看该作者
    如果战时能用对方舰船的声纹伪装自己,多好啊~* d  P0 x! G; @& z) L) m6 f, x' G
    , ?3 G) H* w5 o/ ]) U- Q
    我估计武器专家们也在研究这个事儿?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-7-12 23:54:57 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-7-12 21:44, o( D5 ^$ Q: S( f7 ~5 p
    这种武器最大的问题仍然在于可靠性和通讯、探测能力* |# a6 i/ n) @3 G

    ( A6 j2 D- G2 ^1 Q1 y1 H5 p# k自主巡航的可靠性 - 巡航出数百公里远,如何跟母艇/基 ...
    7 o6 C0 f- \- v) E( J4 s
    , n! c2 J! T6 B; {& i' C- ~. |
    敌我识别?无差别攻击呗~ 只要自己的舰船别去这个海域就好了~ 比如,对方港口外面

    点评

    水雷没有“射程”  发表于 2021-7-13 04:11
    无差别攻击的话,那就直接水雷就行  发表于 2021-7-13 02:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2021-7-12 23:59:36 | 只看该作者
    潜艇战这事儿吧,其实没有水面优势,单靠潜艇取得胜利是不靠谱的,即使美国的潜艇全部都是核动力也如此。兔子的(水面)区域拒止对美方的潜艇也是有意义的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 02:27
  • 签到天数: 1366 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2021-7-13 00:11:49 | 只看该作者
    嗯,附议楼上各层。除了巡航距离之外,现在有成熟的货架产品。但是估计敌我识别能力还是不具备。使用上大概跟陆上使用地雷差不多吧,布设雷场实施对对敌封锁或拒止。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 15:30 , Processed in 0.038751 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表