|
台海一旦发生战争,如果美军不介入,那就没有什么可打的了。台军投降只是时间问题。或者在开战前就下破了胆,或者在开战后不久就被打垮。以解放军和台军的实力差距,以及台湾的军心、民心,台军长期抵抗后才投降的可能性都快要不存在了。美军介入不会动摇解放军武装粉碎台独的信心,但还是会使得问题极大地复杂起来。0 X: k7 w( J1 g( v( ]3 ~% B9 G. {
0 L5 x8 q' l1 Q+ [$ d% L美军以什么形式介入,从什么地方介入,在什么时候介入,这些都是问题,其中驻韩美军的动向尤其耐人寻味。
, c# L& l2 h" Q" s% o1 M$ x _; i, {
驻韩美军是以联合国军名义留在韩国的,以防御北方的朝鲜再次进攻为目的。这也是离中国大陆最近的美军,比驻日美军离台海战场的距离还要近。水原到山东半岛尖端不到400公里,到北京约900公里,上海约800公里。如果驻韩美军飞机出动轰炸,是可以对中国东部沿海造成很大损害的。
/ h& W9 T/ E/ q8 C& N7 t4 ~! i% s F; T
中国当然不会坐以待毙,肯定会动用从导弹到飞机的一切可用手段予以反击。问题是,中国空军的远程打击能力尚且不足,还有台海和南海前线需要覆盖,单靠导弹则反击的力度和耐久力可能不足。大陆目标的修复能力强,但免受打击永远是提高生存力的首选。有什么办法呢?6 U" m$ s# w' R# J
& A7 p- g! d: D" ~韩国与中国关系密切,韩国始终对美国要求加入反华圈子的压力保持暧昧,美日印澳四国是拉过韩国的,拉不动。韩国的安全保障在于美国和中国,韩国也在努力同时得到美中的双重安全保障。美国和中国也是韩国最大的两个贸易伙伴,这决定了韩国既不能对美国说“不”,也不能对中国说“不”。保持暧昧是最现实的选择,但这不足以排除驻韩美军卷入台海战争的可能性。 ?) ]0 A t0 Y ~. M6 j
# w% _0 O, Q% ^. @6 |8 A不管驻韩美军只卷入台海战场,还是直接攻击中国大陆目标,都将被认为直接攻击中国,中国必将反击,这不是问题。问题是朝鲜怎么办?
! F: U: }7 o. P( I, U8 W+ I! ^2 @* }* t$ {
解放台湾、统一中国是中国人民一向的愿望;解放半岛的另一半、统一朝鲜(或者韩国)则是朝韩人民一向的愿望。半岛战争没有再起,不是两边的人民放下了这一愿望,而是都明白,半岛战争一旦再起,将不是两边能自主结束的事情,必将把美中拉入。现在是同样的问题,不过问题反过来了。: Q; \, }, ]& W; [9 M: D
: X3 @" `( _$ P) y) W
中朝友好合作互助条约再1961年签订,至今已经延续过了。条约规定,中朝双方有义务在对方遭到入侵的时候出兵援助。这是条约的原文:/ t4 K2 ~5 I! X8 I* H3 k
* t0 B9 S3 z+ s1 ?& a第二条
" r$ I+ z3 \$ \& d2 W. F; A, K6 w8 D0 K
缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
- U6 s6 p c, r; S7 O# h! s: L1 l: z" e$ a: ]8 _
条约的基点是朝鲜,朝鲜遭到美韩联军入侵时,中国有义务出兵援朝。但反过来也是一样的,中国遭到美军(或者美韩联军)入侵时,朝鲜也有义务出兵援华。如果美军从关岛、日本、菲律宾出动攻击中国,理论上朝鲜也有义务出兵援华,但实际上条约如何援引是个问题。但如果美韩联军从韩国出击,那就没有什么灰色区域了。只要朝鲜不毁约,就有义务出兵。怎么出兵呢?" m: E; A+ H! o, v8 T. {) [& t
% w: d, G. Z. k* i% l3 f人民军到中国沿海帮着防空、反登陆当然是一个出兵法,但更加有用的方法是直接向南进攻,打掉美韩联军的出击基地。这也是符合朝鲜的利益的。8 R+ N- M1 P% Q
: L8 h0 }) @; t朝鲜人民军的战斗力一直是一个引起争论的问题,但不争的事实是,人民军的步兵、炮兵具有强悍的战斗力和强大的兵力,是不可低估的战斗力量。人民军的空军、装甲兵、海军则因为装备技术水平落后,战斗力可能欠缺一点,这不是士气能弥补起来的。3 G& W! E! h. |
4 I' ~" N* G) }1 \
但中国已经不是志愿军时代了。
% {% k/ k9 \0 A# e
) ~! H/ R+ L3 t4 q& X- e: ?8 u解放军的海空实力正在直追世界先进水平,但陆军依然是最强大的。中国不仅拥有最优秀的步兵,现在装甲兵、炮兵、防空兵在直逼世界先进水平。台海战争主要是海空战争,陆军是辅助的,到了陆军登上台岛的时候,战争已经收尾了。但在朝鲜战场就不一样了。如果中朝联军在这里发动进攻,中国的坦克、炮兵、防空得到人民军的步兵和炮兵的协助,打击力就远不是朝鲜战争时代可比了,不再可能出现陆战一师逃出包围圈那样的事。$ N# I; b( K+ {, R& i
: ~; W. x! Y0 S& R
韩国军事力量不可小觑,美国陆军更是装备精良,但在炒面加步枪时代,志愿军就打败过装备先进得多得的美韩联军,再来一次,胜利将更快来到。不管驻韩美军是否得到驻日美军的增援,中朝联军都有把握打败美韩联军,占领整个南方。那时,不管是阪神还是京滨,日本的大部都将在解放军的战区火力打击范围之内,驻日美军介入台海的作战都要受到极大的影响。; i1 D# y; g9 Y5 K' s
; s. B" |: U1 u& N
这当然需要朝鲜的配合,这是对朝鲜的一厢情愿吗?未必。中国是朝鲜唯一的盟国,更是朝鲜的基石。如果台海战争把中国打伤了元气,即使朝鲜本身硬气,也不再可能顶住美韩的压力。基石松动了,桥梁焉能不塌?所以帮中国挺住,也就是帮朝鲜自己挺住。从朝鲜角度来说,也只有彻底解决半岛统一问题,才可能彻底走出先军政治,真正转入可持续的经济和社会发展,任何其他路径都只能是权宜之计。还有什么比拉上中国帮助统一半岛更加符合朝鲜利益的呢?' R# B0 ?+ E9 n: X. h/ z# F
: O( i: y5 ^0 J9 [' z. G t第二次朝鲜战争的话题时不时重起,但基本上都是南北两方的单打,美军可能加入韩军,但很少有中国加入朝军的讨论,如果中国出兵,也通常是抢占停火线,制止美韩联军进军鸭绿江,并抢占朝鲜核基地,阻止战争跨国核门槛。这是顺着美韩的思路了,也是中国在被动应对,以控制局势为主线。应该把思路转换一下,把第二次朝鲜战争放到台海战争的大框架下考虑,变被动止损为主动翻盘。& @ b2 `2 u/ Z! ~; I: w
9 o$ Z0 _0 s4 ^
台海战争依然是海空战争,但扩大到朝鲜半岛,这就充分发挥中国的陆军优势了,也将彻底改变东北亚的政治格局。插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。
5 p& W, y. |1 x5 z0 x, X4 T+ b |
评分
-
查看全部评分
|