关于话语权

老兵帅客

雨楼 发表于 2021-3-2 21:26
因为不能啊。真以为天真无暇小白兔么？腹黑着呢。等兔子全球无敌时再看。 ...

俺倒是真的希望他们有胆子掀桌子，这不正是楼上的期望嘛，现实呢？

奉孝

以前是光脚的不怕穿鞋的，现在咱们也穿上鞋了，怎么办？

老兵帅客

奉孝 发表于 2021-3-2 23:13
以前是光脚的不怕穿鞋的，现在咱们也穿上鞋了，怎么办？

咱的鞋无论是总值还是人均都还差得远，何必在乎！问题不在于有没有鞋，而在于算计的太多了。

YHC

老兵帅客 发表于 2021-3-3 05:49
是嘛，那么中印冲突四位牺牲者的事情，去年怎么处理的，现在又怎么处理的，到底哪个是谎言，要不要解释一 ...

去年的中国官方态度哪一句是谎言了，是不自洽的？ 你可以分清楚加拿大政府，政党，议员的观点的区别，怎么对中国国内的发声渠道的区别就一团浆糊呢？批判前，请先了解。

另外，BBC, NYT, CNN 这些标榜自己是fact-checking的媒体是怎么利用话语权用谎言报道新疆西藏香港新冠疫情，你不清楚吗？

YHC

老兵帅客 发表于 2021-3-3 11:30
现在的华为，估计只剩下国内市场了，而国内市场已经饱和了。

至于RECP，那不过是又一个大撒币罢了，不能 ...

按你这逻辑：
韩国只要把航母往渤海一摆，对华文化输出，侵占中国传统文化就好办了；
日本只要把航母往上海一摆，就可以正大光明否认侵华罪行了；
美国只要把航母往南海一摆，中国就会自认阻碍南海自由航线了，承认台湾独立了， 美国贸易战 auto win；
英国只要把航母往香港一摆，香港就能独立了；
那你说他们的媒体还费那么大劲干嘛呢？

话语权这种东西，不可一日不拱卒。我没航母停你家门口，我就不能XXXXXX，逻辑上有关系吗？相反，正是要不停地去争取，才能有把航母停你家门口的机会，因果别搞错了。

zilewang

老兵帅客 发表于 2021-3-3 11:30
现在的华为，估计只剩下国内市场了，而国内市场已经饱和了。

至于RECP，那不过是又一个大撒币罢了，不能 ...

老兵为啥说华为会走向马云。。。现在没有迹象表明华为会脱实向虚，走金融或网购之路。

老兵帅客

zilewang 发表于 2021-3-3 09:34
老兵为啥说华为会走向马云。。。现在没有迹象表明华为会脱实向虚，走金融或网购之路。 ...

已经在做了，国内也许还没公开。

具体迹象，可以参见余大嘴的走向。