|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。
+ e; w( ?* e0 q' ?" k( A% m: b8 I" y: m( |) L8 m
![]()
2 h+ |7 Y( Q" v* y, ~
' L* ~0 K) A I* `![]() 6 S. r; Z; a! P) n0 C
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧# [ Q+ Y4 I: K; [3 e$ s
9 R% M% M* u) Y1 J! j1 U( S
![]() ( W; s/ d+ `4 |# l! @1 T
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见
R& r6 H+ ]" e
~/ y M. \0 e) v“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。$ H( v ~) w, }5 a+ ^
( g; @& q: ?; N6 m/ l
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？
% [/ Y+ K# s* ^1 c* O0 `) }) d6 ?' Y
& L! V' ?/ [' J" B7 h1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
1 k* p8 x7 O4 d' ~% A- Y4 l1 V3 i
/ [4 `5 q& R6 X8 E![]()
+ ], l5 \# I7 k( P# Z- l! X第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船) e2 q5 W+ N6 D8 v4 c6 X( u
7 X4 ]9 {; f% }9 A7 H8 m
![]()
# l7 p% p, t' q4 ]4 M, ~# W! _第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
( r7 [! O8 @5 _4 I6 @8 l* q9 i% h% b2 d% L- A, B: L- d! R
![]() 1 ^9 L" {) g4 M" _8 d+ E
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候
7 C9 i ^0 c9 ~# h5 p" }
9 p. n$ V8 o( g- N![]()
' N6 ~# O/ S; b& T1 c这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了2 g6 a$ h( S8 |* O% T, i1 ]+ k) S4 ?
$ ^6 B# q& q2 E' {在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
5 J6 y ~4 Z9 q; A" B
' F8 E3 @" R! v @![]()
3 G, [- K5 L5 X& {7 l% BMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了- e" v4 G( J9 ^/ E6 f) I8 a$ v* s" M
4 n/ O+ ], e5 P: i+ Y
![]() ' |9 @5 Y2 Y4 ~6 e4 y) D' U
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的' a( q$ ?0 ^; ?; h6 S8 H$ s, h3 \
( c l7 J. v4 _0 @# p6 O“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。
5 c0 S0 y* ]1 z+ @- U7 z0 E0 A8 ]$ C- y0 y) d$ ]0 ~
F-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。1 }3 Y/ S4 r' [) _
/ C/ q% ]: P/ U' i
![]()
S4 ], v1 P! j7 h双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人
- D, f0 y0 L& F' M9 \5 ]
. r! y1 z, m. i4 K6 `; P8 k, q![]() 6 |: h& x& o4 }% q# a! M4 U
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了8 w0 _) V7 x! F: T$ g. M
) |3 I0 P1 L) I6 k1 _$ f8 \![]() ( P- I) T) S! |( f3 v8 o2 \- w
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦6 |$ Q; O% G% i/ j* U
8 Q, c( A0 r( @美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
. d7 C( {$ f* |' G
1 q% B ]" t% j% X y但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。 T8 s4 V3 S. m+ N
: _6 @$ g; g" ~5 g/ }0 y% e这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。5 D6 J3 F" w# L6 u6 N+ ~
5 Y O* g2 l2 ?. L5 hF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。4 J/ t ~! b2 E* Q+ {3 `0 @* x
# D$ v; P [5 c8 O0 `; A K# h![]()
% ~$ R% {. R( m1 G" ]# q* O. o K" uF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机# x: |* \/ U e3 s
1 [, M6 z& W7 E0 b
![]()
$ o" v: q* B( @9 d" z但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了; w8 N/ }: U0 ?1 g& g: g
# s" F* u- G( w) e
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。2 t4 ^1 @3 g$ Y. Y
' w: o8 ^6 T3 @7 `
但航母之所以存在，是为了进攻。& l& n6 g- X, U9 e* M1 T; B
) _- K3 Q l- A3 h& L# s, _- @0 t没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。0 n9 w6 D: F' V/ R: Z
P! e6 t% a5 }1 [航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
L4 ~" W* s8 n. @$ |; @' h
7 Y) {: {% d; ?5 R2 X电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。3 G( g, K: X& _3 _; N
3 M3 I( @6 t2 y# @- U8 j" {( |
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
9 e0 b) S' |5 ?$ O8 }# u! v9 r- J
" Z; O. J- o) j" {; y/ h好在凡是总有个但是。
+ j7 A8 Z. w+ p+ ^/ R
& f0 t( f8 B" f5 \![]()
9 D2 s* v1 d1 H6 l) q0 ~% r1 f. z3 H3 C9 ~) ~
![]() . q" ~/ b4 v) W) S4 }* R
在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色) k V' ~4 T3 T1 ^0 b" T
2 w+ `& r. \, \' B* R+ z
![]() ' Q& T) W7 D2 b$ \
6 N$ a" q/ P* g![]() # a! @) x, o( L! B( E
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
2 N) z/ ]( i% `3 `0 C% Q# N# F1 U
, U( S" F: w5 }) i# ]在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
1 L' @! ?2 e5 L2 y% E3 g! C
" O. j3 O9 E/ @$ s; M* F) N这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。+ s2 R j% u) B7 {' J
' n" b3 e4 @- S! o3 w6 i
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
$ w' j4 P5 T D4 k+ v8 w0 R) R2 O
另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。5 f; i( X9 Q4 i( W' s) R! I
4 P& t1 } _* ~. F$ m
![]()
# F( \' U2 v' e! z8 u两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
8 j; {& b# ^* P, U$ s. R! I7 i
5 a$ I' {5 h7 k: B& d![]()
, O' H+ E7 ]( @3 i- U常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
2 D8 D0 c' ~% P& W- G. f# g! k' r9 Z, G4 T9 t: R7 u$ B. @/ \0 ^
但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。/ ^ {* ^9 ^: q: o9 y: n
" [8 F: n& f# y
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。+ Y, C2 q. y" ~5 V z
$ E- B$ f. b3 a& E9 f![]() # F2 [! ]+ Y9 W; @
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警4 s: B9 ~( C( d
# l* \) a+ {$ B( `, Z4 i: ~' ]9 @
![]()
! u" x/ c0 s( x, m陆基加油机也可以对F-35B空中加油
5 H$ w z9 `" X
# V6 j5 w: j( [5 \![]()
4 `9 ?, u' U$ \ [3 j未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油) u: \- D) O2 F: u4 m% z: u5 k( x/ W
8 I$ t( j- D: z8 T0 R {7 T. k
![]() ( \ L3 W' F+ w2 i: M% Z, g; b
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援* Y) k/ {; @4 P9 [1 z% V: S: K
- [, k# a2 e, v- a( m, x难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。" Q0 G9 D; x% q8 W! i
5 Z u. H% C9 b M
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。! n$ S" o' l, D
4 d( U6 U) `5 Q+ l; @6 v# J在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
$ J% E5 [/ h6 \, F5 L7 D& }! N) y2 L1 J! Y* v
![]()
+ `0 r3 L8 g: y0 T, \脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
, ] y- V+ f. x8 z6 v( d
2 Q. F- L+ C1 B# B9 }但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
% s2 j8 p5 ~* a) w1 i- t0 s( l$ L9 E
2 r1 ?! E- |5 }& S“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。" \+ n- ~0 D4 M2 d: D
+ D! t1 [) Q O* j" B: e7 E- |( S![]()
7 }; h! l8 ?! ~3 s% D据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板7 w" K# i6 r$ g6 H& m
) E7 ~9 b. e7 q
![]() 2 V. h+ V' S/ n3 ~2 y
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下# o8 S' ^ n% f. y8 p6 ^/ R2 }
' t. ?8 \0 }3 t* L![]()
" |3 r) H! f& U! H8 n [这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室
, H; ~' a; r& q0 p9 ?3 G
1 }, R+ w+ ]0 }* r5 o9 Q![]()
2 s, Q0 r/ K& ]( U. z$ y+ g火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去
* e- w# V- i) d: |# N+ m }5 B9 c7 |7 g! U8 p
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。( e( Y0 H2 Q: h3 C# A
2 B4 j8 _8 a) b. L) b! T& D
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。, }: m! x k& f2 d( f
6 D. _8 n* M( [6 `7 E
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
Y0 q9 l# A. [; |6 C8 S! [
1 f1 ]+ z! d2 F$ z% {' S7 N& m& Q6 e9 `
![]() # A* ?6 o' n6 x6 p9 [' G8 |
舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的& f1 C N( p7 S0 q) I
- k! a* m: Y) q- A![]() " o& R6 S' n; m7 ]7 w/ n% q
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势* Z! p5 X# ~) s: O- C
* B6 y$ O- I ~' n: F# o6 Z9 i![]()
4 U5 p3 G' s6 e" e4 t" L" E! W; Z# `+ X. \7 \
![]() + c# Z, G6 c! e: }: o
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？7 Z6 `* r. Z2 G) M
/ l) n3 b6 A$ b7 E3 c! X/ A. O
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
2 f0 q$ d" f3 H$ ~7 {# E
* m2 p4 ^2 x; U% B铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。# d# T4 x1 [' E* q8 \/ @, E7 i
# q" W4 E/ e. v' S4 O7 C& b
![]() / P6 I0 X& k8 I( a, r0 M& {
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
* u9 o R7 a) \ o' C+ K
- h. H6 j$ M6 n9 i, p![]()
$ N+ b5 C7 H2 E; G: u7 v9 S$ [* G8 Q% g. c$ X
![]()
I" x' ~+ Q d4 D. H( t* F原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜
/ |# [" K1 y% U! v1 Z" M$ S6 c
, E3 Q1 h5 M- c! G![]() " p( D0 ?5 g0 V7 L- i) X2 k0 h
舰桥前段上的桅杆已经烧塌6 |( b$ P k7 i2 h% n( ?
) k+ K, h! z8 s8 m/ Q5 U3 Y% x; [; M
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
# m; D/ H$ f# x( g0 U2 O# ~
- ^# w* d8 Y4 K$ X2 n; e) B4 o美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。& ^# E" ~+ g1 c L& r. ?( c3 |
1 v% e" V$ @( X( ]' U* b
至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。/ t& I0 s* P8 }& P% J) {. s5 E
( M) N" v. e1 i$ u& b" v0 J这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。) K7 C& W( r; o+ P' f: P; C
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
3 C$ m W+ S5 H" s) _
