|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。
0 \6 J$ o# k/ C& U/ C$ Y% B) j J! |" C7 N3 j. {
![]() 2 F2 @2 G5 \/ j) y/ K t
. Q0 T5 G2 l4 y# A![]() / Q( P: x. `! a4 b5 `: X4 R6 C
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
3 a' o3 ^8 O8 J; I7 @& {' A* ~ M) |. Y- L( x$ U
![]() 9 r* w8 c/ I% D0 w1 D% z/ w
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见2 k! ^: C8 ^2 q* L
1 m4 g, ^# [1 w( v% G) A“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
7 P" H2 H5 E1 y" P% g) C" F% C. a2 a) N" e- i2 \: i, f. A
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？6 u1 I7 h5 |! ^' P/ Y5 D
( [* v9 F" q% l" Y: B7 E9 `9 \2 n1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
" l5 F7 R" N: A% |( k) Z! Z
1 G) ^0 G7 [: }" O9 B# K![]()
8 B$ E6 U9 U; L+ w! y第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
$ o+ N1 a3 F3 e9 F4 n* K) q
7 a# i1 [. O2 |% s![]()
6 z" n( Q9 r B) @# |" e, z第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
. q5 \/ ~0 U( w2 a. T1 w+ ]7 O4 x) a( k; d$ Y* Z0 K
![]()
% W$ o3 G1 {( W* |第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候) Y% ^. ^) g) Y" s' c) {
- n" j/ E8 |6 u0 s( W![]()
) I g c/ _- t; l2 P. [这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
# |" g, z/ `0 }. p) _4 N/ z# b, S7 I* ~! j- [
在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。# D/ \/ m6 D: P( Z2 ]5 f
* A. U5 D; s" c+ F![]() & C/ J4 e( Q8 G6 N9 i
MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了; [) d( s4 U$ ] }
2 d! m# s% I9 i; r![]()
1 b2 ~2 s7 l) Z B2 s但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的
4 `* I$ z1 B: j. {8 r+ B6 a! Z7 S9 c( ?4 r7 V# U. U5 h
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。
s4 d' m) t. B2 p
/ `% I5 g, o' q& QF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。$ c, V. K/ O0 l0 w1 J2 \% v
: l" d/ {. e& u/ h4 L
![]() 7 h. [1 Q, R3 m9 j; h6 X
双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人! L" D3 g$ v2 @$ T% ~
( d( O2 i# m3 ~5 [![]() w. C1 _! B6 V2 d2 U( }, S; v
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了/ I" {! [1 c# {1 V
5 g( n& h2 ]/ p! m& ?* A; Y
![]() ) M! c9 ?; I8 g2 G$ l8 R
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦
0 D* a/ Q3 d2 Q3 r S( U5 H
# R1 S8 {1 m) ]. K2 ^美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。0 D( y# [$ M$ k& Y$ U0 T" s
2 U6 }- `7 W" ?$ x
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。5 e. a/ G- ]6 z) S
+ I8 m' z8 m3 c @ h这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。% [, P9 x% h( Y9 D; M2 G
, G6 l `- O7 \0 o% z! @
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。! K% h2 z5 R9 \! P1 Q, r
: d" J. J) ^) y+ L2 x8 D! _
![]()
1 ^, q# X& |7 B8 KF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
/ d/ U+ y( w" j; S" b+ F2 ^! E- e2 e' y: n" F/ L6 B" c
![]()
' |1 N1 M! W" [8 E但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了! Y3 ^3 g- t! O1 f: \
. E0 p" m0 O6 D
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。
* n$ z. E v5 a
: |1 A$ M# r( J7 s. z4 d% H但航母之所以存在，是为了进攻。' Q( A7 `' k% E6 c5 W, s$ }4 ~/ P# I
% u+ R) z" S* N: E) Q' D/ I
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。, ^0 W) |# \7 h- Z* m4 o0 O6 l
! z' L8 ~' {- Z4 f航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。. f' i& f3 ^+ x6 r1 Y2 R
$ i* @$ i) K0 a8 F
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。) o3 A; B1 |, N% m/ j. T
9 r3 T& @* B6 F6 M% h2 Y美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
# c/ T; t* v, h4 ]" e2 R2 L% ^/ Q* v( ^5 a6 Y3 \# H9 M$ E
好在凡是总有个但是。
% k) S# D' d R3 r& S" U
- p: d7 Y' p7 H0 Z/ y2 r+ Y& P![]()
0 Y( |1 f/ f) k
+ o, x& O+ A/ e5 B; O' Y![]()
+ q) B6 \% ^! H3 B7 L. b5 B在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色* Q. Z! Q2 A3 x) T. }
1 v! ]* N o/ n* s2 g' _/ j* z! p
![]()
* o: M. T+ L; b& y
# U: v7 d7 I% K' [4 Z( }* q![]() 3 k! W. I- |, U0 p+ ?. ? a
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了% {! e( M5 Q( {4 `7 ^" p
. F5 T2 R8 Z& ?( e$ m& W) [
在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
$ v1 k" |! C D, @" T4 }- o( K& J3 r4 S2 f
这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
- ]& `! z2 ?% c. q3 ?$ x( o. p" N6 t2 H; f- G. u
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。+ d+ G5 ~( G* U9 H
% O: l2 \$ b- ]& `# Y
另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
1 f/ W3 j% G$ R, |. i) S! _8 ?% f3 `+ N8 Z# @
![]()
" P1 c9 S2 F0 i; b/ V两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
: x+ |3 u$ A5 @( f' W0 R" l! l9 k, H
![]() 6 q5 y% f1 ?/ X) V8 a p$ ?# `
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
4 { `/ V: Z) g3 u, v: o
3 K# B2 s1 G5 R0 b8 B6 p但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。0 T$ n# k) U$ n: R7 _: ^ |" J' w
( J) R4 o7 k2 g7 T8 C! e: G1 L6 m# i* [
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
/ p* e4 r7 N8 Q0 }! g4 @
$ ]: V3 N/ m8 S5 i1 i( i& k% e/ O5 w![]() c/ [7 P6 y8 [" ^5 i
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警' G4 i$ g( }: ~" O
) h8 U0 }4 |" y+ W, |
![]() ; j5 g5 G. t( \
陆基加油机也可以对F-35B空中加油! W5 a2 \2 b! ?, j
6 |' }( O" Z) g6 C! l
![]() ( f3 r; g5 H9 V: F& _% j
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
& F& |# L H5 S2 w" R# E8 u
9 s# }4 t/ [2 k" J8 I7 i) q8 X![]() [' D6 f5 I% h( x. v
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
|' z. @; Y, m$ p5 V+ [( h( t8 e; z# E/ Y% H
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。1 O$ S5 F( R3 T5 u6 N6 s ~
* G! f# l& p% R8 Y) c3 \这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
+ x9 B c, F/ v
) R2 K9 Z! A& U7 m在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
- i; a5 @' G2 X8 K+ _/ C! E
8 m+ J: G) z. v g7 V4 B![]() 4 @+ G/ |5 W7 e, q2 x
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中) t# |! N$ c, B7 K
- w6 W1 ^* k( m: P# W0 S: m1 W9 D$ S+ @
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。& F! ]$ J, @# T. H3 x0 {6 v
) \% E0 i& U1 A' ~“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
+ x) z- G* o* f: }
+ C% m' V/ c+ Q- E- H% A$ Y7 G![]() 0 D. k/ \# _7 K
据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板3 n' g3 x2 `: s% }6 x8 F
! m( \ [6 v- X0 j0 H% x![]()
! F8 Q7 q6 T D. Q美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下# s8 Y/ x* q. G! e- m0 t% p
; l. r% T) d7 ^1 |![]()
2 x0 U3 Z* c4 T# E0 i这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室8 `4 Y& i. N8 b/ h8 S |- Y3 M$ u
1 y% K, ~9 h4 l( d; t3 {' R![]() z/ t/ M9 l7 ~& | Z# G
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去9 d7 o0 h3 S' W/ }0 [! a2 o
! J/ E- i) U3 b现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。/ A4 \9 v) K3 X0 Z9 F& r
) U+ |! S" e$ u4 N9 G4 C舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。8 T5 x3 t" I/ G$ \( g W
' B* o" W5 I% c; _/ v索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。2 K0 P" D& B( n& m _$ G- M4 x* n
5 B. q, @% A) b8 {% o* `' s7 k% O
% h# v5 Y) ]5 M' I% }0 l. L![]() 6 X" d$ v5 L) L( c7 @$ {2 N' S7 ~
舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的 l: N$ @- N: H) Q7 I
! v! H3 R: \. z+ w" B6 g3 r
![]()
; K% ^. a% C: {' j9 k C这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
. K& C* A9 |1 W/ `7 }$ p( T4 a, j7 C) e+ k" U7 W
![]()
" [4 z/ n7 B+ ~* t) @1 |+ X! s: w5 E% _. a# D9 q
![]() 1 B6 A* X& _5 E6 w m
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
4 ]6 q2 ^1 x c# ~
1 S$ [" ^1 C9 E8 T+ P; ^, r但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
. k/ O) J$ H+ l" z' h7 L# D- g0 w( W8 y" L
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。1 `& R3 C% C; A2 c' F: p
: L0 c+ q/ z. C9 q! k; K
![]()
) I: K# }6 r: f- F消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去. W! _) ]' O; a3 G# J; @/ ~
0 E, k" P2 l% S+ Y5 V* i- K+ U![]() # r0 K( N, e9 l$ u3 y/ J* {+ h2 }' k6 G
8 v) D* }' S2 X0 P![]() ( _# K1 p& W- y4 }
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜+ ?' \* U) {4 e7 A1 e; I
/ B6 H. i1 V- I; i![]() 6 z2 p ]! W \
舰桥前段上的桅杆已经烧塌
/ _: N- }& p- m4 U0 p% G$ J
- |& E$ o" G- Y$ M& a8 q不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
! O: O3 W+ K& _5 k U1 H- T# ~4 F6 x
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
; G M& r) r" `, D% Y7 B& k
0 J* A' L. l& O5 S: ? K至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。! V N/ u9 {0 y0 @% R3 u
9 H9 h0 g3 C$ a2 ^1 g这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。! u, ?+ n2 Y4 i/ T
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
$ x1 N @( V& Q/ ?' ]3 H
