|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。
. \) Q9 _9 n: c
4 t9 ]; m8 |8 x* f3 {, R+ A8 Z' `- C![]()
/ W0 ?5 P% L# l9 h' A
( z6 d% T$ D Q& @3 R; B![]() & a" U" } E& \7 s0 i/ J7 o
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
: q# ]% v! r9 H& Y4 z4 Q( J1 }/ B: y" u
![]() + w4 W0 @' a8 n3 u
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见( \2 o3 @% l( r, m( P% Z, z2 a- m
" Q J$ k) i7 p. \7 Q h
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
( q; Q% U& t. x1 u5 g% V" B+ H# u$ j* ^6 C: T8 ~2 x. x, z0 ^
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？" i Q# N3 {# S M
7 S; l' C7 z0 r1 \5 @9 z) ?, B7 l) \1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！' E" u8 \4 k W X: A) d3 [" _
- K* q3 j5 L2 F, G+ h# ^
![]()
/ c. U4 r3 G5 e第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船" w/ n+ S: ]0 l4 B7 I# C
$ V( v( h/ x- t, b f% ^' ]![]()
* J2 f! q9 h, S' R# y7 { q7 [第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板& H5 H: g H/ w, O
( V+ F* t V# s0 U1 }/ L* Q![]()
) O2 |8 w ~% |第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候( b: T4 \7 d: R/ s
5 R4 P4 s' {8 R, X1 k& y# Z1 u![]() 4 _- h1 g4 v" i! u/ Q
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
% ~8 d w7 h+ }- j
. s; r, t# [# v& C在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。/ B7 \5 ?, A; u: m" _: E; H
: j( j: j" Y1 w
![]()
" l8 `8 g* F& E( n* q) gMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了
3 r* {6 n3 c- c8 y% R6 z4 t! p
. F/ T$ @4 D2 J! J6 i2 U! J: H![]()
& w6 X/ N8 ]; X# S5 v5 E/ s: r8 n. y但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的1 a9 W& }4 P" U5 D! T
_# f. e) l3 M v' N“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。8 V5 I- y7 h4 {7 R/ Y
) A i( k; n: D, DF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
0 `6 x+ f' F" H0 [8 F: A8 E8 |
![]()
' M: U8 o, t0 W: K+ a双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人' K* x5 M# f1 h5 P2 u
3 p! I/ h3 C" D9 ~
![]()
$ O, D/ W; S0 T9 o三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了* [; c! r# S; X4 z) `8 i$ P
& U/ T. e8 U# n( ^) u) X) {3 T
![]() 4 ]1 ]+ l5 B8 b
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦
. s! _6 e! I# A: m1 [5 b- s% j) w( w0 b( B- k; X3 T+ y
美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
6 Y5 r( {4 s6 B: r# r' }' J2 ^# o4 d4 W8 `# o
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
/ s. H! ]* |+ I) ?, F1 S. b4 Y$ p) E$ v! X' l6 \4 z7 x! G
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。. G f7 i2 \# n2 V3 I, H
; g+ ^" l1 }( W# ?. D( |
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
2 m5 o+ J0 I$ Q9 e" E4 C7 C* b& N W9 Z
![]()
+ n- t8 J* `5 i' P' I/ _/ _F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机( O/ k7 [, [# u5 n$ h1 D
3 d2 K1 J0 y4 B* O9 l5 L3 e4 I
![]() 5 V+ X, p' E% W7 S% v( D, g. ?
但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
/ _1 r* N1 t9 W% { Z2 |) t$ F2 u& W! X
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。& G3 z; \. j( Z9 e |- f3 p1 w
! p+ K+ V, G# e* P ?. s; x
但航母之所以存在，是为了进攻。9 Z3 e5 s; o* m) u# T% {) [
3 A$ ^$ e7 r- ]* P4 W% |
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。/ k v3 |0 q ~
" o" I u" c/ [. k9 J# o$ Y4 a航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。4 s- B% g9 E+ R) \! N3 o3 p
0 D7 r& i8 O0 p: A电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。2 ]% L6 h% \2 F' k' {4 Q
2 \$ y/ r$ W0 S6 P" l美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
- q& m+ f; ?3 A, _
/ \5 f* A, Z+ L) N* R t好在凡是总有个但是。4 x: R# `& X8 t. z
# [6 E8 Y6 c$ g( h) P8 A2 c+ w) o( T/ B
![]()
5 K" g) ?. G, }: `9 q7 S
7 `5 ]$ B9 u3 M- A# ~![]() ! j$ B* f$ P* e4 o5 s O! l& \
在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色; U0 \. {& g" s. O/ E
" a. B( w6 S! Y![]() 1 b. r: c F$ [$ P) _. I
# V9 } p% z- N8 M0 i6 N6 `
![]()
$ W' L( O3 T/ y% g5 L/ X; I' M' ]现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了0 U" S8 M4 I) o5 i: O, B- W
( ~1 J& l+ @- g. z! ]在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
! `/ }2 e* k1 s# @ `0 |3 q T9 s m7 J1 I$ j
这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
( m* _& b) D$ G2 I3 }" I, S. Y3 k/ e7 L) }* q ~
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
. O5 N$ J& D6 y2 ?7 z5 ?
; f2 q0 G- f& C9 S5 q另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
. _) l* U% ], C7 z+ C
+ h+ c6 K: z" J3 [- v( f![]()
4 p D- z$ u4 |3 N: n两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作, a: G7 Y; y% g( M" ^% ^; F9 C
3 R: S: e3 X& ]0 M4 L' k
![]() 8 g! j% A4 |) ]! }
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的$ n6 F) x0 ~: G) u9 M
0 s( d/ J* c$ C2 v但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。: E8 ]0 ]% {6 y- P* H! n# E
: j% I, B2 G; S( @" r9 S2 X
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。3 u& X x4 ~- T, t. @! O" X0 n
4 u( S8 W) d8 C# v![]() ' J0 ]' I- B2 @1 H, X. |
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
& A8 X" _: L# _/ k# v
: }9 r. t w6 n, C( v/ o8 Z![]() ' `5 c' z6 U, [; n! b! d% Q
陆基加油机也可以对F-35B空中加油+ K5 \( T& V) V! H7 `9 O5 O3 k
( l- {& [# Y( l: b) p) q& x7 O. b![]()
) w, m$ Z9 ]/ ~- B未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
/ R8 a( U/ G! R" N1 g D" l6 N1 A u3 c9 G
![]() 7 h5 k3 y) b+ O( i% B$ k
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
$ c& E6 w ?: w/ L7 ~& R, R
, y, P. i- X3 S% H: t4 s& H# N难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
/ D1 V# X( e8 e% p# {4 G7 E, l6 f) C! G; n5 V; ~/ L6 o# ~
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
+ h( r+ ` f& l4 W& q3 A
) x/ w2 T( N/ G在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
1 m# p, R; q% `6 b, Y7 L+ N$ _0 M
% V4 I" P) q. C$ E![]()
" t2 j2 b8 P4 K) T& {脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中0 Z2 G3 Q: z( }& ~' E9 \) O8 [5 [
9 B# E x: k$ M" D6 _2 T
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
: u* y2 u% B- |$ `; x
0 Q+ m: _& Y S“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。 o) B3 a" i0 y
; e+ T; g& z4 L" @1 y![]()
" W, A, B: R5 A3 q1 `% ?6 V据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板
, k8 ?! k6 {3 B' `5 ?4 B3 U+ |& r- r+ k" o, t
![]() & ]' f) n: L+ i) w( z+ B @
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下
5 |7 } O3 P$ _# e" F
: a' }5 o9 B, F8 b![]()
$ j8 v; ^: j7 X, i& ?! y5 N& Y9 E F这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室
" S( s0 O, R' U" R4 K$ P# r" f0 S6 m9 c, C3 x6 X/ n) t; p
![]() " ~. \% y3 j: G8 |, r
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去" o+ U8 c0 C: Z7 }& B3 ]
" r2 m) ^+ |. o1 g; | w" l8 H现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。4 w+ h8 X! B# j9 M5 {$ y6 [& y
$ g) X+ r. P& Z& P
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。( B e3 k$ e( U; a' A6 }
8 p/ o& j5 F2 ]' e3 t6 W
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
3 S0 Z; ~- D- c+ Q- V
3 p8 m* T3 ?" {+ _) N
+ p9 j$ Z J8 J% O- {% b, U![]()
; D( o e* N& [ s- Q5 R- d舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的& W. ^5 g2 T! p6 M, C' T8 H
7 l5 `0 e1 H* G![]() 2 E1 j& z9 O# ]) Z1 t4 Y( |
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势+ ]5 b9 {8 b1 y9 |0 a
& [" ]' {9 g/ T; G
![]()
; p+ w, w) n. l3 w/ L4 ~
9 A. z& o4 c4 \0 \/ x3 u* @![]() 1 a, s; d5 Q n' j; z4 Q, h+ c
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
+ M3 E/ J+ U. ^) |) \) `; j9 o6 a9 B0 ]
3 O% }7 L/ b, e1 h但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。- o) r( ?6 J; M
/ R$ t; r6 A/ c B& q2 N+ r+ ?; X+ w铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
- w% C. S: O2 X) u! g; h, [1 k% ^) z, l. b# K
![]()
! c/ D. V8 Z- X, \7 {, j, B消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去9 H6 l1 x7 H9 @8 A7 W5 d9 m9 f
# F! |3 K' G3 \* Z![]() / _3 k' x; x$ K7 A$ [ x
" Z1 O. ?: {' G3 q
![]() # w4 m% R4 J# o) e4 ~$ l* x
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜* |6 a. k& m2 o: m1 q
, p7 R5 \8 G3 s7 B& h9 g- D![]() 4 M6 Z5 b' E3 a0 R, |7 Y- Y
舰桥前段上的桅杆已经烧塌4 ?& ^1 x. S* A; ]+ G
. a$ V. ^9 i: k) y
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
; f# m6 j$ Y2 N s' Q( |
; a; `2 e0 ]6 _$ l美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
" e: p3 O! K1 v. s% o
% H# `1 u+ \! Z: ^至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
* X! p9 p+ b: ~
! i/ m/ K0 N- G# V6 r5 @$ f' z) ?) x9 M这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
& W6 O7 e; c( ?- A8 a9 b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
& E# V' X' D) U' U: W6 `7 j& p& ~
