|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。
; Q9 f2 s: {/ Q5 K
/ |# P4 N; {5 y& l5 X& T1 i4 q ) E1 ^9 ?' F0 G \/ c3 i
% I# R3 D" m; C, b![]()
3 r& x3 B0 B) R% \; }/ J7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧
! y+ E1 T* {- j/ ^* |
l2 n6 Z& @$ U![]()
5 }8 W% m T# \3 X看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见
# Y: i% T: z( q( i. u: M1 `; j- `% `, e {3 Y) J* ]$ N
“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。
' C/ ?0 U4 Z$ l5 C7 n9 ?$ O! p) P& ^ J" o
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?. J3 h Q5 Q' Y+ N/ E2 r* P
( X/ b# j: K- s6 ]% Y$ \, f1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!
: u& u9 `; q( v, B+ h; X1 `' W
6 G& L/ e+ A) V. o+ X8 m![]()
0 ~+ k! O4 s" G+ Q1 H/ b9 o0 p第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船% t4 o# a7 A7 R0 |1 W
7 p( ]% b1 O) Y! }5 @
![]()
" S: i2 K! N1 p* E3 [第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板
$ } ~+ I( \) x% a: z+ m- e4 B- L3 b# r. F8 T T8 Z3 k% }
3 M) ]1 O$ @3 l& B3 a
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候9 f9 ^- a0 ~' w n$ N K
4 w7 K- v" c* Z
![]()
4 x4 f) g- r4 z# g7 t( ]( X; @4 j# @这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了' u" [( _; ^% t8 z. | f/ x5 P+ k
/ ~$ ^3 I/ v6 B& U7 b' d$ y在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
: X& L6 k; [5 S- l4 h% v- ?' c& ]7 @
![]()
- j2 m2 j2 U" d3 E% j) XMV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了& u4 o( o! S7 w# S x9 S3 F
# E( T) R" A' C1 u3 {# C
. H& L& E. `+ A" \$ S
但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的6 Q' e. K# ~/ \
, l9 M. a* u! U, d/ S, P
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。6 Q1 M$ m& J! g* D$ F. o
# N: d* U1 H: v& L# `/ HF-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。4 y/ i: P( x- b5 Q# Z G
- f }& k( I# Q0 p* H" @![]()
' ~" A* m( s6 R; m1 v1 y双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人- h D/ Q; _1 a% d, o
3 e2 o: Y% W' ^7 J7 _
$ S4 l5 C6 n8 i
三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了
c! y0 i: S0 R9 X3 v/ ^1 \- m" u8 {
* e# b. L+ f+ R) o' ]- M
但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦
/ K- b' y% y* B+ W, C! d7 L9 W8 H! E* F& e& }1 @
美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。
8 p( b( F1 A- Y7 t& f/ u) P) ^5 ?' i4 R% D* o! Y: Y: c; e
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。9 G0 X+ ]7 y5 ?, h
% \9 H( d2 d- l4 k+ N# M
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。$ b2 g1 O3 I( S2 T
% `6 D% \" p: _- \( MF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。' i" r1 I1 j0 \3 U+ r+ v; B
* l4 N$ H' Q9 {. |; K
- a+ Y- U5 ?7 N" k0 x% |: V
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
* l; u' y+ k' E! Z5 E$ b3 s) p7 E1 E3 P: Y- ~
& c0 q) E6 \7 j/ Q- v$ h0 x
但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了
& P" h/ o- K8 T# a) s. M% p
7 r2 M3 P: P5 P9 ?" Y8 c" K短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。2 i: x: P/ Z. Z
# y/ U& r& E0 K7 g4 r- X* L但航母之所以存在,是为了进攻。
6 \1 O$ z+ \- p+ [/ Z7 R q) x$ P# \( ?8 j) k' `! L1 w
没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。* r2 F# g' K2 Z2 j8 s# D) {
3 e" _7 y. @+ _! J% L6 K: {" {! W9 R
航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
& x7 `* c0 G% H% Z. \% w6 j2 S+ ?, E& I' s. N" [; N) o
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。. r, D& n1 Z" J" I& [. n" o
; P9 E1 N% h" r0 `7 |
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。
" T8 J# v( o2 `, R. \* {
# C5 W3 N) \, S& W4 k好在凡是总有个但是。
4 i; V. c$ D2 F2 z& ?* s( X! s
) D1 E( j9 @9 w( [) _4 _: v 8 {/ J( |# c1 @; C4 S9 G$ ^: X; J
( Z5 s2 I# G4 [) e8 |
![]()
$ j4 \ d' i+ f! D% G [8 A" D5 A在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色
; N: U1 f# A/ d6 M3 X' }3 f+ i- d2 _9 V C8 h
0 `9 w& ~, @% z4 ?6 r( I' t
! x3 O/ l* v1 D( Y![]()
6 D$ f# e! C. s+ w) }6 e# F现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了
- P7 }- H8 p7 x4 }) B% |* {7 p( K; a0 d, i5 R* q+ ^9 e
在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。( p( x. ]7 e9 O+ c. ^, X2 J
2 f0 l# E& t& p& X
这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。
7 [% {# \( Y( x; a. q: T' a
, h* H9 o- Y6 O8 E不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。# h3 a% A0 A4 z2 t+ r' {( [# N
6 Z0 f, d% o( Y" |* P5 ]' U
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。- y* |5 y- K; e6 A' `3 t, A$ k& X
. w" J5 o& L& A) m& k# J % Q- z$ h( N( {: ]% V
两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作
- H6 e. n) ~6 V& `, S6 O
5 M) V1 D0 }0 j1 r, d8 I! t' J- M![]()
3 x8 o- G! f4 b$ C常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的
. m6 n5 z1 R& s- Q8 t# x6 S- @) |6 N
但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
?6 X& W$ P& X# d: Q- W. f; `% `( i5 Y, {8 G- E2 {
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。9 d3 I a+ G0 i
9 i, k- t4 k5 Y# W# j# I![]()
6 X( B; e( Q$ B C4 m4 M- C陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警) P# S# d3 k8 T: I" T9 i5 I/ ]
' | E# T* Z `3 \; r0 K& s, ~) X
![]()
6 r2 k+ c7 O' N, J [陆基加油机也可以对F-35B空中加油
# T5 i4 U' D2 U6 R
- M, z2 S% O0 U# Y![]()
6 \/ X* x) N, I {未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油
8 O; S" Y( x: A& p) \- `+ E) T+ L* n% O$ i( w! a' L. k, R9 }
$ X/ X& k1 S+ N6 a
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
, X6 M: w# |8 r9 i g' S% ]# l9 U6 M, K4 Z& M! j
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
& O- ]/ J% M# \- s$ {' _8 h0 m, p" A" a& Y
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
" k1 b: E% S" r+ e/ P! z& K! G$ G% p$ T! W C8 c4 }
在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。) P. C# k8 p! @
" _% s: e( B, P! X8 s" @" ^
, y# c6 r" Q4 C4 O/ j* H8 Q
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中$ H5 n6 Y, L V! ^2 ^; N) [) N6 n5 V
, G/ v# i9 I; W4 ?$ a; z) f! _2 ~但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。
: S( B1 a5 m5 z5 n% _& i7 N2 d: V% A o }- Z. l2 M# Y
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
9 o) t$ ^' U& k+ m" _# N+ W% |6 f9 W6 O; ~$ A; |2 h' N4 K4 W! L
0 Z' u& V& q: S" A; B' O
据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板
5 k! j/ a0 o6 W% ^2 M
+ f6 ^/ z8 u0 B' S% F( r' c' v # l' T, N& W2 H% |. p
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下2 p" A6 f: V1 p2 Z% N8 o' v! j
& J0 V7 G3 R, {! G" D$ \2 @
# _/ _' P7 d& [, v6 R
这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
* F2 a/ k1 A8 C! N0 b
; L8 a7 t2 M' h" j![]()
" v% N5 Y! W9 ]; M6 O2 O) S$ |4 k+ `火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去3 A6 J0 U. K( a' ^6 T2 Y0 z
* [0 \. e9 R+ c" Q9 ?
现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。
. ~. n8 G$ V, O( B: z! S, ~, T$ S" d, j0 N! Z0 w ?9 t1 z# z6 Y6 `
舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。! _, m6 C2 U% T, H) J# U
0 {" @/ C3 }( E- a3 ~
索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。% b7 s1 n2 p/ @& j( N2 @6 o
) H- n$ ]0 c; k/ h7 I; Q7 B ^: r
5 y' ~6 w6 j7 Q; B0 }+ E u. l![]()
7 J3 l' ], |; a4 C% c6 A舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的; C- U. F/ b5 _! `$ v# S. m. b
- G) _. Y5 |: O8 D, r- _ & W# \7 D6 ~7 ?" G
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
. \$ G+ I k3 Z! B$ u
# W r$ ^( E+ k5 [ . |! q8 y1 W5 X# j
/ w# G2 E& y5 V* h: V% C2 q0 B. h4 q * H* e( P9 {" ?/ p
“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?% T# S7 i8 W5 c4 \; q
) M0 a' R8 k" _ x: t& J
但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。/ S/ H ~( r. d2 F
+ L$ k& w, X- u6 i/ j铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。
* J; ~8 C0 `8 g, {4 |; L
8 y0 Y: a/ h% j$ d4 A; b![]()
4 ^, Y4 e- C2 ?3 _! q2 X消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
! R5 O: X: r1 q( O+ {! Q& h% x$ X+ {6 ]
4 E: { \% n6 h! [, B
% M- L1 }- \* \8 ]/ G/ n1 N( `- a 6 g- E% Q9 [, e, f8 O0 X. B4 P
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜7 H: r' y1 [( k9 E3 l5 O" r
- \4 x8 `( I1 ~
![]()
$ r4 `. A; N/ a+ r% u舰桥前段上的桅杆已经烧塌
, Q1 ?4 i/ p2 [6 x& b |
2 w. H4 n- [- z$ Z& {, R不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
* T9 c% B% l' u4 A+ _3 m8 K+ F C# `5 ?3 \% x) }2 S
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。, v" v& V% ?5 m
6 M1 ]# [ v; x z4 f: h h' N至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
) h) I: [1 ?1 a H) Z3 y& E; P/ w$ y7 m" G
这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。
! {: \! y9 w& w" F$ t |
评分
-
查看全部评分
|