|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。, W+ c9 A/ L/ O4 \9 u% s3 e
+ |# w% d4 Q+ v) k0 D% K![]() $ P# u/ f* N! l+ s! K' [. T
b+ d. Y# L* K; Z7 s
![]() 2 M- b1 l8 g+ |
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
" l* U7 _7 M* N8 E( R% r) {6 o# o# B7 p$ M1 E- W
![]() * Z! D5 h3 p9 [5 T7 F1 n
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见- I) l% n+ ]; f5 l4 e1 z
1 g" r4 F) E% f. i5 U“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
3 ^- X' K6 g: k# s* _+ e
4 L# q6 |$ I* U C' e美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？4 G$ ?" m3 Y. Y- [
0 p3 s6 L/ w [
1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！- N8 V/ E- Y5 h
2 C" V7 c$ t3 @3 n& s# m![]() ' ?7 t! {: h4 z' ^% |
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船/ g0 r. R# V4 }9 o! b
2 Q7 i8 X6 Y, {$ ~![]() ' W& \" J4 L c9 S
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
3 i& A, d/ f: L$ m2 L/ S) d9 v) n5 j# @+ i
![]()
) w" {( ~2 O$ E; ?第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候 P- D2 M) @3 u* A! E
7 L7 F% B, o# m+ O0 F' m7 D# m' K
![]() 1 R7 t+ ^+ r, C9 F( G P2 s
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
& d- x* q8 y! Z( O: ]+ O3 l
1 P/ n9 S1 V4 K2 g0 d! _8 o- P5 L在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
1 l% C9 |3 q& ~9 Y B1 x0 z
4 k) l/ S7 @) E6 N" N![]() ( `) D$ Z% G$ b: C$ |
MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了
( [) V& }$ e3 f: {2 u( {- ?9 Z# n6 Y1 ~
![]() / W! p2 e. J4 g0 m
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的
3 R" D! K, W. \8 D
+ C2 S- z& [9 Y# g. K“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。! {0 }+ f0 @$ ?# e
; e; m9 Q/ R/ p" O0 m. r2 WF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
0 A1 M; o/ D( U I% }2 A l% w& f, \. k2 m1 Z# y. S* Y8 Q1 }
![]() 1 L& O! i7 G, w' _* ]
双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人7 l7 u, R P* g2 D& h
' j/ ]- M4 L- V9 |: Q9 U+ a
![]() ! A4 |- D+ O; Q( a: E4 O; P
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了/ [. C' v! W2 ?3 I& Q0 J
& y7 J3 M! Z5 R/ d3 a0 D, Z![]() , C0 K8 i' h& [- R+ X
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦
+ g) i. P5 _/ T; n0 y) \
+ J8 I. g: `; P0 m; @ p美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
W$ M) u7 z- ^; o" M' G/ M
8 B3 |( ]4 Z; T d1 y但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
; D4 o* n4 c! Q" s1 \+ [0 d6 ?( s4 m# b0 G6 {
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。: d0 a- k5 ~5 }! H
, B1 ^3 W: r; h9 ]8 H, D2 x$ d4 X; g. @
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
! U* I+ X+ y4 N, V" P7 G$ o: J+ g, E
; F* K4 s5 v& d% ^, y2 _7 G3 F' ]* g![]()
% N- @5 d9 t' M" T3 i6 p/ EF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
1 f, c6 b" T+ U: A# B% g
- U+ d" u D/ X& V9 A![]()
" Z/ M. `+ s! n但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了1 q3 Z: M0 g& R2 x# ^( ]
, u: F* F G8 ~# ^2 V* ^
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。5 C$ h( A8 {( S4 z
3 @0 N& i% h3 q% t但航母之所以存在，是为了进攻。1 W0 A- ?, o' J- U
( A6 Z) \+ e9 G
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。% r8 \+ g( v+ g: L( f
* C2 B M V) k8 _# H7 Z
航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
3 ^- m7 h& p7 ^' ], ?; O0 H8 x
! D6 w3 F3 |: H' l电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。
$ O, J& |: U, E1 y) `2 x1 N( V& v" E$ J3 [
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。% B& `3 ~; w! S" i9 f% [
" j( ?' _. t$ V- h; [2 R好在凡是总有个但是。
' F6 k }6 l5 f( m& u4 r% A1 ]2 W# d& z0 r, ~' o7 v- k6 Q; s
![]()
2 X E Y' X5 p6 z6 a* y
+ a% `5 n$ w9 l3 \0 j' ]* s8 y![]()
9 s4 s# D4 q- m4 n' H在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色
( B9 b1 ]' K" m: e" C; D& d1 C. h1 K8 v. e. y' s
![]() " @& s1 O& u5 s3 q1 t- \$ l7 n
0 X4 f0 w0 |7 C2 G% K![]() & ] Z2 A- }2 y. \& b
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
$ G' ^ m8 z+ h4 U5 I2 Q
6 `9 y3 z+ ]9 ^' j在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
! j6 U" S2 R: X& Y" n: \) N
5 P9 @: O( Z7 b X这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。. C! [3 S) y1 j. a0 H, ]/ f9 g7 I8 {
* |. l1 q" V+ b: N7 f6 O5 I, h
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
; ^; @* e, v% U6 w$ O& E) X9 Y
$ V7 r, A- H1 H T另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。* q1 A- O R" a& t# D# B# I
3 D p7 R$ ^4 ~9 @. D# Q
![]() `: {$ I' w4 S' b* _0 h5 ^5 l
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作- G, b. R+ l/ s3 P) |% |) ~
2 l9 }1 p4 ^9 v4 }- v![]()
* i4 O- n9 u2 N Q) l常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
: a6 _- v0 b/ p* o+ b' T, T# d( m
. ]: m# k( }5 T: |3 \0 s% W6 A但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
+ i7 X* H/ a* F% N, H S' v9 q) R/ k( R, T/ X. D
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
* ]0 I! @3 R1 M
9 O, E4 m) `! x( J![]()
9 ?2 t8 u- ^ c# K, F5 C陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
# A9 n5 [4 Q9 w( A9 @- T
- j; x, T ]; J! \0 A0 R![]() ( z% R) q* _# y( J
陆基加油机也可以对F-35B空中加油' B; I# J8 |: m& f6 s: W9 v
/ [3 T; ^* k& m0 K9 P' r( s, P
![]() 0 S$ F1 R, g( p: y$ K
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
8 a4 j9 T) c, k! n. t N& ^7 K! U& U# n9 C' f4 |. y; G/ w* r8 x( v
![]() 5 g8 K2 q. d8 L! t0 c: Y! s
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
/ s- Z: L* t2 A- A5 y, M) s: f% L
~* d! I* o) C: m' X' D难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
u: x2 \3 ^& @
7 ?- u2 [# Z, ] a' }+ P% L这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。3 B# ?0 f7 M! K
/ Y, D J' t! L6 Y j在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
+ l7 J$ D2 B% Z" k3 G) \" `& S& Y& g o: p( c
![]()
, R) u n$ w% k, K8 C脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中: @. |" U& s- h6 l6 }
) F a$ t: Y0 ]4 I% A' v- [9 }但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。2 D" Q2 Y: I7 z" T
1 t' Q0 x+ y& s4 ~2 ?$ J: r8 j“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
" ?/ M `, C. T Q! D" b3 j* f' l" S/ b! ^' u; q6 @5 r
![]()
& }! \, a' c" Q% T据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板# k1 E9 r5 d7 o5 N; @ V. H
' k) B- }/ C/ `/ }+ X |
![]() + }1 g5 O, x) s* o2 U4 X2 d
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下
% q5 y5 i! t( Q$ X4 `
: L) a' T$ t& O3 [![]()
; X$ z" U8 I: r2 ?这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室' W( d8 i% J: V& A" j9 U
6 ^4 Z" z& K1 k( e0 v! c9 g$ S
![]()
6 P8 e& `" q4 O" F+ _ O% L4 K# w火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去9 w d' x3 ~( n5 N( D9 r
9 [" T, H5 |* t2 D
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。/ x7 I3 Q' K$ y5 ~/ L
! Q7 ~9 f# t6 U$ v$ |# k4 i" ]
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。3 w$ U- H. c3 v+ N6 H* m3 k$ K
2 z' O; ^/ o- Q: z3 D9 D索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
+ k0 d$ a. D% K6 |% Q8 C% l: b2 s# G0 s& H$ g
7 b. Z3 o* P3 l- o; j![]()
. v* P f/ ]4 p/ A/ h舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的% T# `' m% I5 O% G3 k J1 s
|* s/ S; S6 K% T2 h![]()
, Y" I6 g, X6 ~) k1 j这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
3 h! d4 E. N/ ^1 M
& e. o1 s1 z9 f) e# {/ {- u O* u![]() : U$ ~$ C% G7 |% C/ y: }
: j. b5 ?- ?5 c3 q![]()
3 ~1 q: r3 m. D V1 Y' N3 ]( k“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
; I. \; w/ G+ ~5 ~) k
6 v2 \. B/ m7 @7 B# R, q2 P% l但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。! s) v' h$ U: @ L
; F, W5 d& o- p* p铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
' @+ z; K) ^: U9 d+ D7 ^/ M3 t
" L4 s( Y! l, {9 ^. C![]()
2 y( t0 s1 X/ m$ x) P! y9 O$ Y6 g消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
4 u8 c7 X- B' U$ o4 P0 p) M2 p( ]) ], T
![]()
2 j, Y, p2 x$ c8 M
4 C1 t( u) W& M6 Q8 Z0 ~2 C( N$ `![]() ! B- _9 G5 A2 {* X4 {6 ?9 E+ Y
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜5 b4 W: E& q0 W N
2 P6 \* Z1 H6 Q: S( [$ t
![]() 5 M# y8 D/ O6 N: Y+ e
舰桥前段上的桅杆已经烧塌
: v. T' y9 Y# Q# e6 J; a0 S
7 U6 Z0 c. j0 p# |不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
! ]4 U7 s% K: T6 q6 R5 \+ X) A0 P' ^8 |' s8 l; @; V( B. |9 \6 ]* v
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。7 ^6 v: X" I9 o8 p
7 \0 W) Q o6 C$ f; a至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。8 ]" s: h) X! R7 ^9 F8 t' B
& e! P' K. I/ \7 B8 r- i这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
8 X: }0 v9 q+ N |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
3 G( K7 j0 d7 q1 H
