|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。" ^8 k0 F {" j( |) w* y% M& @
9 |/ l( \4 x" v# t, `% W" ~ ) z W( `' }3 ~1 D# P& ^
7 _( W0 b3 K7 H) `4 L
% S' q6 N; N7 p2 p
7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧
& }/ c/ C1 \ C1 i5 R5 R
, y* T1 K' E5 o" G2 K; ~3 Q![]()
( t) g+ y. n/ m4 Y2 E- B8 I" p( m看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见2 n8 H/ @. O) m2 @& h
, q) |( a+ g; A8 b$ Q( Z
“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。1 L5 x) j1 o& ]$ m8 m/ H% z, C$ Y
% C# t1 K' e0 k+ K9 f1 J% Q3 E# x
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?1 ^' W4 Q: x' {: J' [' I
) O0 Z" g* H R$ ^- z( X" y4 N$ K
1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!) x( D! c4 i% w- L+ F" e$ z3 F0 j
7 \: B7 }5 K9 A7 o( w. H" a, u
/ n: I2 ?) Q3 k- W! x1 D
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船$ D3 d5 C' z2 g2 c4 f# G
) R; X' Q7 k" `
4 I. I# K- L! k9 z- C" o" d' U6 Q
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板
/ ~7 {1 K0 A1 H, p) d: H* [2 ^9 [4 R2 M$ _
![]()
5 }% J B' @/ ?8 P2 i" Y第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候
; ^3 |- [' K, K8 e: ?
/ C+ ?" Y) G/ I4 ? 7 k j' J" \* D* H( C% ~/ J
这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了
5 ?. T0 F. ~" y* m4 h) {2 `- O& m$ [
7 w7 p' |4 k: d4 O在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。* }; X* t0 ~/ `: N+ Y( k! G
! H. v: z# R! W' q3 n5 a% F
![]()
+ } J2 C# @4 o; [MV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了2 C8 n) k8 m0 e: o; C
; n/ \# u0 o3 N9 c. f4 F' H! z' P
![]()
0 s1 E4 k" j. l但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的
6 y/ b" v: \ Q# I& P$ J l0 Z# S: G( W; x
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。2 C' U0 ?' J: W8 v* L* b5 H
+ A2 h9 J: m3 O: }# H# K, I
F-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。- ~" z: d# m8 U3 S; n! e
8 [" l4 C+ |) U/ {![]()
% i2 t9 A2 ^9 F4 R$ b! [8 G2 X双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人5 l; V* b' n% O5 X0 x
- r/ U4 x2 b8 g W
' g. Z' N0 \6 k: J- g
三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了
6 V6 }* F1 Y7 ]1 s( R2 o0 J
0 {1 u" @( ~& t% S! C![]()
/ L+ y, q9 N8 y2 u2 q7 B* { J但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦, Y. i \3 T9 L
: O; }$ y" Y' e3 ?& @' ~
美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。: J( h4 c; R4 [3 T }
" x: ` m, Y, k9 W- m8 A但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。
: i) n' q! `* ]) _- x" U
W- u# I; H7 s这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。3 p/ k) I1 {* \" B6 U
. Y0 m9 f3 b O, T* |! m) _F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。$ Z; a: h4 W. m( K9 ~6 D7 S X# ]: m
% r* c% G4 P: c0 k- y 9 t% W$ q, ` A$ o" ?
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
9 f! t8 }0 t( ^: D# {7 p
' }% S/ H* Y; d/ N; c4 }7 i, N![]()
( s& R7 g# a7 x0 A2 f5 @但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了/ U1 @8 E i% r) |# T
+ `9 m2 A2 L+ R5 c" Z短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。
: `5 N" r5 M) D9 p8 J" I$ ]. a5 I" l% u
但航母之所以存在,是为了进攻。6 L: U( Q' ?+ j8 }5 Z4 u* E; H
! t, E6 Q4 V; N. b, V没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。
; E% b i1 k( f% |: U4 F8 j. T$ o/ ]) |+ `5 Z- ~! Y2 j7 M
航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
0 ~4 I& T/ o- O. s2 M0 h& f
, r; r1 I* O# I O, D' D电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。
! ^8 @/ Y; \8 X5 ?5 o9 F! e0 o! f* ~3 n
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。/ o/ K3 Q) q& r/ T- M) r: N
' M3 y; g$ v2 V好在凡是总有个但是。/ L/ ^# `0 u' u
- T% I, G e5 l
![]()
; }& U, n% [& Q& L
# @' V+ X3 W* U& V) e# o: s![]()
" Y; g7 }/ S/ T. p* p在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色
6 \! `' ^+ @* y, r: ]+ U5 Q \
) T$ K; A2 K! {; M: R/ M! _- ?![]()
; R( i0 U) f2 a% f, l' F& F
3 O, ?$ c ~; Y' p* w9 ?![]()
4 I2 _& L- w* J1 x1 F/ t现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了, P1 s) _+ q$ l5 x
, q2 e8 T( ?( _6 j4 }# ]! L1 T2 |在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。# c6 |, o3 e5 A6 `, R+ @2 V( J
8 o( Y- s u" ?8 D$ z/ z
这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。
3 a4 p! r7 v5 b/ t1 ^3 w* D( [8 R4 u4 d3 {2 Z) L
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。
; @+ \9 n$ ~; f4 t& g) v* E
/ z! x6 h9 B- l" e另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。- U4 A0 r }" o" V
1 M; N0 O5 n0 g; B) N a; ]1 E 3 I) k3 m5 M5 z! U# o( ^
两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作
' Z/ n2 \& p; R! G0 ^
8 G! `+ r' p7 r4 l2 P2 t7 K![]()
; Z# F: H" U" ]: B- ]0 ?) w常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的
n) T! Z* c$ I# ]
: E/ H. [; z& s. W) v但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
8 o5 Y5 `% u) t$ y, N; a) W$ N
( R& z$ m' N& c, \必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。
- f4 w' n& ?8 Y; q0 @5 q$ |) j4 U3 x+ t' r( `3 e! c1 U; [
![]()
. s5 x2 O2 Z2 p4 D* i* g陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警, A4 d5 u! ~) [ a; F
! [+ Z: c6 `' |9 N) G' X
![]()
: u; T' V1 [7 u陆基加油机也可以对F-35B空中加油1 ?" C' ?) X$ [+ A
( n* F' ?6 G/ Q! m4 B( E, X1 B. |
![]()
) ]2 }! T" {$ D3 P未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油
; B, L* Y! C- v+ x0 `: |" @7 y0 _! m( U; q$ x, _! f- a! p
5 p; L, k7 k$ F+ a" u
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
J, B4 q! k6 l% l2 ]: w
+ b1 e* ^! A3 t9 D3 b难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
6 @9 u/ t" d1 C* q- U6 E% o9 Z& a+ v" S9 ^- h8 _) ^) Y: |+ ]
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。" [" i9 L7 v4 N) p
- M3 ]5 M! {: k' c. H
在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。
8 V! k' B: g) |* k$ Z1 t; _/ ~6 d
+ }: o$ Y1 o4 R/ I& T/ S6 h. e- { + K( x8 S) b* Y0 F3 X
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
# X$ I. M6 u# G! z2 c; g
1 a, z8 d+ z/ @0 E' n但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。" ]& _% U7 z6 }, M1 z) i
$ V9 E- ~: d l2 _" l$ j# O. i- x“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
. C( \1 f- P3 m" i! k/ ~2 l3 d }( {; V3 M' `
![]()
( P* P; j. v4 K" F0 l. Y( M据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板8 }' L. {- p- f0 x6 e
! v9 `/ U/ P/ m9 v& W- O e( i![]()
$ }5 l5 {% j4 Q5 ?0 u% ~7 p美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下: s1 |1 @' R' D6 {# \
& l4 ^8 `( C- s1 k' I1 ` - ]* [5 i1 i X; L h
这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室5 W- ]/ p6 d/ J5 ?. j. p
3 D* F: E% M0 i! ?5 B
' M" L1 m i$ q
火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
' E( {* @5 N/ s9 ^/ K6 g# U( j" C. u
现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。: P) G. h$ O: [. v+ [1 D/ _
, I" O* V* Y# Q2 U6 s" ^& B* N t, L舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。" t o2 i& Q' V' P$ N
* S& ^ k: m# P0 H3 o索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
' m( G0 j; w8 D
% H( _& ]* Q B+ n; n
9 L0 F- }1 M" _( J! g! a0 Z![]()
8 }, e; p B5 Q# v舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的- S( p+ X6 C3 E/ R n: j; R! d# v
4 U. f; R/ Z0 \: w1 } 4 J1 z: }: M$ V6 n* U
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
7 K# \/ [: ^# d, z1 B& k2 ]
1 c7 t ~: d2 S9 s) Y # B/ O) X) y) s4 B
( s( r% b" w9 k9 M$ d
![]()
, }. g. R3 ^5 j% B6 U0 A- E“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?
/ B. o0 f( f: _ _& g& N) Q! S3 A' z
但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
& }% x0 N5 ?- B4 F/ l& {7 \. ?( S, H! j! C( a& }" J4 N
铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。7 K3 I( H/ A8 B2 y" ^$ z
$ n7 r1 R- g: M/ `! s
; s" [- T3 Q% d z% Y
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
3 w" n& s, f0 I" e3 w3 l* c& B
; d: F* b# ?' l1 S5 ^) X* O e![]()
" I8 a9 z$ l: \: N7 h; t
, I) _1 z U* S3 i8 K! z ( r! |& y2 N6 a0 R
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜$ `- `6 F# |* h- i
2 c6 Y) I2 R6 }2 T" `3 d
% r* n' F, o; {
舰桥前段上的桅杆已经烧塌. `, K/ ?5 b4 {8 { X
! U% t, `( h' q
不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
" Z4 f, D* T" W/ m
2 H9 L6 V0 c9 d, {3 s5 C美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。, S. D+ d5 y+ t0 S4 b
) [+ z4 P. |" H0 B% X/ i4 L至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。6 v# b8 {# x1 T9 J- q6 U1 h$ u
/ X ^* r: a, c9 q8 u5 \这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。7 [& l8 E( Q% v- q7 T* G0 f
|
评分
-
查看全部评分
|