|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。, y. q( q) X& j
2 s+ j0 Q8 Q. Q4 P5 W
0 }) n& X0 p2 s! R+ a
3 [- M3 a( {- x: d2 V+ ^0 g![]()
0 d# A6 x% ? C$ A8 Y" {0 V7 w$ g7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧
; @0 M/ h% B0 o' Z0 g1 o
% B# R0 M; {. S: D9 _ & j; h8 x0 U* c0 c! W: ^" |% p" @
看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见9 ^; V4 n. @" b( r: V- K
) c5 n, \3 ^" E) _- Y
“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。: ~1 b4 A9 `1 {" ]( u% a
6 P1 i) T! q1 l1 O, J0 D
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?
5 F. y( t7 I7 f, t. x/ b( M: s( B( q; V+ D7 Q$ g
1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!
) k+ ]& L' ]# {7 V
- ^: u9 L( ^; E/ N& J( C$ v 9 m$ e, {; @ G8 H; F5 `% _
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船$ ?2 |' Y& _* h
" U( ~) u9 o2 N0 [0 D1 p1 i' h
6 f1 q; g, `) u+ K/ \0 E
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板3 @, i3 O* F% c* q
7 E) n+ _' W, P7 r+ T) W
![]()
# N' g1 ?1 z" L, N* x/ w第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候
1 g3 y% \$ P) p" n" U3 Q# N3 n7 [
![]()
' }1 ^3 i2 x4 \* ?4 M* T这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了
B t4 `! h* c" v* g. @! C
/ D% o0 ?2 |4 x. R' O m在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。6 [" ~7 W2 j+ s
' w' T. e2 V, ~![]()
' W0 V, F. u+ {5 v7 r' t! tMV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了
( ?& n0 B/ {! |# Z2 R# Y: I0 U, H& Y2 R- w( h
# L4 b# p" [7 S6 h
但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的
4 v' E1 r9 u- m& T) O; X% V9 D2 |$ t7 ]
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。1 @. S/ f: H2 s/ w" g4 J
/ k8 H- l# \2 P' R/ h* }0 j+ qF-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。' x! m# i$ x+ n* P' D; a8 T; P* g
, J+ Y; S8 P( j
![]()
/ f; K0 J5 `* z4 A' @# q" L: ?双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人
( n7 Q1 c9 h; _0 g, J2 w0 q5 [: V" }* v+ f6 m+ \! }
![]()
: u- |1 V1 N& v, l# p" d+ q三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了
# V' j$ o5 E. N6 [+ V' P, e, x2 i) T: ^" }( G0 f( g- P2 ~
+ m2 O5 [$ \" P, N$ x$ m# g$ t6 r
但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦3 f" j' T# Z. g9 T) s
: p* J6 |* e0 i5 }2 y美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。$ V4 p' @. S# W q7 |' X: B
1 N# x5 K! r: x
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。
' t) o9 b( ~. g' i# r" a7 R5 V$ y5 E
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
$ d; J& F' p! W; Q! H4 ]
0 A0 ], R8 m# o R& r; G1 e9 a$ _, oF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
; `% L! M! ], t; \ Z s
" ?: T9 O- z6 w, g& p : n$ p" O+ N3 Z/ q% Z$ x! l
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
% i; g. \ B% m' y# ~3 B% W" `/ m
1 f9 r! c8 B) u. q' A [# P7 i![]()
* g5 ~5 P) B, ~' C( s( R但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了4 b6 w H' y; W' k7 q2 l4 x
# L' ~, B2 e" E& D, k6 t. g短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。5 E8 E. J M- F' |' f8 H% V
$ c! n# V6 V( l- n$ u% ]2 v/ n/ x
但航母之所以存在,是为了进攻。
$ [7 A$ p" S" y4 N8 y4 `3 `( p( c; j3 {6 c
没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。( n k6 i% Y) W& u6 V$ J
E8 _: D* u! j, t( p. k5 |6 x
航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。0 T2 J# {1 L* D2 r# c6 F* B
( `8 f4 f" H9 S t) ?' C# h5 L7 X电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。 K* G" R6 O; K2 f. V
' S: Z: `7 u! n6 s2 {# J+ l+ n/ |美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。
4 {3 G- j. \; f. w+ E! Y' _- a
# }/ q+ I0 h4 n" |4 m/ O好在凡是总有个但是。$ H6 \: Z% B5 L, i
# V5 @( i/ X4 \8 _- {) }/ j
![]()
. i0 u% T' f" M) A6 n9 Y& z! F' k
8 U: C5 n* G/ o
在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色1 h. R6 g4 m* X& j; F$ e/ e3 E% c$ l
, L: z, M1 L/ z: J
![]()
- C" s8 _$ [( h' [2 z# \! x6 s! M
# B! ?+ \3 l) }7 \- d1 _* @6 C $ {/ \+ M' G0 Y
现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了
) `5 u: R( X. F, \" T5 L) B6 a: r
4 x0 n* H+ X7 `, }( P \* [+ Z在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。1 H) b* K0 T" y( D6 R
' ^2 h, A1 H6 n5 R# o" T
这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。; s* M1 ?8 H% h
6 z+ o% f; f4 n不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。5 A$ W( E0 _8 a: d! L) b% d8 }" x
0 U- b. o, C( y# [' T' N: |/ g& C
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。0 p3 W: M! g4 F, g4 m D
# S* y$ O& G- P & T" j& ~* |$ ~2 c: e% V ^' \
两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作
/ n9 Y1 g. v% s" `2 G1 x4 f4 }8 `8 A# l5 Y; y$ M- V- w
; P& Q( w/ ^* b! ], {. P; y
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的" B' `/ [7 ~3 y# R: M
" j0 r. A% i' x但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
' X% z% l1 X: K6 L- D' C
! d. X# n' _ j4 f0 ~7 _9 L必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。
. G, y5 O# {2 c" W0 Y8 N: d) _
: O, P$ _3 X3 L2 ]1 [! }![]()
0 d$ k- L* t' ?4 e陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
9 D+ j* _' W( Q/ I( u
* z* q/ I2 L& i3 z, r) T![]()
$ \: }0 G# f4 H. J陆基加油机也可以对F-35B空中加油
1 ?# V4 s8 {* D# U7 I# z4 {$ u
; b, B2 u4 N" W$ ?![]()
, ^$ {8 A$ r3 @: L ]+ j0 t% f未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油
" V8 W F% p* D% i1 E
& N% _7 w! H: a" j6 T* t" ^* {/ L![]()
* ~, G4 m2 {( Y' q: c- u远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援5 z) }8 x) x/ S
7 a' i5 A0 g. Q# \" F6 y难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。. e. C* K9 R! G3 \
- u. S3 H3 K7 R$ P4 y A
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
1 n- b9 f9 y, H4 U: s
: A9 u3 d) ]# y% v- [1 B) ~在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。
3 u7 S# [$ ?% n4 R/ }' i( o! S# W1 }$ y3 H8 U- z; T4 @. G
![]()
7 B7 ?) K5 A/ j4 S脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
/ [1 H& m, d* e& Y$ x
$ P% R+ t/ j# B5 V6 i) Y; A1 t! L但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。
5 ?3 T q4 h; Q, [5 E4 p8 c/ v# ?" Z" d5 {: R# y: ?% U: [
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
- j4 n2 G* B+ V+ `: ?7 N: }8 S# v6 v# i4 I( u0 e
![]()
' M; S* d( h8 ?. L5 F2 m据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板
6 G, D; `; ^3 c( p( \9 |3 q3 ]1 n+ O; y/ I! N2 S* X
U1 ]- X2 z! I8 I$ g# [6 j2 j- x
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下
0 W0 R% _( `4 O- o4 t3 i+ R6 C$ ^4 w3 @3 p
![]()
0 e6 _/ g$ I" k4 K1 d* `% P9 C这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
H6 I9 [8 y9 B# ]' B0 S
% r; p& `$ g' t ?3 M3 o9 }) {" X3 D F
火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
) j) v( H' ^: `; Y: e
4 Z% K, @3 t7 i现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。: \6 m# m# B* Q8 O: Q' K4 _- _& b) x
) H/ B" n8 n' m9 M( a; D( X舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。
( P: o% b3 @7 p! [. b) }( A- x* w5 y- l
索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。. w2 k U9 H% p- D! K3 N# K
( M4 I9 L/ {# ~8 s9 I/ ]
( ^5 `% Y( V% Q. X( T6 t![]()
- q4 Y1 m/ B& @/ j4 V: K! o. F舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
* o. c* |: H; l4 k- c3 Q; I1 x
, j' l+ U1 L* d3 j! h# S. m 8 v+ M4 M }6 o. U1 u% t
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势5 A9 C7 O ?. q/ b: A
5 x# j7 O' f3 V- y ( Q# a _0 R+ }$ Y$ T
- Y% [) M9 j5 y1 f( x![]()
& l1 z& Q- g& b# I( J& W# D“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?
2 Z/ j5 F% I; t. h9 L
4 @0 d9 L. f' X8 t* g9 i! j9 y但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
0 O$ d3 \- k- k5 D4 }' N+ l$ Z# j9 z# q: i0 x* i3 x
铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。; }0 p/ v+ P; d5 {; ~' q6 }
# B" q! q6 }* A0 K$ Y: n! w2 ^1 u
8 M9 b' E3 V |; `1 Z2 ?
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去' T( |1 W* {7 }) c: l- \! l
' B0 z1 j% n& o- ]
![]()
I1 T: j9 \, h; r9 b- _2 p( J/ b4 {5 I
![]()
0 n2 ~2 N5 a; q1 k4 E; I原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜
- d5 U# j& V7 Q
( \- p' S( r4 }- g + I! M/ K# E+ r t$ r% o
舰桥前段上的桅杆已经烧塌6 }1 D6 m6 Y3 S7 q' m1 O
, `+ q' L* c# P0 Z
不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。5 ^" F+ y+ z# F3 |
& L) e% C& d. h3 q* C# W美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
- q/ r/ U$ s9 q; X y
/ h0 X: m) b0 N* l0 F至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。7 k/ }# O. T% J4 Z' Q
( w6 Q! T' c; V0 ^5 I$ g6 ^+ x5 H这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。 g$ [* w+ a0 X0 B
|
评分
-
查看全部评分
|