|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。
9 o% N% N( g7 {* x$ B7 u# X% c2 h9 L+ y/ b
![]()
' C" \0 `4 n, `7 f6 Q9 m
3 k( j, w* e/ i$ B3 x/ D$ v![]() ! }0 N5 D! H* u& _1 C l0 Q
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧1 u" Y9 m. W: Z+ }
, x; S, u5 b7 K![]()
( y5 e& |* i$ b4 C看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见
- X- u/ c6 l$ g8 J! `
4 u7 t2 g6 V; E5 j* ?2 `: k“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。' N2 a1 [- f" Y" {
* f" g; i; Z/ H美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？
% ^; d: W# ?, o+ _% K. f5 [# M) ^2 _8 O8 q) H# G. C
1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！; W0 ~: h8 L2 O/ f- v
" k) e7 X& c: _5 Q![]()
: q% l5 |; k+ H% o6 t& M第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船% j7 ]1 I/ x6 f% O3 I5 j; v: C
2 B7 @4 p0 W1 Q# [![]()
D* {. S5 S2 @3 s% u第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板& s3 U5 R' ]6 z8 H3 B8 V
* F* s9 k* v- b5 M# v
![]()
& ?; t. p: |2 f第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候
$ S" Z$ l3 `3 {1 V1 }4 L' B, G8 [5 {# |# H) _* K: e
![]() / c# {7 D. n, u& }$ J
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
2 A. v: t' g/ R7 X3 S6 c, v$ x# F+ I& x
在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。4 ^8 ] ^4 `: B
( W, \. A' _' I2 a5 J![]() 4 F6 v& B; [) W( r& M! r
MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了' {! |; w* r8 @! B$ A
# } _! ^% B3 S9 ]: j3 f![]() 6 v& c) `% X: y7 r
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的1 o- S6 \6 ]- K+ b6 F# h
3 v% I3 V {& |( b% W U
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。' D3 D; l$ }8 Y" E
0 V2 |( i, D( ^' o, J/ u
F-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。1 Q4 w; d2 l) i3 p9 R8 V
/ q/ @3 H- n2 c' v" y8 v
![]()
' q2 R9 P' q, F; V双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人$ X. x+ c+ Q& h
$ X) F. f @/ w8 Y9 h- f/ F![]() % R) K1 I6 R3 P* w
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了% z1 _9 p$ N7 V2 p4 Q
3 B% b5 o0 N) U1 v- H+ F- B/ u
![]() 8 p- x4 [: G( X2 V$ E: F2 v, B
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦/ Z$ L/ r0 M% v' ]6 Y& x3 H
( g" [5 _) i0 D; s# P/ _4 k, v美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
, F3 B% w, T$ F0 v0 M. n6 H$ o7 h! ?! s. L+ y/ {" u
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
- i$ _" a, J: l, D9 c0 r5 Q- ]+ C: R+ i/ w. y8 Z4 Z
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
$ P% T( j8 G! a: ~" X5 g' g7 i* j. S; u' [1 r
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。- K" Z/ ]" d @+ z) c
4 c( T6 F+ f' G![]() 2 |+ s" s; {8 s" O
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
6 e* e$ K' Q8 e, N3 C& d2 L( y9 G$ m; S( j$ ^+ {. q$ r
![]()
& n9 h% ?1 |; o4 R* g6 R5 D8 F3 v- l& T但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
4 D( i$ ^+ Q, y" j* Q- C
. ]( m7 M$ L) w短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。
% T/ G2 D, X& ^% I1 @* Y0 G$ P& R& I, M3 p; f9 _& f" U
但航母之所以存在，是为了进攻。
( h* D: X8 q2 Q# `) l! ~( s8 W2 {! T: r& m3 M2 r5 u' s6 p
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
. g; V& z2 {. _2 B k" `" }
% s/ R7 i9 x' S+ N: w5 w | X航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
4 D* k8 z# Q. g% ^- k, k
# M) ?2 g0 U, N6 ?5 B' v9 `, O1 b电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。* g, O5 F# _4 ?9 _; w
% T" g' u0 g* h
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
# ~* o( w; b: D
' U4 E) z8 Q$ S* Z2 |6 s好在凡是总有个但是。
* K- S; C7 p; \7 m( Q
% |# J) H; _5 T& X7 \/ w![]() + s# X- W$ J+ ^* a: U1 k) x% s( k
+ z% u, B8 f5 H p& b$ ]![]()
8 G2 ~( b1 F1 `2 x# I6 ~1 h在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色
& E2 m( s. n2 E6 g5 z3 S
0 I3 D; y9 a7 R4 e![]() - Y& {( C; P$ x( A; H
* y% a2 y. x! ^, H3 w![]()
: l# p/ d; v( z" g1 v) \0 x! w现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了+ H+ [3 |6 A8 O2 g' E
" _- S! t& b& W* c% n( J: F在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。% B" k# z r5 E5 A
# H% g: z# O9 f/ y6 _, p+ l这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
% I9 p: V- {7 t" O
% g$ }/ p* Y& G不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。9 e" l2 M4 a3 n
1 Q* M" E. W* K& {6 a另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。. [5 G+ E# ? O3 X. D; n p
! x" f2 O0 K- e9 D4 O5 N% Q![]()
( F& K. k! H' K5 `' U两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作' w0 c+ X+ W6 V: f- H
2 ~- d2 `; w5 o* E
![]() # J( E* V* H- N. Y1 O
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
; |* ~! ?; C6 y% u: q0 k8 F6 e) Q. v! A0 Q* b# j2 S1 s
但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。# J! S1 \" [ O; ?1 c% Q- }
# W7 J0 r; h- n
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。' J/ _! S J* l7 m5 \) h0 y8 R$ x$ d
3 @9 _7 `( E( I' `4 @+ t![]() : q N$ G- b) C+ u. Q1 Q
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警' ]2 w( s* ^; H5 t0 n6 c
4 `) C/ j5 M+ M![]() & m) \3 u$ ^7 w% q9 k# t
陆基加油机也可以对F-35B空中加油! ?% r( p) \% g& S0 W6 _2 V* k
- ?9 l. B7 @! M* ]![]()
( r+ ~* w+ ?/ L4 K! q' M7 C未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
7 `4 k$ T1 d4 H8 P, O W. j7 F2 K; D4 {1 r" h
![]()
: G4 ~0 |! E$ l远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援! T4 z0 X/ w( B8 g1 s- O
- i+ a7 c) |* v$ c难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
$ c) N& Z8 Z2 ?3 X- D0 a0 p# ]2 F' R7 a% Z |% M9 Z+ t* B
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。5 ]8 R2 T+ Q9 u
. Z g$ r' ]2 n' n( @1 ~1 p& K2 U
在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。- A! s3 H, ]7 T& O& S
/ Y) ~; l& g! q) z: P![]() 0 e+ T7 N0 k# l8 M7 O) _% J1 v
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
8 q0 s8 X/ C4 o, I2 G8 l6 O# z8 ?' T) z% R) X/ d. A
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
$ B# c) ~6 ?8 \1 E
A- F( L2 \; O9 R- G) z. U1 n' q“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。, w- C3 S1 G$ H& O
: B# T( S W$ p3 {# g2 S
![]() - n- ?: s* T3 x
据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板
+ d2 H9 G; ], ` S, j8 e' D# `# u( d& L7 ?
![]()
; `( d+ p6 Y. ] a% I' `美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下( c. m0 W0 \* W- Q% a
7 _+ Z/ V2 h" L6 v![]()
4 g2 X7 R; r% l这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室. n z9 z- F3 |2 F5 t
% ^* d) u/ K2 @4 X- k! V5 V4 i( }
![]() . f" J9 O& s3 ~
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去0 N, m; U% O1 n# M* \
# \# {6 Y+ O3 o! _# w
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。
. I2 _# G2 c( k; e. z4 t- f; v1 j) Z) `+ ?
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。+ T+ k9 f* r+ [8 b5 l
/ l* T Q# y# K$ R. m" C" {, I索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
) P+ L9 u1 _$ w9 C
- _6 @8 n. N- S5 O2 H+ s2 H
f' H) U& S/ m8 o# t# F9 s1 p! S9 S![]() ( P1 r( B1 X9 A- [+ n: x ^! | k1 R. D
舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
9 O' K _% ]& a$ M0 w# k
! A) I, _* g2 P7 R![]() ( P- B& F! g- F8 A
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
9 H r( d1 w2 i O
4 u6 s, F4 f6 O2 U3 ?8 a, ?![]()
- e" i& u i- m+ t& l1 ?, d8 G$ T8 {/ D/ W. O; p7 i
![]() 7 N3 `" [2 Y8 j: N1 s1 n; Z# i
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？3 @- x) w( d3 q! \) q. V
8 ?! S) W5 v! V9 F& n$ p2 ]但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
6 L) {; r: P* W2 K3 B
% @( t" H/ O: Z/ w; W4 S3 j: K( _8 {1 V铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。7 R* z/ g- q- q9 L8 N+ L
/ ^0 `+ S P) M; l3 o4 v7 ~
![]()
) D2 E6 W" M/ f8 ^' Z4 r) h+ ]消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去9 W+ d" \ |0 h9 {0 `
- N: H( J, ?' D1 [2 }8 |4 A![]()
6 ?, N1 j, m( `% w: c- }( Q
, T! V3 I! v' p. i3 D, G! a7 N) u![]() 0 v! |. s8 b# C* S. w
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜# k* C \7 E5 }: R: t% U' j
9 m/ v u; o" }4 w2 g" f) |/ `![]()
6 O$ t8 q; \; d k; C7 Y, T: o舰桥前段上的桅杆已经烧塌1 |* h3 d% K+ c, i0 G: K
* w5 j5 P) W/ r" P; i( t L7 h* p/ g不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。& w* U9 p9 y# r7 |1 _% l# o4 P7 y
p& v/ E& a0 l! `9 z0 G% `
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。) B# y, I+ p" S6 t! i, Q' ]
% ]6 e, c$ u; V, }5 T6 C至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。$ V, `# D; u, d& Z3 B8 {. V& |
* v4 e: g p5 o" w. C' a5 Y- \
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。+ Y# V' f$ x! T* H6 Y: r* p
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
6 a: L( t, }) C$ B( T' `
