设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5441|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 为啥说申纪兰是伟大的

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2020-6-29 04:50:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    转发朋友清华于洋教授关于申纪兰的精辟评论。

    [cp]申纪兰同志,是二十世纪女性平权运动的左翼革命路线的先锋践行者,她是具有全球意义上的时代代表性的——她一生的努力所代表的,是平权运动的左翼革命路线在20世纪深刻、严肃、而令人热血沸腾的实践。

    所谓平权运动的左翼革命路线,指的是:通过女性对“原有经济制度和建构在其上的男女分工”的彻底叛逆,颠覆建构在经济制度上的男女不平等。

    这种叛逆,在实践上体现为:女性借助革命的力量,积极、全面的进入原来无法进入的行业和职业,从而颠覆原有经济制度下男女分工导致的收入差异,进而根本上改变女性的社会地位,颠覆不平等的制度。

    毫无疑问,这条路线看上去,要比今天的很多平权主张要本质得多、有建设性的多。这条路线中,平权运动是革命的核心组成部分,女性不是被解放者,而是主动的革命者。

    在我国,这条路线从秋瑾、唐群英时代滥觞,最终和五四之后的左翼革命合流,最终成为我国平权运动主流路线。经过几十年的努力,这条路线使得我国成为东亚社会中,平权意识最有制度基础的经济体。

    当然,今天回顾这条路线。我们会发现,这条路线也有它的缺陷:比如由于家务货币化核算等技术不成熟,这条道路实质让女性承担了更沉重的工作——这导致了,当革命力量消散,经济回归到技术原有条件下相合的制度时,退出劳动、降低社会地位,成为一些女性的经济理性选择,从而导致女性社会地位的回落、平权水平的回退。

    但毫无疑问,这个常识,让我们看到一个根本意义、建设性的平权运动应有的样态、政府应有的政策和技术支持。

    伟大的申纪兰同志永垂不朽!

    ===补充

    有朋友说,把申纪兰同志等劳动者和邓颖超同志等革命者分为一类,似乎不准确。这个看法有道理,对她们的共同奋斗,应该这样描述更精确:

    秋瑾、唐群英到邓颖超、蔡畅,这些革命者的理想落实,靠的是申纪兰这样的劳动者真心、全情的投身。这是20世纪左翼革命令人感动的地方。[/cp]

    评分

    参与人数 8爱元 +43 收起 理由
    常挨揍 + 10
    南京老萝卜 + 2 涨姿势
    煮酒正熟 + 8
    如风如雨 + 6
    易水 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    沙发
     楼主| 发表于 2020-6-29 04:50:58 | 只看该作者
    转发另一个网友的评论  [cp]有些人揪住申纪兰奶奶“没有投过反对票”肆意攻击。这个事情就很荒谬,申纪兰奶奶说过,好的提案她一定会投赞成票;然而因为自己没读过书、文化不高,又年纪大了,很多提案的内容都不懂,这时候她会投弃权票——但是不会投反对票,怕自己投错了,耽误了人家的好意。这有什么不对吗?我不懂我就弃权嘛,我这时候执意要投反对票才是不负责。一个人有一个人的行事方式,申纪兰奶奶人家就这个处事方式;凭啥非得按照你网友指手画脚的意见来呢,你连奶奶的选区选民都不是。

    就因为奶奶表示过“我投赞成票的都是好提案”,结果被公知和无良媒体断章取义变成了“我们的提案都是好提案,所以我全都投赞成票”,这就是明目张胆的造谣了。类似的例子还有很多,比如说申纪兰奶奶表达过“网络并非法外之地,不是你想发什么就发什么”的意思,结果被断章取义变成了申纪兰认为“上网要向公安机关报备”。下作不下作啊你们这群人?

    就在公知最横行的那个年代,申纪兰奶奶被各种污言秽语攻击,被各种造谣抹黑,被各种p图画侮辱性的漫画,她老人家说什么了?依然兢兢业业带着西沟村发展经济,依然一板一眼在人大上提三农问题的提案。也就是看人家好欺负,你黑一个流浪明星看看?分分钟律师函寄到你家里。你给一个大公司造谣试试?分分钟告到你倾家荡产。申纪兰奶奶是大好人,是慈祥的长辈,但是好人就活该被人拿枪指着吗?[/cp]

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    打倒刘少奇同意没?  发表于 2020-6-29 22:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-29 13:01
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-29 08:33
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-29 06:14

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    易水 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2020-6-29 04:51:43 | 只看该作者
    观察者网整理了申纪兰历年提案。男女同工同酬、农村教育、耕地、交通、贫困地区开发……这是一位身体力行的为群众谋取权益战斗了一生的战士。2012年关注农民失地问题,提出基层选举问题,基本上都是在她熟悉的农村发力,不旦提案,还跟踪解决问题的进展。是真正的人民代表

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-6-29 13:01
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-29 09:05
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-29 07:21
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-29 06:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    地板
     楼主| 发表于 2020-6-29 05:02:07 | 只看该作者
    洗心 发表于 2020-6-29 04:50
    转发另一个网友的评论  [cp]有些人揪住申纪兰奶奶“没有投过反对票”肆意攻击。这个事情就很荒谬,申纪兰奶 ...

    申纪兰从来只投赞成票明明是公知们的造谣污蔑, 本坛居然有网友一本正经的洗地 “按照民主政治的理论,作为一个政党的党员,在国会表决时投票赞成本党提案难道不是最基本的要求吗?” 这是黑申纪兰还是黑土共啊? 批评和自我批评可是土共一向的优良传统。

    对自己不了解的提案弃权, 在任何民主体制下都是合格理性代表的正常做法。 无脑黑和无脑赞,都是不合格的。

    去认真看看申纪兰历年提案,对她所熟悉的农村农业领域, 她的提案并不缺乏批评和建设性意见。 这才是真正的人民代表。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2020-6-29 05:06:54 | 只看该作者
    本帖最后由 洗心 于 2020-6-29 05:09 编辑

    和她相比, 现在真正不堪的代表多了去了。 比如广东出的重度女屌癌患者黄细花代表, 不断提降低女性婚龄, 鼓励生育之类代表潮汕价值观的奇葩提案。心心念念想要重新把女性赶回家去。  和美国 Bible belt 那帮红脖子本质上心心相惜。

    只能说, 倒车倒车请注意。  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2020-6-29 08:53:11 | 只看该作者
    洗心 发表于 2020-6-28 15:50
    转发另一个网友的评论  [cp]有些人揪住申纪兰奶奶“没有投过反对票”肆意攻击。这个事情就很荒谬,申纪兰奶 ...

    提案都看不懂的人大代表?尼玛这搁哪里不是开玩笑?也就当年土共为了摆样子树典型罢了。
    就这样儿现在还敢拿出来吹捧?!
    中宣部果然是叛徒!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:05
  • 签到天数: 2934 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-6-29 09:57:45 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2020-6-29 08:53
    提案都看不懂的人大代表?尼玛这搁哪里不是开玩笑?也就当年土共为了摆样子树典型罢了。
    就这样儿现在还 ...

    大老粗,看不懂那些弯弯绕,咋地啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2020-6-29 10:15:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2020-6-28 20:57
    大老粗,看不懂那些弯弯绕,咋地啦

    人大的本职工作是大老粗?不是说大老粗不能反映民意民心,而是大老粗能不能保障民意民心得到体现和维护。不过也是,人大就是大老粗。需要时拨拉拔拉,不需要时就软塌塌的放着~~

    点评

    看上面洗心的转帖,人家老太太专注农村问题,并不是啥都不懂。知之为知之,不知为不知,是知也。是真知,不是公知。  发表于 2020-6-30 11:07
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2020-6-29 19:43:54 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2020-6-29 08:53
    提案都看不懂的人大代表?尼玛这搁哪里不是开玩笑?也就当年土共为了摆样子树典型罢了。
    就这样儿现在还 ...

    兼职代表又不是专职议员,草根的代表,看不懂有的议案很正常啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2020-6-29 20:26:23 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2020-6-29 10:15
    人大的本职工作是大老粗?不是说大老粗不能反映民意民心,而是大老粗能不能保障民意民心得到体现和维护。 ...

    实务中,代表是吉祥物,真正有影响力又专业的是常务委员。他们才是对标国外议员身份的。个人观点, 人大代表是应该走专职化道路,不能搞兼职,尤其那些还兼何公职,这算那门子的代表。我仅有的投票生涯中,就是选我们的高中校长为人大代表。

    记得有段时间提过代表专职化,后来怎么一点声音都没有了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2020-6-29 21:57:42 | 只看该作者
    所谓平权运动的左翼革命路线,指的是:通过女性对“原有经济制度和建构在其上的男女分工”的彻底叛逆,颠覆建构在经济制度上的男女不平等。

    这种叛逆,在实践上体现为:女性借助革命的力量,积极、全面的进入原来无法进入的行业和职业,从而颠覆原有经济制度下男女分工导致的收入差异,进而根本上改变女性的社会地位,颠覆不平等的制度。


    这事我印像中最早是邓颖超先提出来并且开始推动的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2020-6-29 22:31:26 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2020-6-29 08:53
    提案都看不懂的人大代表?尼玛这搁哪里不是开玩笑?也就当年土共为了摆样子树典型罢了。
    就这样儿现在还 ...

    全世界也就懂王一个人是啥都明白的政治人物。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2020-6-30 10:54

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    如风如雨 + 6
    易水 + 6 怼得漂亮

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2020-6-29 22:44:58 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-6-29 06:43
    兼职代表又不是专职议员,草根的代表,看不懂有的议案很正常啊。

    合着草根代表去了就是上车睡觉,下车拍照式的旅游啊。还管吃管住外带发钱~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2020-6-30 09:16:38 | 只看该作者
    "平权"“同理心”这些词不知道怎么就流行起来了。“妇女解放”不是平权。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-6-30 09:18:48 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2020-6-29 08:53
    提案都看不懂的人大代表?尼玛这搁哪里不是开玩笑?也就当年土共为了摆样子树典型罢了。
    就这样儿现在还 ...

    术业有专攻。人大代表又不是神仙,包罗万象什么都懂。

    点评

    偷换概念,看不懂提案和什么都懂事不一样滴  发表于 2020-6-30 13:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2020-6-30 09:34:06 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2020-6-29 20:26
    实务中,代表是吉祥物,真正有影响力又专业的是常务委员。他们才是对标国外议员身份的。个人观点, 人大 ...

    从全世界范围看,专职议员的路子最后要么变成美国那种党派性的,要么变成日本那种世袭性的,要么变成财富性的。这三个路线的共通性,就是都和老百姓没关系。虽然议员会为老百姓做一些事情,但是国家层面的事就和老百姓无关了。这是中国一直避免的。中国实际上也是专职议会,就是人大常委会。真正有决策参考作用的是人大的各个委员会。好在中国是一党执政,不会出现党争。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-7-3 19:06
    给力: 5
      发表于 2020-7-2 04:26
    给力: 5
      发表于 2020-7-1 16:22
    给力: 5
      发表于 2020-6-30 10:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2020-6-30 10:48:29 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2020-6-29 20:26
    实务中,代表是吉祥物,真正有影响力又专业的是常务委员。他们才是对标国外议员身份的。个人观点, 人大 ...

    然并卵。真正懂专业的应该是各路委员会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2020-7-1 14:51:40 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-6-30 09:34
    从全世界范围看,专职议员的路子最后要么变成美国那种党派性的,要么变成日本那种世袭性的,要么变成财富 ...

    美帝国会那些又臭又长的提案,很多众议员也看不懂,议员的幕僚长不知道看得懂不。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-28 03:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2020-7-1 16:20:19 | 只看该作者
    提案包罗万象, 看懂和识字(会看)是两个概念。中国人大有很多专业委员会为提案做解释,但专家们并不都是委员。 委员是来自各界代表。中国是选拔为主,人民代表大会的代表有来自各阶层的人士,并不都是知识精英,但广泛性是够的,不能因为文化低就看轻他们。中国除了精英还有很多普通百姓,相当部分农村或基层.代表通过这个平台表达了意见和建议。
    我们英系的选区国会议员也从不讳言会看不懂提案,那是国会专业委员会的责任,他们听了解读才投票, 如果有党鞭要求按党的立场决定投,一定会遵守,良心投票无党纪要求无党鞭监督除外. 我见过神学博士胜选后出任卫生部长,一问三不知,但资历在,党魁也没办法

    英系选举,没有背景很难胜出,一般一做就是20–30年。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-28 03:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-7-1 16:21:58 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-7-1 14:51
    美帝国会那些又臭又长的提案,很多众议员也看不懂,议员的幕僚长不知道看得懂不。
    ...

    他们按帮派投,要不游说公司哪有生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-1 14:21 , Processed in 0.050132 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表