/ N& g: n, l+ a T( e, C纽约时报报道:几十名印度士兵失踪,显然是被共军俘虏。$ D. }* K& e4 X2 e
+ f3 T) ?! L0 u# HAn Indian commander said dozens of soldiers were missing, apparently captured by the Chinese. ; M- ]" U, d x2 B) Z 8 Q1 _4 E! i) a- P这显示战斗规模不小。" g: M" D6 O g: f7 {6 Q
1 [9 \6 @* Y+ x* a
印军会武力报复吗?
大哈瑞 发表于 2020-6-17 08:33- z5 L$ g8 i9 c( b1 k1 s
纽约时报报道:几十名印度士兵失踪,显然是被共军俘虏。/ l' W$ G6 ]$ T: l& h
! I2 N7 u% L3 o2 i" M
An Indian commander said dozens of soldiers ...
1 H. Z/ U- K4 A# }8 L+ T! u报复?共军的装甲旅,远火都到位了。如果三敢开第一枪,所有在该地的山地部队,估计没有一个能活着下山。
根据印度记者的描述,冲突过程大概如下:" M* ^; r! r6 P" y. y% m
印军上校认为我方施工违反了脱离接触的共识,带着“赤手空拳”的一队人马越线到施工点交涉,与装备“铁丝网狼牙棒”的我方发生冲突,上校受重伤被紧急回送,其余士兵被我方控制。到傍晚这名上校挂了,被扣留士兵也没有释放,于是一名印军少校带领一大帮手持棍棒的士兵来到施工点,再次发生冲突,双方都有人受伤。我方周围营地官兵迅速赶到现场增援,将印军包围,冲突由施工点漫延到河谷山脊(乱窜画面自行脑补[污]),不断有印军士兵从陡峭崖壁滚落到石头上或落入河中。随后我方旅长赶到现场下令停止冲突、收治伤员,印军则摸黑顺着加勒万河往下游搜寻伤员,在严寒中艰难徒步返回营地,其中一部分伤员(暴露在零度以下的高海拔地区)就没挨到16日早上。9 U" U: I0 J* H
综上所述,第一回合:有家伙欺负没家伙,第二回合:人多欺负人少。/ ^% A8 d _( K0 p; i
ANI报道的所谓43人,据说是根据印方情报人员截获的通讯、现场观察和印军伤员描述