B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

晨枫

近些天，美国太平洋空军的B-1B从关岛出动，在东海、南海活动不断。5月4日，两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动，5月6日，又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日，两架B-1B兵分两路，分别窜入东海和南海活动，这次有2架KC-135伴随支援。5月12日，两架B-1B从东海进入，然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡，B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地，更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。

. ~( {. K4 K; s7 R
美国B-1B频繁窜入中国东南沿海，做出高调威慑的姿态
. W/ a; ?3 D2 I3 [5 B5 ^
然而，这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态，实际上是很无奈的退守姿态。

武统是反对台独的最后手段，登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统，关键在于掌握台海制空权，这是不言而喻的。从90年代开始，美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题，就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观，如果现在重新评估，很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计，中国空军现有约600架苏-27家族（包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35）的战斗机，歼-10C第五批次完成后，歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下，美国空军现有F-15C和F-15E共约450架，F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署，在亚太前线也只有有限的基地可以部署，中国空军是占优势的。不过，在隐身战斗机方面，还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架，中国的歼-20数量不明，估计不超过100架。然而，战斗机只是一部分，算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话，中国的优势就是决定性的了。


十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了

9 D4 P  |( {% R7 k- w+ _5 N! ]
! ?; o& c" U9 Y连歼-20也快成“过气网红”了
5 z( Q2 `5 J6 k. `( ?
随着中国空中力量和导弹力量的继续增强，美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后，对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是，兰德对于台湾空军的作用只字不提，看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助，也不能对武统造成有意义的障碍。

0 ?0 n* F+ E5 J: _0 o8 a! X0 X3 Z如果美国要展现坚决保卫台湾的决心，需要做的是向亚太基地大举增调战斗机，做出誓死争夺制空权的姿态，但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”，而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说，好比空中机动的岸舰导弹，最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说，这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下，武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁，除了在最终登陆时打击两栖舰队，B-1B可以作为的地方很少。
+ h4 V( S7 m0 |5 L* o. M8 w' i! v
B-1B具有有限超音速和有限隐身能力，突防能力超过B-52，携带弹药的数量超过B-2，在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用，在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM，而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的，但在增加弹载设备和重量后，估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身，还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能，用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。
( D0 d- s9 g( G8 E4 f$ @

9 Q+ y. z+ C: d$ |8 R) F6 tLRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来


0 ~" p. r: I8 B5 R  J发动机进气口从弹腹凹入，降低阻力，便于弹翼折叠，但也限制了机动性，左为刚投放，弹翼已打开，右为还在挂架上，弹翼未打开
$ B/ K, y; j5 g. Q$ l( a; C+ t
6 a; H, q/ t  S
B-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM，折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见

LRASM很凶恶，但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的，在按照预编程路线飞行时，遇到突发威胁能自动绕行，大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导，而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方，但也带来了另外的固有问题。

在发射和飞行中，LRASM可以通过数据链接收目标信息，但依然只是概略方位和目标性质，比如说，是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后，LRASM首先在中空扫视，将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比，对目标区里所有目标首先识别、分类，然后锁定目标。在转入攻击时，降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中，从高精度光电图像里识别目标的薄弱点，自动导向和最后攻击，以达到毁伤效果最大化。

除了最后攻击和途中避险，LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小，射程远，也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大，从发射到命中差不多要一个小时，这段时间里，目标可以机动很长距离，所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。
. t* P* }9 e9 X2 o) S  s

具有遇到突然威胁自动绕行功能
3 [; X8 R' a, n- Z5 T" Y

到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定，然后选择最优进入方向，降低到掠海高度，转入攻击
' R/ r* n+ ?4 i1 C1 ]( B

最后攻击时，可自动寻找薄弱点，使得打击威力最大化
6 B2 o$ c. S+ K
低空进入不仅不便于分辨目标，还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题，红外光电是没法分辨远近的，这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起，也只有在中空才可能识别真正的目标。
6 g4 [, C. i* A- m
但在中空容易在较远的距离上发现，对于速度只有M0.7的LRASM，如果在20-30公里的中空被发现，意味着有1.5-2分钟的预警时间，这对现代拦截来说，就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性，末端机动只能是有限的，降低拦截难度。当然，前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。

隐身只是低可见，但物理规律决定，在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候，在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象，尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时，波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下，波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦，也没有多大的动静。只有在波长一定的时候，拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。

% x# {! Z5 y# F- P2 _LRASM的长度为4.27米，弹体宽度（这东西不是圆柱形）受Mk41垂发限制而不会超过560毫米，很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说，LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里，不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达（或者叫宽带雷达）用很宽广的频率范围发射，只要目标尺度落在波长范围之内，总有一个频率可以做到谐振，可能成为反隐身的利器，尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标，所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物，很可能正好落入谐振区。当然，最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达，但距离已近，可以烧穿，加上红外光电的配合，精确拦截是做得到的，就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御，还有老派的烟幕可用，舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温，降低红外特征。

3 ^/ L8 Q' |& r9 |! ~5 }* w! I更重要的是，即使不算可能前出到台湾以东的中国航母，宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截，但台湾的中央山脉并不低矮，有62坐山峰在3000米以上，其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向，容易被大陆的雷达发现，影响突袭效果。更大的问题是，JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的，在战斗机密集穿梭的空域里飞行，大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的，这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。
& h8 r+ [1 V; t4 P- ~3 v2 N
美国派B-1B到中国东南沿海显示力量，用意很明显，但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视，但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。

潜水员

问题是，
1 z) q# y) d$ E+ J第一，用B1-1取代之前部署的B52，怎么说也是增强吧。
9 c0 y4 d* B( K2 I# z3 Y+ k第二，台湾又不是米帝的大场或急所，不见得是其首要考虑因素。
0 {* g5 a# o( Y1 L& b' K" \第三，米帝自己没有增强部署战斗机，但是其跟班本子已经有F22跟F35啦，可以征用嚒。

无言

潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
/ ~: l& n' w+ {" F: N0 h问题是，
第一，用B1-1取代之前部署的B52，怎么说也是增强吧。
第二，台湾又不是米帝的大场或急所，不见得 ...

7 y: _' Q! }% d: O. x# Y+ if22没有出口过吧，本子哪来的？

水风

如果B1B对我们发射导弹，是不是就算是宣战了？
) q2 V# A* @, r6 H  |
& P* Z: f. y* `/ L那么我们对日本，韩国，泰国，关岛，新加坡以及菲律宾（？）的军事基地进行反击也就可以了？
' o+ \3 N8 ~5 L7 _$ ]
美军作战部只要不是傻瓜的话，就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力，那么扫平估计不大可能，但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统，我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。

; D- W& l1 u+ x* z# B美军尽可以派航母来，考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。

其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府，几个重要的电站，精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆，除非美军飞过去协防。甚至不用打烂，只要打没电就够了。也不用多，一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸，你倒是来救啊。
2 @3 `0 j2 X. c! E% W3 \0 h
真到了擦枪走火，是真走火还是不小心，就很难说了。
; P0 v- S2 w& i7 U! `  w
" P+ A2 y" n- x- U" P  B美国应该很高兴地看到，中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢，算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩，不仅仅是经济上，更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕，现在你还能怎么制裁？你拿什么来制裁？

奉劝现在在东亚要保持克制的，应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题，还要继续撩拨。
+ N( |+ k& L2 s0 e7 B+ ^
奉劝川总没事的话，多听听霉霉的歌，look at what you made me do。

老财迷

水风 发表于 2020-6-14 09:51
$ H* T- y# k) E& F9 Z如果B1B对我们发射导弹，是不是就算是宣战了？

' _) V  P. }8 [( Y3 P  A那么我们对日本，韩国，泰国，关岛，新加坡以及菲律宾（？ ...

9 Z8 y+ V- n8 T6 Y" c美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号，都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习？
不知道川普会弄个多大的声响

晨枫

潜水员 发表于 2020-6-13 19:33
问题是，
第一，用B1-1取代之前部署的B52，怎么说也是增强吧。
7 x( o: F' `6 j( z5 G第二，台湾又不是米帝的大场或急所，不见得 ...

0 x9 O8 k$ m5 N4 n9 o1、B-1是不是增强不重要，重要的是美国的战略态势在退却。
2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方，不是首要的保卫对象，但是首要的战略方向。
3、日本没有F-22，日本的F-35的数量也有限，要跟中国叫板还差得远。

晨枫

水风 发表于 2020-6-13 19:51
8 K8 U7 d1 a7 f9 U1 |$ A如果B1B对我们发射导弹，是不是就算是宣战了？

; B* j; S( L; c! D% A那么我们对日本，韩国，泰国，关岛，新加坡以及菲律宾（？ ...

如果B-1B只发射LRASM打海上的船，不发射JSSM-ER打大陆目标，那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了，那从日本到关岛的目标头跑不了。
/ a# i# Y% D$ ^4 _. [
韩国的情况比较特别，要是驻韩美军飞机不出动，中国不会主动攻击韩国，促使韩国置身事外。

看客

应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。
真正的打击手段不一定是 B-1B，也不一定在这个方向。

看客

潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
问题是，
6 f6 ?# e6 r$ m. W: N; J第一，用B1-1取代之前部署的B52，怎么说也是增强吧。
第二，台湾又不是米帝的大场或急所，不见得 ...

台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。

看客

晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
7 ^& h0 B3 p* n7 |" Q) `如果B-1B只发射LRASM打海上的船，不发射JSSM-ER打大陆目标，那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

虽然美军在朝鲜半岛会采取守势，但是韩国是美军防守日本的第一道防线，如果我军要攻击日本，就要第一时间清除驻韩美军。
6 Y4 M" H* N& f' ^: M( j不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国？
0 I+ _$ L- X& V& e: L& }朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方，不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。

晨枫

看客 发表于 2020-6-13 21:43
: q, x2 x, r4 H. |( U  c3 c虽然美军在朝鲜半岛会采取守势，但是韩国是美军防守日本的第一道防线，如果我军要攻击日本，就要第一时间 ...

看样子，你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本？中国为什么要进攻日本？

看客

晨枫 发表于 2020-6-14 11:57
看样子，你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本？中国为什么要进攻日本？ ...

0 d9 }4 B( s0 S, F6 p即便不登陆日本，海空军要打击日本，也会受到驻韩美军的侧击啊。
但是如果战事绵延，登陆日本确实是一个选项。最理想的是，携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛，然后挥师东进，登陆日本，解放军接管日本战略要地，由“朝韩联军”“维持地方秩序”
所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊，丢下一个政治包袱给北京背，顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了

晨枫

看客 发表于 2020-6-13 22:26
+ U! t5 Z, i& ~/ H& j即便不登陆日本，海空军要打击日本，也会受到驻韩美军的侧击啊。
但是如果战事绵延，登陆日本确实是一个 ...

* B- M% [5 ?; E3 T0 e! ~/ v4 t
中国最可能打击的日本目标是冲绳，并没有多少驻韩美军侧击的问题。
9 \& D2 M/ U! w4 [
4 [1 G4 q5 W5 V. x+ q/ X“朝韩联军”是不可能的。

看客

晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
& m  ]8 w/ r# ?( |" t! v! }' y中国最可能打击的日本目标是冲绳，并没有多少驻韩美军侧击的问题。
* t* b5 y) R0 w: z( [9 [
“朝韩联军”是不可能的。 ...

如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下，那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很，但愿美国人就是这么想的。

看客

晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
* @% l) A/ o3 u$ X2 @3 j! y+ p中国最可能打击的日本目标是冲绳，并没有多少驻韩美军侧击的问题。
9 u" f9 B2 T/ y* r1 K* [$ S/ r( A3 I
“朝韩联军”是不可能的。 ...

7 z2 c1 k4 T( r7 |( h7 I- Y' g理想状况嘛
韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下，给韩国人两个选择，一是受北朝鲜统御，二是和北朝鲜一起去统御日本，猜猜韩国人会选哪个？

陈比尔

感觉美帝最近攻势一波接一波，从民用软件到军用飞机？晨大会不会太乐观了？时间到底在不在中国这边？

老财迷

陈比尔 发表于 2020-6-14 12:49
! S7 P: t. L' K; l7 \3 G感觉美帝最近攻势一波接一波，从民用软件到军用飞机？晨大会不会太乐观了？时间到底在不在中国这边？ ...

, b: m, C0 p8 _" \要有信心啊
时间肯定在中国这边的

liuqing098

看客 发表于 2020-6-14 12:49
4 |- o) U( x, _. D( V+ s理想状况嘛
韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下，给韩国人两个选择，一是受北朝鲜统御，二 ...

' M! e! m2 |, k, p你这样说，人家叫棒子是白叫的

水风

晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
如果B-1B只发射LRASM打海上的船，不发射JSSM-ER打大陆目标，那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

% \. p. V2 N; ~. b" w2 M那么我们也攻击海上的船，比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议，如果我们误伤，那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。

韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母，驻韩美军飞机会不动么？
4 o% R8 B' F& t  v3 R6 i
我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退，就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易，再回来，可就难了。要是不退，那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争，还能保证习总没有恼羞成怒，直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了，谁还管是谁的责任?

' ~' X0 ?( s. G( e美军现在就好像太平洋上土著们的战舞，就是秀一下而已。然并卵。

但美国有没有意识到，自从1945年以来，美国从来没有如此虚弱过，美国经济也从来没有如此无力过，美国整个军工企业的本土生产能力，从来没有如此低下过。如果疫情继续的话，当世界的产业链不能及时补充的话，美国现在连维修自己的战舰都是个问题。
+ ]! T* i7 y. y6 D, B  S
* Y; h5 p0 y5 ~  j" Z/ x) i5 k而中共在香港问题上，在台湾问题上的强硬，不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾，提升国内的凝聚力，并提高国内经济的发展水平，现在对中国来说，就是最恰当的时机。

晨枫

水风 发表于 2020-6-14 13:55
那么我们也攻击海上的船，比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议，如果我们误伤，那么加倍赔偿日本 ...

在东京湾里还是不大方便，但在海上的话，绝对打。
; V/ F0 h" ~) }3 W% d! p) t) v
+ E  j6 c( P0 ^) x; ^美国还是有人意识到现在的虚弱的，所以那么焦虑。