设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5470|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-6-14 09:11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近些天,美国太平洋空军的B-1B从关岛出动,在东海、南海活动不断。5月4日,两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动,5月6日,又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日,两架B-1B兵分两路,分别窜入东海和南海活动,这次有2架KC-135伴随支援。5月12日,两架B-1B从东海进入,然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡,B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地,更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。
7 X$ H" y/ U2 s+ ]/ Y" S9 j' s) s1 {7 B$ n
8 b, N  x; g7 i) c0 G% {
美国B-1B频繁窜入中国东南沿海,做出高调威慑的姿态9 n+ {& i# L' x

4 [1 c. e' w& P然而,这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态,实际上是很无奈的退守姿态。, Z$ z" G( G2 R* U1 |

! O0 w% ?& Q& t# h" P% l& P武统是反对台独的最后手段,登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统,关键在于掌握台海制空权,这是不言而喻的。从90年代开始,美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题,就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观,如果现在重新评估,很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计,中国空军现有约600架苏-27家族(包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35)的战斗机,歼-10C第五批次完成后,歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下,美国空军现有F-15C和F-15E共约450架,F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署,在亚太前线也只有有限的基地可以部署,中国空军是占优势的。不过,在隐身战斗机方面,还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架,中国的歼-20数量不明,估计不超过100架。然而,战斗机只是一部分,算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话,中国的优势就是决定性的了。! p) V  n/ x% D4 s9 \

$ d+ ^# s# p+ U% _7 J" j # a# y0 H9 S$ q- Q* R. _
十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了. v! [, r5 g! L) U  @* n3 N' m1 r" p+ J

) Y& L5 d+ b3 r ' B& p3 A! L  S, q1 i
连歼-20也快成“过气网红”了( A+ }( F: N( K( c
! n" `! ], X; M( R8 U( Y7 P
随着中国空中力量和导弹力量的继续增强,美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后,对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是,兰德对于台湾空军的作用只字不提,看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助,也不能对武统造成有意义的障碍。
: ?, z' `% Z; n2 Q% d: ?$ P9 f  D4 {& n. U3 }
如果美国要展现坚决保卫台湾的决心,需要做的是向亚太基地大举增调战斗机,做出誓死争夺制空权的姿态,但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”,而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说,好比空中机动的岸舰导弹,最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说,这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下,武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁,除了在最终登陆时打击两栖舰队,B-1B可以作为的地方很少。+ T% k& F7 w: n. N  p0 k6 {5 V6 H
& S- W. ?# Z- a
B-1B具有有限超音速和有限隐身能力,突防能力超过B-52,携带弹药的数量超过B-2,在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用,在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM,而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的,但在增加弹载设备和重量后,估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身,还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能,用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。( ~+ _) R6 l; B' m0 O( k- V

& P$ Q! E0 [+ h$ j( C/ _  R
( x* M8 d( i+ n+ j* ?LRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来
7 ~( v& k2 k" q- F8 l+ E# r5 y6 t7 v% Q
9 ]! m. o0 |( t6 v4 D4 a* i
发动机进气口从弹腹凹入,降低阻力,便于弹翼折叠,但也限制了机动性,左为刚投放,弹翼已打开,右为还在挂架上,弹翼未打开0 @9 v0 r% G; _) l4 t1 w4 G
' q* I$ p" t0 [7 ~

4 P3 A  M8 r  g" g7 V0 B/ R- R# OB-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM,折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见; Q+ I4 T0 T  X5 y, v: K$ e

+ o0 @! @. \* a: |" }- rLRASM很凶恶,但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的,在按照预编程路线飞行时,遇到突发威胁能自动绕行,大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导,而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方,但也带来了另外的固有问题。  \% @5 `: m$ J  R7 g8 C

8 g* N/ ~  p: h8 F在发射和飞行中,LRASM可以通过数据链接收目标信息,但依然只是概略方位和目标性质,比如说,是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后,LRASM首先在中空扫视,将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比,对目标区里所有目标首先识别、分类,然后锁定目标。在转入攻击时,降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中,从高精度光电图像里识别目标的薄弱点,自动导向和最后攻击,以达到毁伤效果最大化。
! o6 ]; ?' x5 [  k# U; A3 q% i- Z9 E9 N: R# T
除了最后攻击和途中避险,LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小,射程远,也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大,从发射到命中差不多要一个小时,这段时间里,目标可以机动很长距离,所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。
, D! n" m1 N! E' W5 U8 Z9 y
- [9 x* i  x+ u& D) z' x6 ?1 P
& p6 i" N3 y) _1 l, |具有遇到突然威胁自动绕行功能  [0 \, M) s% J- I

( h6 Q$ H- A2 _0 F4 S - w6 V& g1 R1 Z5 K$ Y
到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定,然后选择最优进入方向,降低到掠海高度,转入攻击
7 b7 a5 V0 T0 P4 _. M
, Y% H  _. `/ G. p/ R# i $ e3 z6 [: N' t9 M( W' k
最后攻击时,可自动寻找薄弱点,使得打击威力最大化& c) c; c6 Z5 ?& {
+ l  ~! A2 l$ M: t
低空进入不仅不便于分辨目标,还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题,红外光电是没法分辨远近的,这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起,也只有在中空才可能识别真正的目标。! U5 X* W# N, A# B
. e3 {* g. i' a) E; E
但在中空容易在较远的距离上发现,对于速度只有M0.7的LRASM,如果在20-30公里的中空被发现,意味着有1.5-2分钟的预警时间,这对现代拦截来说,就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性,末端机动只能是有限的,降低拦截难度。当然,前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。. Y8 z* l: F* Y

& S. c' J  A( Z, d( F隐身只是低可见,但物理规律决定,在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候,在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象,尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时,波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下,波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦,也没有多大的动静。只有在波长一定的时候,拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。" z( N7 X- X4 }0 s$ Q4 [( b
9 ^% ]% @" ^1 U% r  |, }
LRASM的长度为4.27米,弹体宽度(这东西不是圆柱形)受Mk41垂发限制而不会超过560毫米,很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说,LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里,不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达(或者叫宽带雷达)用很宽广的频率范围发射,只要目标尺度落在波长范围之内,总有一个频率可以做到谐振,可能成为反隐身的利器,尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标,所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物,很可能正好落入谐振区。当然,最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达,但距离已近,可以烧穿,加上红外光电的配合,精确拦截是做得到的,就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御,还有老派的烟幕可用,舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温,降低红外特征。
7 w8 M3 A) t8 ~8 K) Q
) ]7 N) ~2 f' p9 T( _6 l更重要的是,即使不算可能前出到台湾以东的中国航母,宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截,但台湾的中央山脉并不低矮,有62坐山峰在3000米以上,其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向,容易被大陆的雷达发现,影响突袭效果。更大的问题是,JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的,在战斗机密集穿梭的空域里飞行,大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的,这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。4 Y9 H/ ^" z; h
* w0 ~# |; ]7 L4 D: x- ]
美国派B-1B到中国东南沿海显示力量,用意很明显,但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视,但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。' e4 k' X+ M. R. N

评分

参与人数 3爱元 +18 收起 理由
馒头笼子 + 4
MacArthur + 6
水风 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:18
  • 签到天数: 1418 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-6-14 09:33:55 | 只看该作者
    问题是,4 ^% p$ j( B. Z5 e0 T7 I% _) |8 \" A
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。9 r- W7 T+ \7 E  _1 Y( _' ]
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得是其首要考虑因素。3 t! M0 n6 Z; w+ Q
    第三,米帝自己没有增强部署战斗机,但是其跟班本子已经有F22跟F35啦,可以征用嚒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 3408 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-6-14 09:47:12 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
    2 A/ g5 s  Z. y/ {, ]问题是,
    1 l" Z- r6 Y: T( n第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。" a2 i& J  r7 J: O; I
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

      C5 U$ L) X$ n, Q" C. Bf22没有出口过吧,本子哪来的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2020-6-14 09:51:30 | 只看该作者
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?! A* j( Q- z- r& j" i* W

    0 r# ?  |' v& @那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(?)的军事基地进行反击也就可以了?7 g2 E" c  s% H8 R  q+ @* [
    3 O- D+ ^. F/ f, I  G
    美军作战部只要不是傻瓜的话,就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力,那么扫平估计不大可能,但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统,我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。
    / ?- I- d6 \1 p6 W- n& s0 B& E+ \/ k5 u5 U: A, g4 k
    美军尽可以派航母来,考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。
    ; w6 V% N4 ?: N; U8 a4 Z3 `* F
    2 ^$ H4 `7 S# `( k4 X4 Q4 x其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府,几个重要的电站,精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆,除非美军飞过去协防。甚至不用打烂,只要打没电就够了。也不用多,一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸,你倒是来救啊。7 f% z1 H5 h1 L/ x% ^' ?  m
      s! T4 G1 g6 h4 G, i
    真到了擦枪走火,是真走火还是不小心,就很难说了。
    * I' W. N  N8 K( N$ O
    7 A# p, u5 J. o$ f5 n( H; ~/ y$ x美国应该很高兴地看到,中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢,算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩,不仅仅是经济上,更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕,现在你还能怎么制裁?你拿什么来制裁?
    3 g" g- r; K1 E! J  h
    # j  |" e) y; n1 Z4 d& U奉劝现在在东亚要保持克制的,应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题,还要继续撩拨。
    / a6 c# p0 _* ^0 U/ m9 H7 [  f4 ?& t/ T4 b8 r- D( w
    奉劝川总没事的话,多听听霉霉的歌,look at what you made me do。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 20:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-14 16:36
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 11:54

    评分

    参与人数 3爱元 +18 收起 理由
    云淡风轻 + 8 伙呆了
    cooker + 6 伙呆了
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-6-14 10:14:37 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 09:51$ G% U1 E' t% I- p% l
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
    $ U- m' C! d* Z) a+ \
    3 {/ V" q- |5 L那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...

    7 W6 ~5 U7 g! c! l* u3 q( M) T美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号,都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习?
    2 `" N6 P1 e4 o5 k不知道川普会弄个多大的声响

    点评

    够胆子那就来啊。  发表于 2020-6-15 03:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:28:30 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-13 19:33
    9 N( L6 ~" ?+ H7 x- m问题是,
    , m) N1 [) X5 f/ Y第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。6 y8 C8 r, j6 Y0 a
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...
    . t2 i) M% t# G- P
    1、B-1是不是增强不重要,重要的是美国的战略态势在退却。5 G* B. v. F0 `( b
    2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方,不是首要的保卫对象,但是首要的战略方向。
    ' d8 _! k& Y5 e) P; L3 r7 C& f3、日本没有F-22,日本的F-35的数量也有限,要跟中国叫板还差得远。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:36:17 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-13 19:51
    $ i8 z+ F6 _8 b! D9 A0 c+ d1 v0 z& c' L如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
    8 `$ ~9 x5 b3 U% A
    : N) \3 @% |1 `那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...
    2 M- t1 D! K  f+ b
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了,那从日本到关岛的目标头跑不了。# y0 z& e4 R* Y. c( R* R- V
    ( U/ F; Y* `2 A) f% u
    韩国的情况比较特别,要是驻韩美军飞机不出动,中国不会主动攻击韩国,促使韩国置身事外。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2020-6-14 11:27:48 | 只看该作者
    应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。+ U% P; ~7 w/ n, F$ x7 p7 C
    真正的打击手段不一定是 B-1B,也不一定在这个方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2020-6-14 11:31:57 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
    $ u6 P' e% R( S1 e# u问题是,
    ' J7 o/ v: ?) |# G/ u+ J6 Y7 B第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。' Z3 K5 u6 [" ?: p, z# t/ |
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    4 z! e* w( J* }) D5 I8 e台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2020-6-14 11:43:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:368 B. D0 g) [3 Y
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    4 ]( \" i( Y, K虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间清除驻韩美军。
    & @  U6 {  B8 K7 u# e1 b) ]不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国?
    $ L; P( S3 ~+ O' C( X. V朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方,不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-6-14 11:57:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 21:437 ?0 j4 I" r$ u# @  l1 q; i
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间 ...

    ( L" B' `; g+ m; a看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2020-6-14 12:26:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 11:57: X2 z+ O9 F1 Z$ }8 g0 {3 k
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本? ...
    + O: I  C. @4 l9 y) \( }, l% N( k
    即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    " x$ C/ ?" i9 D% N( B但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个选项。最理想的是,携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛,然后挥师东进,登陆日本,解放军接管日本战略要地,由“朝韩联军”“维持地方秩序”7 Y$ L* G8 R& \4 }; G" M* j. g
    所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊,丢下一个政治包袱给北京背,顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-6-14 12:38:37 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 22:26
    3 G7 H* L0 e6 ?即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。; T; D) M. k# S, K* D: Y
    但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个 ...
    ( A5 @' t( E3 {1 K) A+ @
    + p+ l8 d3 z$ x3 I; E6 B0 f
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。, c) d  y( G( ?+ i; I1 q
    * J3 W% o; c- C4 k- Z7 y1 h; s
    “朝韩联军”是不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2020-6-14 12:45:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38# K* v$ l; R) S# ?
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。# x. i% R% O7 j3 @  p3 o$ N+ \
    . o  R8 w+ U4 [( r# Z& _
    “朝韩联军”是不可能的。 ...

    . T; Q8 s# H9 g, F7 ^' d如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下,那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很,但愿美国人就是这么想的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-6-14 12:49:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38) s. [5 j( y) m2 D
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    , }3 l2 H9 k3 A$ `4 W" k, p- A# Y0 `+ w
    “朝韩联军”是不可能的。 ...
    ( y3 W, ]0 \4 M8 N4 m# C
    理想状况嘛( ?- F3 s& p0 e. p  G' z
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二是和北朝鲜一起去统御日本,猜猜韩国人会选哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2020-6-14 12:49:59 | 只看该作者
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2020-6-14 16:57:57 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-6-14 12:49
    # @) V0 c) R' Q. K3 g% Y0 f感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边? ...

      S, X) n$ B: a& S要有信心啊
    ! N0 ~. C) v! ^时间肯定在中国这边的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2020-6-14 20:04:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-14 12:49
    : x9 N" `) I9 Y! [3 U: R6 c理想状况嘛
    " L" p0 n* @! Y8 I0 u" N韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二 ...
    + N$ u7 J5 E+ e: }9 f5 o% K
    你这样说,人家叫棒子是白叫的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2020-6-15 03:55:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36& l0 U/ d( C# x7 c# ^0 f
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...
      ?; F0 F& A7 ]) a7 C" |
    那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。! c. y5 |9 n. w' j

    & z" J7 f# f: M! E韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母,驻韩美军飞机会不动么?
    0 M* [, Q1 @, J. l; G( m) L3 B0 V) L$ z
    / ?$ W$ ^" g$ n# P6 f; p我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退,就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易,再回来,可就难了。要是不退,那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争,还能保证习总没有恼羞成怒,直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了,谁还管是谁的责任?
    ) t1 m$ @9 `- r. i/ i3 _$ J5 Y  j/ H4 z- v
    美军现在就好像太平洋上土著们的战舞,就是秀一下而已。然并卵。
    2 n/ D+ v! j0 ?+ g) ?
    - B6 Z7 e9 B  u5 J: l. t. z' E0 y但美国有没有意识到,自从1945年以来,美国从来没有如此虚弱过,美国经济也从来没有如此无力过,美国整个军工企业的本土生产能力,从来没有如此低下过。如果疫情继续的话,当世界的产业链不能及时补充的话,美国现在连维修自己的战舰都是个问题。
    - i; y* c1 ~0 K; C$ r8 }3 `9 m- r% ?5 V# I& L8 L! o
    而中共在香港问题上,在台湾问题上的强硬,不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾,提升国内的凝聚力,并提高国内经济的发展水平,现在对中国来说,就是最恰当的时机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-6-15 04:25:42 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 13:55* g. s- t' i9 G
    那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本 ...

    $ v3 Z+ _& n* x2 |4 V2 S* W在东京湾里还是不大方便,但在海上的话,绝对打。
    ; [' F% M5 c: l0 y, _" u2 A- r, V' r4 F" i. ^7 X. n+ X: }
    美国还是有人意识到现在的虚弱的,所以那么焦虑。

    点评

    现在这个可能性尚且遥远  发表于 2020-6-15 04:54
    所以我才很焦虑啊。现在想跑都没法跑。真打起来,我们会不会就是二战时候的日本侨民?  发表于 2020-6-15 04:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 13:00 , Processed in 0.090641 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表