设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5324|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-6-14 09:11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近些天,美国太平洋空军的B-1B从关岛出动,在东海、南海活动不断。5月4日,两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动,5月6日,又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日,两架B-1B兵分两路,分别窜入东海和南海活动,这次有2架KC-135伴随支援。5月12日,两架B-1B从东海进入,然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡,B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地,更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。
4 C- P! E+ b. S  @2 w1 j
  F3 t  ~$ M' J8 b$ F; J
; n; u. ?+ M" l7 ^& ^美国B-1B频繁窜入中国东南沿海,做出高调威慑的姿态8 i/ d- o# n8 j6 A
9 l5 J) G1 d7 _& S/ v9 D* t  C2 G
然而,这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态,实际上是很无奈的退守姿态。) t* {. s- k0 X: D
' {# [0 u" ^" k3 F, a3 _
武统是反对台独的最后手段,登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统,关键在于掌握台海制空权,这是不言而喻的。从90年代开始,美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题,就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观,如果现在重新评估,很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计,中国空军现有约600架苏-27家族(包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35)的战斗机,歼-10C第五批次完成后,歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下,美国空军现有F-15C和F-15E共约450架,F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署,在亚太前线也只有有限的基地可以部署,中国空军是占优势的。不过,在隐身战斗机方面,还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架,中国的歼-20数量不明,估计不超过100架。然而,战斗机只是一部分,算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话,中国的优势就是决定性的了。  S2 I  M  Z% x4 e( @5 T3 }

, @4 r" k' B& a7 T : \1 ~# Q6 H/ n, c% f
十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了! F+ V8 |- M9 H: Z  D
8 t& u/ ^7 ^" C; r! @

9 \$ U. [5 X6 S3 R5 v连歼-20也快成“过气网红”了
. }; T0 q, @" |$ ^. \$ h$ L. w1 S6 T5 |. f. r
随着中国空中力量和导弹力量的继续增强,美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后,对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是,兰德对于台湾空军的作用只字不提,看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助,也不能对武统造成有意义的障碍。) x: S, w3 j+ {) K  S. m' x

  a8 L! v7 z  T& |. s' w; G如果美国要展现坚决保卫台湾的决心,需要做的是向亚太基地大举增调战斗机,做出誓死争夺制空权的姿态,但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”,而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说,好比空中机动的岸舰导弹,最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说,这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下,武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁,除了在最终登陆时打击两栖舰队,B-1B可以作为的地方很少。
0 b. n" g: c( C" m3 v& h. V3 Y( o8 ]8 A8 s+ F
B-1B具有有限超音速和有限隐身能力,突防能力超过B-52,携带弹药的数量超过B-2,在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用,在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM,而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的,但在增加弹载设备和重量后,估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身,还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能,用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。
" W0 F9 L: U3 B$ D7 O, d' U$ `0 Z$ o% e

1 k5 V, s% D- ?+ }7 N4 y+ ELRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来
4 v; }: G, ]7 I- t! @
8 |; U; M, ?  V1 A& ^1 M& b* L
: k: u  o( n* ^, F发动机进气口从弹腹凹入,降低阻力,便于弹翼折叠,但也限制了机动性,左为刚投放,弹翼已打开,右为还在挂架上,弹翼未打开! y% U$ f; N- _' z9 w

% I- X& D, p* T7 I ; _$ n7 d6 e- G) Q: H/ U5 r4 v" |/ e
B-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM,折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见
$ v4 Q6 j2 D4 w) m  z
% ?5 W2 K( L) D7 ^7 eLRASM很凶恶,但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的,在按照预编程路线飞行时,遇到突发威胁能自动绕行,大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导,而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方,但也带来了另外的固有问题。
% u7 N! S3 h  h7 F1 `
8 j: W$ e- N) x; T在发射和飞行中,LRASM可以通过数据链接收目标信息,但依然只是概略方位和目标性质,比如说,是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后,LRASM首先在中空扫视,将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比,对目标区里所有目标首先识别、分类,然后锁定目标。在转入攻击时,降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中,从高精度光电图像里识别目标的薄弱点,自动导向和最后攻击,以达到毁伤效果最大化。
2 `7 n3 X$ C* r' J
  h1 }1 O+ d6 Y1 x! t  h除了最后攻击和途中避险,LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小,射程远,也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大,从发射到命中差不多要一个小时,这段时间里,目标可以机动很长距离,所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。
8 A: `: g) q9 t/ N2 T: F! w! W4 G. ~7 U3 F
+ Z8 k% M- R" n% c8 f
具有遇到突然威胁自动绕行功能. G  @( |& }; a+ H2 b6 V
+ g8 E3 e  A0 ~  i. [) b" |

& k) O* P) b5 c- \) p& V到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定,然后选择最优进入方向,降低到掠海高度,转入攻击
. @, i9 g+ x7 S' k
( {; j) D( `0 c% E) z . Y- Z1 d& B  D* _' y9 _0 ]
最后攻击时,可自动寻找薄弱点,使得打击威力最大化- L7 v7 ]! |/ @4 z# \* x
, v; C( \' Z1 M
低空进入不仅不便于分辨目标,还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题,红外光电是没法分辨远近的,这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起,也只有在中空才可能识别真正的目标。1 a. v/ Q. S% |. o

5 k7 Q" y. X( L+ i; c但在中空容易在较远的距离上发现,对于速度只有M0.7的LRASM,如果在20-30公里的中空被发现,意味着有1.5-2分钟的预警时间,这对现代拦截来说,就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性,末端机动只能是有限的,降低拦截难度。当然,前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。
: G) p3 V( x2 o- G- N# b. b2 |6 l# S( P
隐身只是低可见,但物理规律决定,在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候,在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象,尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时,波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下,波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦,也没有多大的动静。只有在波长一定的时候,拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。! N' W. t: x% O6 a5 C5 I
4 R1 g1 `' a& S7 a( U4 t
LRASM的长度为4.27米,弹体宽度(这东西不是圆柱形)受Mk41垂发限制而不会超过560毫米,很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说,LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里,不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达(或者叫宽带雷达)用很宽广的频率范围发射,只要目标尺度落在波长范围之内,总有一个频率可以做到谐振,可能成为反隐身的利器,尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标,所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物,很可能正好落入谐振区。当然,最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达,但距离已近,可以烧穿,加上红外光电的配合,精确拦截是做得到的,就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御,还有老派的烟幕可用,舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温,降低红外特征。
: p. U0 B) U& c" J' i0 ~2 d  S; M. n  G6 K# V: G
更重要的是,即使不算可能前出到台湾以东的中国航母,宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截,但台湾的中央山脉并不低矮,有62坐山峰在3000米以上,其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向,容易被大陆的雷达发现,影响突袭效果。更大的问题是,JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的,在战斗机密集穿梭的空域里飞行,大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的,这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。
6 Q/ E; T4 ?& t- Q- A$ ]6 X4 a$ y; t' M* A* K) t- z4 y
美国派B-1B到中国东南沿海显示力量,用意很明显,但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视,但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。
5 g* p  {% I) p* n

评分

参与人数 3爱元 +18 收起 理由
馒头笼子 + 4
MacArthur + 6
水风 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 05:45
  • 签到天数: 1410 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-6-14 09:33:55 | 只看该作者
    问题是,
    ) J+ I9 P( ?# V* c" S4 C4 }5 o第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。* I$ M( _/ k. c- q
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得是其首要考虑因素。
    " x/ D( z: R# `1 C1 D) R第三,米帝自己没有增强部署战斗机,但是其跟班本子已经有F22跟F35啦,可以征用嚒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 08:00
  • 签到天数: 3375 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-6-14 09:47:12 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
      c, A  z7 i7 f+ E+ q问题是,
    1 u7 M% A" u! T第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    / i* `& _2 z  y* a第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    8 g% y+ o" x0 I' _5 Tf22没有出口过吧,本子哪来的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2020-6-14 09:51:30 | 只看该作者
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?3 a; Q6 u# y, v

    6 B0 ]9 o; Y1 F. a那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(?)的军事基地进行反击也就可以了?2 |3 ~/ L* `2 f- Y6 B' }# W; V
    ( k  S- Z6 q( V+ m( O1 |2 z) D
    美军作战部只要不是傻瓜的话,就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力,那么扫平估计不大可能,但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统,我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。8 A' U  [2 ~# L
    7 f" z9 P7 ~! H( Z; ]- ^9 J1 V1 L. O
    美军尽可以派航母来,考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。
    / F8 h+ t: ^% N: m  g9 `
    & g: z5 F% S8 o) ~- i/ c其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府,几个重要的电站,精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆,除非美军飞过去协防。甚至不用打烂,只要打没电就够了。也不用多,一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸,你倒是来救啊。6 U* ?! R9 w  v- D

    3 K+ Y6 D# h% i& W& J真到了擦枪走火,是真走火还是不小心,就很难说了。7 b9 j2 q' m  {6 B- b1 q, H/ P

    * }4 g7 G$ l2 x4 {7 V+ }美国应该很高兴地看到,中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢,算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩,不仅仅是经济上,更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕,现在你还能怎么制裁?你拿什么来制裁?# n& x/ M5 m, n4 `, d$ ]; [  n

    . B4 {% _0 J0 }奉劝现在在东亚要保持克制的,应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题,还要继续撩拨。
    . C' q8 N6 b' w  ]  S' ^+ {0 A
    - e0 [- `! y  ~( q! Y4 d; Z/ X奉劝川总没事的话,多听听霉霉的歌,look at what you made me do。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 20:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-14 16:36
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 11:54

    评分

    参与人数 3爱元 +18 收起 理由
    云淡风轻 + 8 伙呆了
    cooker + 6 伙呆了
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-6-14 10:14:37 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 09:515 u2 `/ F7 ~, O* x5 T7 t
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
    1 t# f" w9 X( d5 @1 q% W) U
    ) w! _1 c% a5 K: u' A那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...
    0 V: n. ~; ~' \/ q  q9 A0 K
    美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号,都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习?
    - @0 R# n& U4 B不知道川普会弄个多大的声响

    点评

    够胆子那就来啊。  发表于 2020-6-15 03:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:28:30 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-13 19:33
    4 j7 \. H9 _' O; N) w问题是,
    0 {  @& h; a. d5 a# g& \6 S第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。5 F+ p7 K: q3 ]% t- o* K1 w0 A
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...
    5 U) A: S. s) n$ G
    1、B-1是不是增强不重要,重要的是美国的战略态势在退却。& O7 J9 G& q! n( I  V' {
    2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方,不是首要的保卫对象,但是首要的战略方向。
    ; Q+ O& P: y5 ~3、日本没有F-22,日本的F-35的数量也有限,要跟中国叫板还差得远。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:36:17 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-13 19:51, R5 O2 F1 w# H& |
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?) \5 r3 n# \4 K4 P1 G$ o

    5 L" g. X4 J# B. o# x# U0 a9 O7 h, k那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...
    & m9 k/ n( B) F$ s
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了,那从日本到关岛的目标头跑不了。* }4 A( D! o7 w2 Q% v
    * \8 V& z* }8 e! [- Y9 V2 H2 |
    韩国的情况比较特别,要是驻韩美军飞机不出动,中国不会主动攻击韩国,促使韩国置身事外。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2020-6-14 11:27:48 | 只看该作者
    应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。0 H. [0 ^7 W+ G3 y3 q
    真正的打击手段不一定是 B-1B,也不一定在这个方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2020-6-14 11:31:57 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33% k: b: p" I& ]/ x9 s
    问题是,  s0 \! ~& I0 M
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。, a' ?+ c3 |9 h: K. L7 f* m
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...
    / r9 f$ ?" Y2 M. g$ ]2 D6 L
    台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2020-6-14 11:43:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36& j) ]/ a5 z/ j- `
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    ) |& `' e, B% F" d% Z/ b虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间清除驻韩美军。
    1 {/ v! H7 Y- D2 j, p" @5 N! v不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国?5 k, ^$ c: Q2 `, e3 Q; s# v
    朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方,不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-6-14 11:57:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 21:43  x1 K0 S8 |' p
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间 ...
    ' Q# w- J$ J2 u4 C, O
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2020-6-14 12:26:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 11:57: f. r% R) t- ]7 [1 ^" b
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本? ...
    / t$ |# H1 _  G3 R! h0 v8 v. m
    即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    ' q5 K5 `0 |! b( @( A$ `- P但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个选项。最理想的是,携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛,然后挥师东进,登陆日本,解放军接管日本战略要地,由“朝韩联军”“维持地方秩序”
    ( W! V6 Q9 W# Z2 ^! d! p, I所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊,丢下一个政治包袱给北京背,顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-6-14 12:38:37 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 22:26
    / V7 r- n" b2 r5 D即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。- s: M; T( t3 o
    但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个 ...
    3 B4 P3 O- R; o+ `8 F
    % c7 N' U( X0 F# _2 W6 w
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    / F& W0 t+ N' h
    * z8 g6 t$ M4 H. O# e) |“朝韩联军”是不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2020-6-14 12:45:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:389 g7 u: ?1 H/ D& H+ w% o
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    ( Y. D7 K! v$ l5 b5 Q9 J& G+ _- b1 y5 g/ R  }% P( f
    “朝韩联军”是不可能的。 ...

    2 G( a$ K  t2 s: A如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下,那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很,但愿美国人就是这么想的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-6-14 12:49:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38% f6 M5 }% S% X# O8 {6 A/ R
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    5 q* ?$ G7 A6 L$ D, W* B
    $ g$ Z8 k" v, r* u7 F$ g5 H! y/ c“朝韩联军”是不可能的。 ...

    / I+ l3 O# o* l9 P# Z理想状况嘛6 Q( ~, P- G) W9 |( |8 _
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二是和北朝鲜一起去统御日本,猜猜韩国人会选哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:00
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2020-6-14 12:49:59 | 只看该作者
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2020-6-14 16:57:57 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-6-14 12:49
    ! H: ~8 K" {  L& C& B感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边? ...

    4 N# L4 R! F1 H4 g' S1 _& K* m) z要有信心啊
    : L0 c+ {8 D' U+ }/ b时间肯定在中国这边的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2020-6-14 20:04:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-14 12:49, n0 Q# k+ |& q5 z
    理想状况嘛0 k2 s( G6 _: z0 Y
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二 ...
    3 c( T) M9 l% l, D6 e" \
    你这样说,人家叫棒子是白叫的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2020-6-15 03:55:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36) T& E: N; U& Y
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    . I( v9 q: l/ H' \  o5 z% ?( f那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。
    . a& ~: P: o1 Z# k! O* V: R; w9 `4 T' s1 R6 T
    韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母,驻韩美军飞机会不动么?3 G* B! ?  P/ f' ~4 F: g3 H2 j
    + P6 J; w$ ~! {+ `7 t1 e0 f' @
    我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退,就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易,再回来,可就难了。要是不退,那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争,还能保证习总没有恼羞成怒,直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了,谁还管是谁的责任?
    ; y" U# L7 }! s: e* p" Y. l  `
    : h& p; M' P% \: f) X; U8 A$ q美军现在就好像太平洋上土著们的战舞,就是秀一下而已。然并卵。9 G9 k; O5 ]2 u
    ; o0 F9 U; [) n
    但美国有没有意识到,自从1945年以来,美国从来没有如此虚弱过,美国经济也从来没有如此无力过,美国整个军工企业的本土生产能力,从来没有如此低下过。如果疫情继续的话,当世界的产业链不能及时补充的话,美国现在连维修自己的战舰都是个问题。6 c/ H2 Y! x5 h( T3 c. G0 Z1 B- l

    : l# d: L( N" f- |而中共在香港问题上,在台湾问题上的强硬,不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾,提升国内的凝聚力,并提高国内经济的发展水平,现在对中国来说,就是最恰当的时机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-6-15 04:25:42 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 13:55
    & z5 S" R( x1 `/ ^那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本 ...
    ) g- y, Y2 `" ]. ^) z7 s
    在东京湾里还是不大方便,但在海上的话,绝对打。/ I! D+ N9 |9 p/ v
    . u5 G+ H9 k0 {- U7 W  |8 [( F5 s4 Q
    美国还是有人意识到现在的虚弱的,所以那么焦虑。

    点评

    现在这个可能性尚且遥远  发表于 2020-6-15 04:54
    所以我才很焦虑啊。现在想跑都没法跑。真打起来,我们会不会就是二战时候的日本侨民?  发表于 2020-6-15 04:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 10:21 , Processed in 0.042723 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表