中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
( K$ f$ n7 D8 T+ C8 _伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

( ^: Z( e/ q, Z: z* y  D' {完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。
) U, i: s+ u! j; P# f
1 T7 {1 K+ b  F对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
7 r0 _' s  b8 N1 V1 s" O8 E6 ~谁说的？

$ S9 a) `9 u  G, j1 C登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
4 p5 J9 c& v# {6 K8 f7 v; q! W+ P4 S. N& Y登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？
) u2 O) Q" g* @/ D
# h5 Z; `3 `( U$ {) M  h

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

% w1 n! M" \$ X3 }% o晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
" l6 i' A% q4 C伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

- D! M& Y8 n( I* B# o

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
# x$ V4 G' W3 a$ F晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
+ B, Y2 M3 u. N伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
+ |2 n  q! B7 k- R4 z: l
, L3 l2 e1 ~" q

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

2 i9 v, ^' ?- Z- T7 X5 O
轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
2 R0 P9 h; S; T3 _  n  S
伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。

特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
. b$ N' p; x- V我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
& l5 t; E0 t3 m* P! z" r* |) G* }
你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

  {6 @; Z4 G3 t不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
' U! Q) h1 A7 Z6 m7 ]% k
美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
) W) {4 {% X9 A7 T不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
' O* }+ n' _- z. D- l( ?
现代战场上， ...

不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
( G/ M! z8 k' S% `
[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
0 m0 I7 _5 S/ m; F  q4 \# ]不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
: Y8 z7 |9 a; a8 {' A8 O
解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

4 X1 Y- n4 r) r必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

2 l6 \9 z" g9 b) {  D明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。