中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
$ n4 s) s& M$ B' `1 e" a+ L  X伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

5 s* g2 O5 m' i7 R完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。

对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
0 E+ G# b4 W4 l  _* O% V$ ?- k1 T谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
& s# |3 ^4 y# \! T登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？
$ M) r" ?$ C: h0 g, j* k, j, X+ W

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
2 U7 P8 i( W4 n7 M! K% j不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

  @) C3 m. M& G. S5 s晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
: Z5 r! s8 g* n5 h  y) K伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

2 F1 a6 o4 a5 e

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
  h/ M9 `5 A. s. f晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
0 Q6 Z$ C9 B) Y% G% c) J伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

! V( Q. Q* @; c' K& k- W
# v. n& a: Y2 r9 |! e( r  P: B1 j( H我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

* m2 F/ E: O" Q1 O0 {轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
: w) Z$ [/ h8 F# _  I0 K: d3 o
% ~" @$ j. y% N. ~* `) p, s伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
7 ?0 O  z/ M' @
特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

0 w% l4 g( e) _看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
1 J( n& G1 n+ Q6 V% O# x
你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

# g" W8 ~1 ]8 `. J  n' U; h" N& j现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。

美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
4 H5 C' Z& r  C; p5 |( A不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
% F$ `+ b& b8 Z. S! L" `- x
现代战场上， ...

, {7 [. ~5 ]3 T不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
8 n0 v  o' A7 K$ q
[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
7 l' ^0 e& C# w! Q

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
& B* ^6 A8 D$ U- @( g不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

9 i9 d6 M# Z8 ^) ^/ W解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

4 o& \5 h1 v' V必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
  b+ W  w. w' P8 N不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
8 k, S+ q7 D* o" \. Y) Q
解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。