设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30! Y, E; Y& v# \3 Q
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...
3 Y3 E% ]2 X' E0 i4 m
完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。
4 \& ]- |& ]5 g0 k6 n; z4 C" P$ w% G. h$ d- \' K
对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:595 r, g' P9 P. K8 d+ {( Y' w
    谁说的?
    ; U) Y8 X* R' N5 E
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:49
    ) |) @% N* Y4 g& i/ o登录以后没有装甲车辆,只有悍马。

    9 `0 y* K) g) w. a  r. l" S0 k- V谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?
    6 k" R' B) u" c: D
    4 S5 u9 O! [( p5 W5 j1 w9 d; D$ i; s2 V+ P1 a
    . I$ @3 \3 X1 ]" ]) y% X

    8 O  Z- g6 r- W
    7 b" \) b1 W% r2 _  S

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:58( q, h! R& C4 R% w& z
    不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

    8 g; J5 I9 p8 J5 `8 G3 {6 V晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?
    ' F3 z) P% o4 u+ ^伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑
    ' O2 ^: o  d" s
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25
    4 o7 Z( w. z" u! X晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?8 p- Y  x4 h) L- p; G
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...
    5 E9 X2 w  `6 J. w6 b
    # u# I, a- W9 P
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    * a7 ?+ n! E  d+ ~# d5 i0 q& d
    ! b+ s) G  W; S" e
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵
    & C8 h  I* A# T7 c, |0 s% U+ L
    - p$ W- _$ m! X1 x0 L  [
    轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?1 T. T: E: R$ j" o

    3 D# Q, ~, J3 B6 V伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。+ W* b' j' `9 ]0 |3 [8 O# L# G
    . F" G) S0 D+ }8 R( h+ X' O
    特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
    " a3 W5 ]" T. Y( s% e/ c我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    7 m$ @0 r" t7 o4 m/ T* j( l) `8 G
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?7 ]2 z0 T, Q; T& ]- j
    6 X8 K! u$ F6 A$ {: i1 D- |9 `
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35' T  v+ s8 D4 i4 I1 ~6 [6 h$ b
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...

    " z, F/ ^0 g) o9 I, d不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。/ z4 v  H3 q% P0 u$ W

    , C1 P- O5 o: I- j6 b现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。* A# z: x) O/ [6 `0 R

    $ k. l- T- b' L美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    9 [+ X4 g- @" p! K. e6 c' K不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。. S; c3 \/ \6 ?1 j1 Z8 f9 N: o
    ; q0 l, `4 g0 H9 R( O# `4 j
    现代战场上, ...

    9 E, H" M) ]" E8 U5 h) U不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    $ Y& \' _$ B1 q" v0 V. N" |. r1 `. H# A
    [url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地
    ' V  J3 y  r5 _. M0 o' F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    - [9 J8 H  t9 L9 X* q6 _4 f3 @& Q不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    9 V; U: ~# v6 s; g& ]+ T' o- R( Z3 A. x/ g5 i; T) T" P
    解放军报:空军从湖北出发, 整 ...
    ) ]' ^; K& u& {5 A
    必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    7 b, S- ?% A: W6 O不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    0 X$ |( i1 o; ^+ f4 l# u- a5 T5 k. H3 a& X+ M7 ?
    解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    ' G! F* L. N5 T' L) [3 B, O明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-6 18:09 , Processed in 0.036788 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表