设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
2 T3 e# o# h8 w. h: \; P* T伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...
5 Q. R* F( P! R2 \  e
完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。
- C; H! L- C3 P9 X0 `0 Z! y# p2 ~) x: K
对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
    9 B- I/ a! d* _& w, ^  U, c! x谁说的?

    0 J+ ^3 m2 h8 R: o9 t5 ^6 B/ e( J登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:49
    . i! O% g! r- M; k登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    , U. C! K7 M8 D" i) z  O" J+ P
    谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?4 }7 P: d7 S# @3 I

    ! o  B4 a1 I  M% z, z" e/ U5 a$ W6 }# z1 Y
    : M2 A6 D4 L- ], ]( F; y
    , I4 S5 y. E  t" o' T

    " c& A2 j0 u* N: }6 s

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:582 E7 n2 o+ h+ r( @* B
    不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...
    % w) h: W, c" q7 Q0 ^6 |5 R
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?
    4 }( }- I% v' }伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑
    $ V) z3 N" V0 h5 \
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25* i3 K& Y4 S: G5 a6 K- x  A
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?
    : v7 H% ?* j6 M伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...
    , u7 c! x$ W9 s

    3 l& B8 ?& I" ~) M我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    ) g' l0 D5 m0 d; U4 \) k
    ) I$ M5 v+ [5 p) R
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵

    7 M& I% q; H) e( J: @0 p0 j5 t; h
    轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?/ J7 V$ N. N" W/ ]3 b( G

    2 d5 |( N( a0 i7 [伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。: z. K: |7 ?- ~4 _/ i# L& S1 \
    1 q7 F. A' p) w) I8 I
    特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00  \9 l& {& B! B8 }1 o# K
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    & }8 u+ q6 B- k) D
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?3 l* A& s7 g/ |% G  a9 ^
    / ]# Y& N& O0 _, a( e
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35
    , W( e% y' |6 T( |* Q看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...

    ) I# z: g$ {$ z0 y' g不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。3 r9 z( }; M; i$ M% o% I
    + y2 b; T' {4 Z$ {: f0 n; c
    现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。7 ], v5 [; k6 u( v

    + v- I) {3 |; H/ P+ a美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    7 x( N5 L* U9 P, @* \2 m不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
    " R6 r. ?2 y- |2 L5 D* T* M. w; z" I3 x1 E
    现代战场上, ...

    ' E. n- a9 E; u, o不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受  F) ~) h. r3 H- H& ?
    5 R  u8 q: C* t6 u, v% s$ a
    [url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地
    ) q8 q6 n- \) c% N4 w4 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    $ p6 e+ _& I! [% d不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受7 J3 K6 m2 C$ S3 U$ L
    8 m. p( Q  i  |9 R
    解放军报:空军从湖北出发, 整 ...
    5 A: ^0 s8 ?+ z; F8 Q+ b
    必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    # F- |5 i+ h2 ^9 h不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    ) n( X* n( b9 f$ K0 T" B% _) {& A5 \9 _# ^7 m9 N$ D- x  a% }
    解放军报:空军从湖北出发, 整 ...
    ; Y' N3 ^# W. ]$ M4 D
    明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 09:55 , Processed in 0.049133 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表