设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30/ e  Y7 l% ?+ B- |, \: [
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...

3 e$ Z$ ?; x& Z; H; C8 Y完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。+ C' r! s8 c# Y. y
/ c$ U: E6 _: m" X7 c" B! X! v3 U, S, [
对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
    ; i  Q% e: o- ], K( L& h谁说的?
    / U( C/ F. R; p9 p# `
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:49$ A1 \9 H* W) l( C4 ^
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。

    - c4 y/ c/ q' s! r) n7 i谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?
    ' W9 b. s. j. |
      O% w3 }5 z! e4 J# n' G2 n4 @* A& ]- \. R

    ( T' ^- r0 K+ B$ W( ]9 L: U/ [4 o1 N2 T& _$ f7 X# O

    ; B  C: i0 E6 I

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:581 R+ m! r7 W% F
    不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

    , F1 j4 h8 [, Z* R9 D+ L. h: I晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?
    # u7 x2 b# o; E伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑
    " u3 m* O$ b: x" |9 N. J) h& d8 ~
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25
    ( P: V6 b5 e) A2 U$ Y晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?% @) e/ s7 u  M; }
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...
    / ~1 L! _. [+ J6 |! u) J4 D  k* t( ~
      P4 }3 K7 \% ]7 d. ?
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    ' e% Q2 K2 F+ S5 A1 Q3 D3 A  N! ~5 x' y9 n
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵

    1 ]" q# M/ y; q, L! Y1 M- p
      x2 m7 \9 e7 u; C7 V7 X轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?  e  N1 D4 T$ f0 J1 x

    % G/ P, t1 c; N9 p1 {8 y伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。$ T- U5 D; J# E

    5 S8 ]. C$ `8 Y+ t特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00- s% S$ c0 ~$ [) w
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?

    1 f0 }) ]) ]: e看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?" Y* }. C* S5 x, f' D" \
    7 X8 N8 y4 r; S' k
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:355 Y; _# |& O7 I0 Y% L: r3 _
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...

    6 g- x9 _4 F2 p; H5 }" T不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
    ) A: l# g3 p4 i' u6 B. y' ^. I$ E% G$ q
    现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
    8 Y9 M5 {7 t( ~6 \: o: \
    * R: ~' o9 d6 l$ P+ _& \美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    5 ~" m) T& U& s) h. I不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。1 Z8 ~( Q4 h2 o4 B/ r. ]
    ( c  b. F$ b: a5 E& i3 i; L
    现代战场上, ...

    - j; ~# z- C3 j0 x* h不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受6 _6 v: `" i/ H4 Z# f

    * W) c/ E6 u0 O! h* f- D[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地( ]0 U% \/ d! }  {* H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    + D7 l/ p3 o1 T" o# B" Y* m不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受4 y/ B1 Z9 \% F7 \+ c

    8 [+ N5 d5 k4 \) `解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    9 {2 p5 J' O+ \" b+ u* |' C. U, T必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18% C: I& G9 W' p2 r0 b7 ~$ L$ b
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    , v) W$ r. ]5 q* t( I8 c' Q) x' X5 c2 U8 ^6 n5 t; K2 ?
    解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    ' s/ q! K: G' w# _明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 14:05 , Processed in 0.069151 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表