中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

+ a* d2 z! [, c/ K9 G& `; Q. l完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。

对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
7 m1 |3 E5 Y/ }* s' U谁说的？

( @1 T6 j8 S; |% j登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
+ a8 \& u/ D# v6 N6 v登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

/ {4 M! g, d3 X: i) Q' o谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
) R& x! ?# R! d: d4 q" J. x不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

2 b- E( j3 [% \' u* ]! {+ X晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
1 _8 C7 U+ m7 E0 g! C晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
" l5 m4 n+ W, Q  n1 g伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

1 Y& d( e8 Q7 L- g: j; `6 s! H
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

5 @% z+ O( q) J6 ]$ r" a- R轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？

伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。

特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

% V, t! B& r% K: j) `看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？

+ l6 Y7 D; {6 A7 M( C/ c3 W* M$ o你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

9 I1 S' C9 C+ f7 U不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
5 ]$ X4 H6 H( g  M; Q
' |  ~# \( O4 X( j现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
# \6 l  g- {, g  o. }
3 Q* h+ M4 e/ p. G% W6 b美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
, g1 ?/ g& Y1 i- Q不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
+ x; o* P! k8 M, V5 h7 C
, L4 `) {8 y* d" I. `% x! I+ M9 c现代战场上， ...

不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
8 C. [/ I3 h) L( h/ S1 U+ T/ t

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
  G1 }! ?+ a7 D! d不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
5 @9 ^/ ~+ A4 ]1 `$ n
解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
* c# W2 o2 T( l7 n$ e不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
: b* J* U: i' t( n
# j$ ?& W6 G  T. E, T- S解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

. f" I8 o1 u0 m* O明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。