中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
. }4 t9 q( t4 E6 [8 o伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。
3 t4 T& ]2 U: q" s/ |( o9 X
% h- G( P  L& z2 s' U8 e/ e对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
& |5 _: E* G3 n* J谁说的？

) P5 U/ ]- l8 }1 A2 I. a9 Y登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
! F, h" I- i' r+ B登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？
6 Z% f3 n7 P* y& K  I% {

# [0 L" Z3 Q2 i7 Y0 g/ h


5 M6 d0 v3 T% \

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
9 \' ^8 k# }- S5 [7 w/ a6 o不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
* Z# k/ [' b; c晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

7 F# g) O" i, h. f8 `4 M+ A我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
" E$ z9 }7 d. b  d$ X8 h- m4 H
; o! Z( ]0 ^/ m9 v

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

( j% @  l9 k1 M; n
" w1 g2 s9 ~% ?& f; w8 B轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
- T" [4 p6 v$ ~2 x$ `4 P  ]
伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。

4 Q! C: C- ]) P2 @特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

* r. h; Y: d' I% v看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
4 n7 b! g  ^' T. x. G6 H
. q% E5 U3 {8 S! l; ~1 _你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
1 e9 g: p; T6 Z& [. o3 {: g看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。

美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
& u- Y9 M$ q" q- }: q不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
: b# w* B( O' i% l
现代战场上， ...

  [. C. @+ s$ P( m不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

+ ]4 p6 K" Y: H$ P: U" E[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
, {6 Q* p$ r: J# L+ Y0 o

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
0 {. r; \2 A( y- W
解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

* `0 r9 W' T- e& E( k+ R2 _& x$ ~必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
3 |3 Y' L& o. _+ V% K8 ]4 c不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
& x* ^/ T4 m9 c7 d% K
% N5 }  p: a8 W, i解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

( S$ d, [/ _# Q2 T4 X4 W. t8 W明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。