设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30, K6 z  E9 \( @3 G+ H# [
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...

1 ?4 ]. z# {0 J3 f% Y+ T7 F* f( Z完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。6 w$ l8 [3 Z9 @& z4 U: \
( S, [; y4 ~( g+ Y( V- X
对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59" R0 [' P; p5 U1 {0 Z) m9 ?8 a
    谁说的?

    : [" Q: z2 F9 ?3 H登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:49- J0 U5 }$ j* k) W% [* H& D% d
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    ! G0 b/ w( f( `; _
    谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?
    % l8 c0 J4 X+ J( Y: ^/ M# E* Q. j+ F# g4 Y2 ?4 w) K4 @$ W6 V
    1 |# N. ]: ]2 h( H0 F

    ' ^, m; ?$ a  ]; p) ~( U
    , Z" Y* P4 `  E& A, N. f4 t: v. V

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:58! e, ?1 ^& c2 W; V& B2 f, F; q( L9 v
    不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...
    6 J* l* C4 t+ ?
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?8 s5 N- ~3 |) R" e% M) S
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑
    & h8 [5 P. Q6 u- C: I+ J: H0 @
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25
    5 |8 V9 M9 m) o: D9 r晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?% x, w' x) b$ y, W) C$ j( g! M$ k
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

    8 W, e4 ]9 Z9 E( V* _5 ]- U
    ! u* o( S0 Q  m3 Q我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    & j6 @2 U# M# F6 J; Z
    8 c/ o9 s! k/ u( O& L
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵

    # ?5 O9 g4 ]+ i0 u
    9 b" l2 [" B2 F$ D+ ?轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?6 P2 @9 Q) I  }
    + Y2 x! k$ B. g6 e( @( r
    伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。
    ' B; l& q+ ^) T/ f4 b7 w/ U1 ^8 N7 G! P+ ?1 w5 u, t- ~6 F9 n
    特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00) u: P9 j$ M3 D# x* t( w' }4 E
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    7 g. D2 p: }+ i- ^. n' u% c
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?8 d- i6 f" @! B' Q0 i4 P
    8 _- n) U5 ~% A; u
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35# t# i" Q& T2 T- R
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...
    ) c7 w* T. M, k3 T" F
    不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。; n% n* O% I. v6 j9 t2 l

    . _0 \( r  j0 \- F% V) G, n现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
    3 @1 X: A. O; v8 }4 [9 P
    * L' M  a  I& A: Q4 W美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    1 M" y) `; t# w3 t5 T. {不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
    3 k, x) g% K+ l5 W8 f) C1 v
    8 d, y( I" R- ]( L% D& Y现代战场上, ...

    ! t- ?7 e# m" Y7 e- A) s5 R( P不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    9 P# D; C0 X& H& e  B: v0 z5 d; ~+ ?; F
    [url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地( o: ]1 L$ l+ \, m" e9 t) w9 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18/ P. }) w- G; i# Q
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受# T0 ]! S- h, S

    . |: K' L3 M" r4 w解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

      C8 j8 T$ S- k必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
      n& g' s* l0 I) P) o% B4 c! {不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    : b/ s% u. n, B" Y& i4 T5 h" R
    3 S8 g( O, T+ I1 ?7 B7 y解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    % S2 o2 [2 w8 g9 k* d2 B7 m* E明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 23:41 , Processed in 0.030822 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表