设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
. }4 t9 q( t4 E6 [8 o伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...
: }% `( C3 v5 u% H  b* E
完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。
3 t4 T& ]2 U: q" s/ |( o9 X
% h- G( P  L& z2 s' U8 e/ e对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
    & |5 _: E* G3 n* J谁说的?

    ) P5 U/ ]- l8 }1 A2 I. a9 Y登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:49
    ! F, h" I- i' r+ B登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
      P7 ]! O, ~! e  U% |" v
    谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?
    6 Z% f3 n7 P* y& K  I% {1 H/ s% P1 S' E% J

    # [0 L" Z3 Q2 i7 Y0 g/ h. i' H9 h2 J7 |$ J, ~4 |
    - e. L( h; b' P; V8 d2 Y6 _4 a" i

    5 M6 d0 v3 T% \

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
    9 \' ^8 k# }- S5 [7 w/ a6 o不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...
    * `. `% k! [( t/ s/ ^  O2 K
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?* ?6 z! q) w" T4 o' \6 N! U9 w
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑 $ [4 n' i& {" }* H  ^+ A. E
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25
    * Z# k/ [' b; c晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?" O! Y: d3 Y  Z7 n+ T; _/ @2 [/ W
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...
    ) N( }# J# }9 \5 F, N

    7 F# g) O" i, h. f8 `4 M+ A我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    " E$ z9 }7 d. b  d$ X8 h- m4 H
    ; o! Z( ]0 ^/ m9 v
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵

    ( j% @  l9 k1 M; n
    " w1 g2 s9 ~% ?& f; w8 B轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?
    - T" [4 p6 v$ ~2 x$ `4 P  ], i2 E1 r% {, U* ?) o, M% y
    伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。+ n- k4 v; b2 m8 C, d

    4 Q! C: C- ]) P2 @特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00( _6 D" ~8 ^- n0 G5 `! t
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?

    * r. h; Y: d' I% v看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?
    4 n7 b! g  ^' T. x. G6 H
    . q% E5 U3 {8 S! l; ~1 _你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35
    1 e9 g: p; T6 Z& [. o3 {: g看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...
    6 O" j3 S' f" T8 d
    不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。' C4 i' [5 m) I3 c! F2 x
    * V8 `3 w; b" A. _( _
    现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。# n+ y8 `' Z" o5 W
    % K) a+ g$ Q+ V9 s6 y
    美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    & u- Y9 M$ q" q- }: q不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
    : b# w* B( O' i% l1 ?3 v9 m# N5 n
    现代战场上, ...

      [. C. @+ s$ P( m不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受0 {% Q  E: D/ a* o: i2 i: U3 S

    + ]4 p6 K" Y: H$ P: U" E[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地
    , {6 Q* p$ r: J# L+ Y0 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18' r( M3 W$ m* i0 R- w
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    0 {. r; \2 A( y- W6 \4 X: J! O, j
    解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    * `0 r9 W' T- e& E( k+ R2 _& x$ ~必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    3 |3 Y' L& o. _+ V% K8 ]4 c不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    & x* ^/ T4 m9 c7 d% K
    % N5 }  p: a8 W, i解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    ( S$ d, [/ _# Q2 T4 X4 W. t8 W明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-26 19:07 , Processed in 0.038258 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表